[閒聊] 涼宮又辱華了
涼宮哈爾濱講一下烏魯木齊，很正常啊(歪頭

烏漉木製 - 國立教育廣播電台Channel+

烏魯木齊哏老早就死語了吧

Re: [閒聊] 又辱華了

隨便查就有四五種說法 XDrz

什麼時候會進化成用中文罵人就是辱華

早有人在說中文字會辱華了

教育部重編國語辭典修訂本：甌窶
又看到一種說法了

說法很多種，但是可信度有高有低
國立教育廣播電臺那個我先當不可信，那篇連a-sa-puh-luh都講不好
目前比較普遍認為的a-sa-puh-luh，原本是日文的朝風呂（あさぶろ），早上洗澡。由於大家習慣工作一整天後晚上洗澡，所以早上洗澡根本莫名其妙亂七八糟。

然後烏魯木齊我看到一篇文章的說法是
1884年清法戰爭時，其中一批淮軍跟著劉銘傳來台灣戰線防守
其中有一些兵參加過1865年左宗棠打烏魯木齊的作戰（該文考證似乎有誤，我維基百科查到的資料1865年是太平天國跟與之呼應的捻軍之亂，去新疆是1876，而且去新疆的那批可能是湘軍，然後湘軍也有參加清法戰爭台灣戰線）
總之，這些兵就在那邊誇口怎麼殺匪類，誇口當地的少女多麼漂亮，讓人覺得這些兵比較像無法無天的匪類，就批評這種亂七八糟的行為是烏魯木齊
反正這個就已經用很久的老話俗話了，考證難度大到飛天，大家就加減參考，懂那個意思就好。
附上該文連結↓
烏魯木齊 Ürümchi 烏鹵沐債 o͘-ló͘-bo̍k-chè | 台灣教會公報新聞網

儘管上面那篇連結的歷史年代、戰役、軍團考證上有誤
但是畢竟不論湘軍淮軍，在清法戰爭應該都有來過台灣戰線（我是維基百科中文、日文混著參考，整體資料應該還算有一定可信度）而中國兵的素質…就整個歷史來看好像還真的就常常不上不下
我會先當成一個有力的正解選項

Re: [閒聊] 涼宮又辱華了
>乾隆 20 年（1755 年），大清國進攻準噶爾，大清勝，將城市改為烏魯木齊。
乾隆 28 年（1763 年），賜烏魯木齊城名，改稱迪化；賜特訥格爾城名，改稱阜康。

重點是當時地名也是用迪化阿，一直要到1954年中華人民共和國才把名稱改回，連結到烏魯木齊還是有疑點吧。

他們本來就連歷史都學不好了，大概也是拿黨給的文案燒而已
5毛嘛，也只請得起垃圾

其實我不太在意有沒有燒起來(有一篇找出來這個討論區也才2w粉)，我比較有興趣這詞到底怎麼來的。 XD

[閒聊] 《涼宮春日》新作翻譯被控辱華 台灣角川

當時的地名這個部分其實滿有疑慮的
自大清乾隆之後那邊在「正式」的角度來說叫迪化
然而在中文維基百科的「左宗棠收復新疆」的頁面上有一段
「欲收伊犁必先克烏魯木齊」
而同樣的文字在「左宗棠」的頁面上是
「欲收伊犁必先克迪化」

google搜尋「欲收伊犁」的情況下大多數的論文、書籍是採用烏魯木齊，此外，google搜尋的書籍預覽的部分，1979年文海出版社版的左文襄公全集，也是維基百科上該段文字的出處中，也是使用烏魯木齊
「……也就兵事而言欲杜俄人校謀必先定同部欲收伊犁必先克烏魯木齊如果烏城克復我武維揚典屯政以為抹人之謀撫諸戎俾安其耕牧之舊即不迷索伊犁而已隱然……」

當然不排除後人出版他的全集的時候篡改了內容
如果真的是這樣我一律建議左老從墳墓裡面爬出來提告，然後敗訴，然後乳滑，最後漢奸，讚啦