只要有一個這種人，喊破喉嚨說「沒有陰性證明不能搭機返台是違憲」也沒人會理你的～

台女未告知在英國確診搭機返台 陳時中：不誠實說明研擬開罰 - 生活 - 自由時報電子報

台灣人這次可是享盡防疫優等生的光環，年初的什麼小明都免談了，何況是這種連證明都不肯交的人。真的是搞不懂在吵什麼違憲，有夠白癡，沒看到台灣人對於這種感染病例數字上升很敏感嗎。

法律還是有有些程序要顧的，現在講然後修正總比實施以後告國賠還得吞下去要好。
一開始說沒陰性證明不准登機是違憲，現在是罰款就沒這個問題。

要有人先去申請釋憲才有違憲不違憲的問題，每個嘴上說違憲的到底去申請釋憲沒？
違憲是假議題，趁機政治鬥爭、刻意打擊國內防疫工作才是真正目的好嗎

釋字第558號
釋字第558號解釋
『人民為構成國家要素之一，從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國，無待許可，惟為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，並非不得限制，但須符合憲法第二十三條之比例原則，並以法律定之。』

第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

跟我講幹嘛，去跟大法官講

法律要過立法院三讀

有沒有違憲不是誰說了算，大法官說的才算數
認為有違憲就該去申請釋憲，不覺得在那邊放話上新聞有用

成天說違憲，沒有去申請釋憲就是打假球啦，笑死人

釋憲案早就有。
還是你覺得沒人講最後有人告政府國賠比較好？

就說了跟我講幹嘛，去跟大法官講

blcc [摸魚信天翁] : 你覺得有問題趕快去告，法官覺得法條有問題也可能去聲請釋憲

yqt : 現在不是拒絕登機而是罰款，問題已經解決了

傻眼，現在是隱瞞病情研擬開罰跟拒絕登機八竿子打不著的關係

是否拒絕登機是航空公司的問題，有人沒搞清楚吧

『指揮中心指出，國際疫情持續嚴峻，預期今年底及明年初入境旅客數將增加，為加強防疫安全，自12月1日至明(2021)年2月28日(啟程地時間)，入境我國機場或經我國機場轉機的旅客，不論身分(本國籍與外國籍人士等)或來臺目的(求學、工作、外交公務等)，均應檢附「表訂登機時間前3日(工作日)內COVID-19核酸檢驗陰性報告」，始可登機來臺』

12月1日秋冬防疫專案啟動，請民眾及醫療院所主動配合相關措施

然後呢，CDC管得到國外航空公司嗎？

國家管不到出入境和飛安？

沃夫☆台灣需要你 : 能不能登機是出境國跟航空公司決定，你只要能登機，到了台灣就能入境
所以不存在拒絕入境的問題

Nomind-無心 : 但一般平常時如果符合拒載條件，在檢查的時候就會被攔下來，連登機都不會有
這邊的狀況是更嚴重的疾病擴散問題