Log into Facebook | Facebook

我發現真的很多人誤解了，以為如果你沒有檢驗陰性報告，台灣就會直接拒絕你入境，讓你在國外自生自滅

拜託先搞清楚一下規定好嗎

原則上，你要有檢驗陰性報告才可以登機入境，但是如果你有一些緊急狀況，比如說回台奔喪、探視重症家屬 或者你有緊急醫療需求

那你就可以不用陰性檢驗報告就能先登機回台

再來就是你，如果所在的國家沒有自費篩檢這種事，那你也可以不提供

最後是，只要是指揮中心同意的相關專案也可以

那萬一你上面三個狀況都不符合，你又硬是不去做檢疫，偏偏就是要硬上飛機回台灣

OK~呀

你還是能回來呀，只要航空公司願意載你，那你照樣就能回來

但是，你就不能領取檢疫補助，而且要被罰款1萬到15萬 就這樣 結果這樣就被上綱到違憲喔

你他媽的是北爛嗎

那或許你會問，如果航空公司不願意載你怎麼辦，先看看自己有沒有感冒發燒流鼻涕吧

一臉病容誰他媽的敢載你呀

啊，你人好好的沒怎樣，就去驗一下有沒有陰性反應是很難嗎

拜託，做人不要這麼自私，以為你沒驗就只是你自己的事不關別人的事

請關心一下，每一個幫你服務的機場工作人員，舉手之勞盡一分心力去幫他們降低染疫的風險

他媽的剛好而已啦!!

是違憲個屁啦 幹

然後法規從來沒有說，只要你染疫就不准你回國治療，而是要用專案包機的方式，做好疫情防護再回來

以免不相干的人暴露在染疫的風險下

不然武漢包機是怎樣啊 拜託做人不要這麼自私好嗎 所以既然從頭到尾都沒有不讓你回來治療 只是要你申請一下健康證明 到底違憲個屁呀

回國必須要有護照，否則你會被禁止入境，我想大家都覺得很正常，所以也沒人覺得違憲

那只是因為疫情，要求多補一個健康狀況證明才能登機返台

為什麼就算違憲？

再講難聽一點，為了阻止疫情擴散
還比要求你提供護照更符合憲法23條勒

第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

而且就算是檢驗出陽性，法規也從來就沒規定說你就因此不能回來，而是說要用專案處理返台

就像當初的武漢包機一樣

所以違憲的爭議到底在哪裡啊 北爛喔

18號說的是沒陰性報告不能登機，那就違憲了。
後來改成罰款就不違憲了。

返國沒護照還是能回國的，能證明是國民就可以。國外是領事館開國籍證明，在台灣海關也是會有人處理的。