ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 這是提議婚內墮胎不需要丈夫同意的政策連署 雖然不是我發起的但希望廣傳! 現況: 婚姻關係內的...

來做個簡單的調查,你支持該噗的提案修改優生保健法嗎?

若是「支持」請以下列選項回答是否已婚以及生理性別:
1. 已婚生理女
2. 已婚生理男
3. 未婚生理女
4. 未婚生理男

若是「反對」請以下列選項回答是否已婚以及生理性別:
A. 已婚生理女 B. 已婚生理男 C. 未婚生理女 D. 未婚生理男

若是「未決定」請以下列選項回答是否已婚以及生理性別: 6. 已婚生理女 7. 已婚生理男 8. 未婚生理女 9. 未婚生理男

karmago 墮胎 優生保健法
ramen6739
不先說那個提案詳細是什麼嗎?
ಠ_ಠ
ramen6739: 點進去就知道了喔
soba2964
3
ramen6739
喔喔喔我以為是說留言的提案,
想說留言根本超多都歪了
jelly1517
那還在中間徘徊ㄉ怎麼辦
ಠ_ಠ
jelly1517: 那我再開個選項
jelly1517
感謝噗主
jelly1517
8
ಠ_ಠ
troll578: 8是生理女,D是生理男喔
waffle4385
A
cola3024
1

雖然婚姻還算幸福,也為了要有孩子做很多努力。但在求子的過程中,更強烈的意識到,懷孕生產當中遭受辛苦、背負風險的還是媽媽。

當然,理想狀態是求子、懷孕、生產、育兒的過程中,夫妻雙方能夠具備有效的溝通。但,如果有女性意外懷孕,或者本來有打算懷孕但又想打退堂鼓,我希望她們可以自主決定終止這件事,而不是讓配偶有「權利」拖延時間來綁架她們的子宮,甚至生命安全。
moon474
3
swan266
3
jelly1517
想分享一下我還在徘徊的點
1.女性身體自主權
2.對於婚姻是兩人互相的結果,所以只有一方做決定不恰當
以上
soda5711
D
soup5738
3 有預定結婚的對象 沒有生孩子的壓力 如果經濟上允許兩個人已經說好以我為中心去考量
egg5895
3
ramen6739
C
baboon517
3 我覺得有良性與理性溝通,應該就不會出現一方強制一方生小孩/拿掉小孩的問題啦,但作為最終保護自己的手段,還是支持(躺
bean9013
3
現行法規讓我不敢結婚
哪怕對象目前看起來是良人
誰知道婚後會不會突然發現婚前都在演戲
(朋友遇到的案例婚前都溝通良好溫柔體貼 公證結婚懷孕才發現只是騙一個女人回家生小孩做家事 開始不管不顧不願意溝通)
而法律沒有給予我足夠自保的能力
結了婚就像是把子宮賣給對方全家
fly2146
3 知道這條法規存在的情況下不可能結婚
toro5504
2
jaguar6570
C,未有充足配套措施,實行後只會導致現行社會用其他方式壓迫/虐待女性。
venus5934
8 快往C走
scone338
C 覺得該要有配套
almond3626
3 之前就知道有這條了,從有點恐婚變成堅定不婚(所以就算法條沒改掉,也不會影響到我的生活
gemini7340
3
tofu4608
9往4走
sundae1183
3
knight3887
1
peach557
3
milk2546
4
crane3295
3
peach305
3
載入新的回覆