ಠ_ಠ
如果開放單身女性自由選擇自己喜歡的基因進行人工受孕,捐精者不需要負其他責任,還能得到一筆費用,不知道會不會增加生育率?
celery2753
brandy262
但有一部份不想要孩子的原因並不是因為不想生
而是養不起
pizza8778
可以選基因這點會有點爭議?大家都想挑好的
養不起+1
egg2733
那會不會很多小孩的眉眼都很類似
toast9527
物競天擇
cafe3919
可能會,但不會有很大的起伏,生育率跟想跟誰生、小孩的基因好不好無關
最根本的問題就是養不起
rabbit1951
可以選基因蠻好的
不過感覺會衍生出更層級化的社會
ಠ_ಠ
我想自己選擇擁有優秀基因的精子,沒有好的完全不想要,要生就要生自己看得順眼的可愛小孩,醜的我不要。
ಠ_ಠ
很多人未婚是因為找不到自己滿意的人,或是有喜歡的對象,只是對方不喜歡自己。
taro6183
多少有幫助吧。只是投報率多大的問題。也就是說單身想要有孩子的女性的數量有多少,一定會有啦,再少都會有,所以多少會有幫助。但就是成效是芣值得投那麼多資源下去,還有倫理風險
pony8350
不會。
不想生就是不想生,為什麼要生個小怪獸還要單獨撫養吃我的用我的(
baboon8965
會,也有女女情侶想要孩子
但是首要還是得先減輕生子的經濟壓力跟租房補助
cookie511
那麼還要有小孩的養育配套才行,沒有伴侶支援的情況下,自己在家帶小孩好幾年這段時間的收入怎麼辦?
其實現在不想生也大多都是考量到這一點吧?
gemini7568
可以先開同志伴侶人工受孕,當然親屬的法條也要修正,這樣小孩才能繼承雙親的財產
pony1705
不過這樣會建議結婚前先驗基因,以免跟同父異母的兄弟姐妹結婚生子
ಠ_ಠ
cafe2069: 難道醜的就只能跟醜的結合?這樣基因不會進化。人類本能就是會選擇優秀健康的基因繁衍後代。物種才會一直進化。
不然都給有錢又漂亮的人生就好,其他人不需要肩負人類滅絕的責任。
ಠ_ಠ
生養小孩的責任全部都交給有錢人,窮人養不起放棄。
pie4430
pony1705: 同意pony……如果未來真的像噗主說的可以這樣的話感覺未來小孩都要小心愛上自己的兄弟姊妹ㄌ
cookie511
避免兄弟姊妹的問題,可以限定男性一生只能捐精一次,而捐出的精子在接受過3次贈出之後剩下的一定要銷毀,同時記錄受贈者資料避免受贈者血緣太接近......變得好像反烏托邦作品會出現的機制www
mink4119
不會吧,不想生又不一定是因為沒有喜歡的基因
ಠ_ಠ
pie4430: 就是因為這樣才沒這種政策...
未婚的人一直被怪罪害國家少子化,一直被問怎麼不結婚,結婚是自己一個人有意願就能達成的事嗎?沒找到自己喜歡又喜歡自己的人是要怎麼結婚?
pony8350
我感覺走向往奇怪的方向發展了
waffle2123
若是基因不好又特別強勢還是會生出醜的啊
pie4430
照噗主的想法,如果自己喜歡的人不會去捐精那不就沒有意義了嗎
又不能強制每個男人都要捐一份
而且基因只是非常大的排列組合,不是說其中一邊是完美基因生下來就至少50%完美
pie4430
而且我一直想到有偶像明星去捐精後女粉絲集體去搶著生的可能性
pita1335
那我覺得需要當父母前需要考證照,需要有保證人需要有環境需要先簽約保證各方便好好對待小孩,例如嫌棄小孩美醜之類的發言也要參考
egg6721
感覺還會出現精子黑市
「XX明星精子 附檔為出道影片 保證沒整形」
「OO醫院遭踢爆捐贈者造假 估計受害家庭達到千戶」

然後出現小孩長相不如預期的官司
「捐贈者整形?關於長相與精子售價的關係」
「孩子不如預期?論隔代遺傳的影響 是否修法提供其他直系血親照片」

或者是小孩因為長相造成的歸屬感,和種族主義者洗基因
「幼稚園中唯一的亞洲面孔 新制度下的排華」
「O人至上主義社區化 挑選基因造成的階級差異」
cake8747
美醜很主觀吧?優秀基因也有分擅長的領域吧?
apple8194
我記得北歐那邊有非生婚子女是占大宗的說法,這種將生育完全回歸於女性的做法,或許真的有機會提高生育率,不過在這之前單身女性人工生子法已經在二讀擋下來。
ಠ_ಠ
pie4430: 我有想過這件事,女粉絲排隊要生偶像的小孩,世界應該會大亂,所以這個方法不可行,只是說說而已。
mochi6311
還是期待一下科學家研發出體外子宮比較實際
frog9995
路過,捐精的倫理問題人工生殖法已經規範不少囉,不太需要擔心愛上兄弟姐妹的問題
人工生殖法-全國法規資料庫
載入新的回覆