betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 1:34 AM
Thu, Nov 26, 2020 1:45 AM
2
「40K社會宅坪數過大，租金太貴根本不會有人租的這件事，台北市議員之前在其他社宅基地早就質詢過柯政府了」
Log into Facebook | Facebook
如果用公共政策的「肉桶立法」來解釋社會宅四萬的情況，會不會侮辱了當初還知道要質疑的議員XD
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 1:46 AM
喔記錯，這現象不是出自經濟學，而是公共政策領域，或政治學
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 1:46 AM
總之只是全天下政客都會犯的錯而已
批依細菌人
@triop
Thu, Nov 26, 2020 1:58 AM
看不懂@@
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 2:17 AM
批依細菌人
: 就....連結講的推測啊，租金疊這麼高就是要租不到賠錢的時候申請處分賣掉XD
批依細菌人
@triop
Thu, Nov 26, 2020 2:33 AM
但是他們可以不開這麼高的租金嗎@@?
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 2:36 AM
批依細菌人
: 因為一個月租四萬已經是賠多補貼多了
批依細菌人
@triop
Thu, Nov 26, 2020 2:37 AM
如果是蓄意要賣掉的，但是公宅的房價應該沒民間蓋的好吧？那為什麼要蓄意這樣操作@@？
相聲藝術工程師
@leafy7382
Thu, Nov 26, 2020 2:37 AM
betawing
: 三房租四萬絕對是有賺的
批依細菌人
@triop
Thu, Nov 26, 2020 2:37 AM
betawing
: 一個月四萬已經是補貼過的價錢哦@@？太扯了吧
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 2:43 AM
連結裡的文章有講，港墘那案例裡的六戶，是每戶是兩千六百萬
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 2:44 AM
每個月四萬的房貸不太可能貸到2600萬的房子
betawing
@betawing
Thu, Nov 26, 2020 2:47 AM
當然站在這角度來看，每戶四萬算便宜了不怕沒人租，但是台北市其實還有設很嚴苛的收入條件，承租戶收入提高是會被趕走的
@nosweat0911 - 我以為社會住宅的原則就是要比市場價格低廉欸，原來左膠的居住正義是有區分高中...
載入新的回覆
總之只是全天下政客都會犯的錯而已