ಠ_ಠ
微黑,逆風
ಠ_ಠ
為什麼捐人吃的東西要規定給養寵物的人啊?
ಠ_ಠ
不是生活有那個能力才養的嗎?為什麼不能捐給需要的人
ಠ_ಠ
雖然想捐給誰都不關我的事可是為什麼
ಠ_ಠ
有時候也會覺得是不是大多數人覺得人命比動物的不值錢,長相問題?
ಠ_ಠ
還是有些人對動物是以幫助弱勢的心態對待啊?
ಠ_ಠ
都說生命平等所以對動物好,可是他們對動物比對人好
ಠ_ಠ
啊,我沒在針對那噗的噗主
ಠ_ಠ
然後「人的生命比動物低賤嗎?」這種問題
ಠ_ಠ
只會得到「對啊人類那麼邪惡」之類的答案
ಠ_ಠ
這樣哪裡生命平等了
rice8184
人家的東西想要給誰是他的自由吧
ಠ_ಠ
「人不如動物」這種話說出來可能也只會被批評「你憑什麼覺得人的生命比動物珍貴?」
ಠ_ಠ
rice8184: 我上面不是說「雖然想捐給誰都不關我的事可是為什麼 」了嗎
ಠ_ಠ
沒有說不能捐給誰,只是覺得有更需要的為什麼會這樣選擇,疑惑而已
fries1301
你的更需要不是他的更需要
bacon900
不是純粹限定送給有養寵物的人
是限定送給愛心中途
我覺得可能是一種反饋吧,畢竟做中途也算一種善事
人家有權利選擇送給自己想要反饋的對象
ಠ_ಠ
fries1301: fox4573: 我又沒說我需要
ಠ_ಠ
bacon900: 所以我前面才說沒有針對那個噗主啊
ಠ_ಠ
fox4573: 因為不針對那個噗所以不去那噗留言,問題在哪?
fries1301
不是啊我是說你認為更需要的人不是他覺得需要的啊wwwww
ಠ_ಠ
是說剛剛去看,為什麼那噗留言都不見了
fries1301
你是看到後感覺自己不如貓狗ㄇ
ಠ_ಠ
fries1301: 也不算,就是覺得很多人明明覺得動物的命比較珍貴,為什麼要用生命平等當理由
dove740
因為對方只是覺得中途蠻辛苦的想給他們吃,被你上綱到生命平等
fish7659
我覺得他應該只是覺得自己也很愛動物
但沒有辦法像愛心中途之家那樣的無私又直接的對動物奉獻和照顧

但自己的經濟能力又不能金援
手邊最多的東西也只是人吃的食物
雖然是即期品,但至少也給他們一些可以補充能量的心意吧?

有些愛心中途之家的動物很大量
對於那些照顧的人來說其實真的很累,就算再有能力普通的收支也會被壓垮
dove740
你把一堆東西、不同議題混在一起然後說沒針對那噗主
會疑惑對方的選擇是很正常的
ಠ_ಠ
dove740: ?我說我沒有要針對那噗
ಠ_ಠ
dove740: 抱歉喔我們電波沒對到
ಠ_ಠ
fish7659: 我可以理解原噗主很好心啊,我疑惑的是有些一邊說生命平等然後一邊把動物生命看得更重要的人,所以我一直說不是針對原噗主
fries1301
你自己說生命平等,我還沒見過有什麼生物會像人類一樣把其他物種搞到絕種
啊抱歉不是所有人類
tofu1038
我是那個噗主,bacon說出了我的想法,謝謝。我只是想贈送,不懂為什麼還要跟旅人做交代。
fish7659
所以你是說他原本那噗下面的其他人的留言???
tofu1038
其他留言有點歪樓所以刪掉了,因為這樣讓噗主不開心嗎?我可以向你道歉
ಠ_ಠ
fries1301: 「然後『人的生命比動物低賤嗎?』這種問題,只會得到『對啊人類那麼邪惡』之類的答案」,幫你複製貼上
ಠ_ಠ
tofu1038: 我說我沒有要管你想送誰,也沒有因為刪留言不開心,因為不關我的事,只是那噗剛好讓我想到我現在發的東西
bacon900
混了太多議題反而不懂這個噗要什麼
噗主問為什麼選擇贈與那樣的人
旅人也只是就眼前就能看到的例子跟你解釋了可能性而已,但你又覺得我們給的不是你要的

而且我覺得不管是誰,人家願意好心送東西「給他認為有需要幫助的人」總是好事
如果人人都只贈物給噗主覺得有需要幫助的人
那其他那些或許也需要幫助但卻不是噗主認知中需要幫助的人要怎麼辦?
每個人贈物給自己想要幫助的人我覺得很合理呀
ಠ_ಠ
fox4573: 表達疑惑也不行?我不是說送給誰不關我的事,之後講的也都不是那噗啊
ಠ_ಠ
bacon900: 啥,我不是贊同fish7659講的嗎?
ಠ_ಠ
rum1224: 就那噗讓我想到啊,然後之後一直講不針對那噗也要被無視,到底誰在針對
dove740
就說了你把一堆東西、不同議題混在一起然後說沒針對那噗主
「為什麼捐人吃的東西要規定給養寵物的人啊?
不是生活有那個能力才養的嗎?為什麼不能捐給需要的人
有時候也會覺得是不是大多數人覺得人命比動物的不值錢,長相問題?」
你這種想法可不是嘴上說我沒針對就真的沒針對
bacon900
如果真的是只限定送給有養寵物的人
可能是本身很喜歡寵物,所以想要給同好一點福利吧
「造福同好」這件事應該就很常見了吧
這樣噗主有比較好理解?
ಠ_ಠ
rum1224: 我就習慣發噗順便把為什麼發這噗一起發啊……
dove740: 同上
ಠ_ಠ
bacon900: 我也說原噗主捐給誰不關我的事,疑惑的點是我這噗說的,原噗讓我想到這噗後面的東西而已,應該是我兩個地方斷得不夠明顯吧
virgo4341
路過,覺得可能就是想造福別人但是優先給自己想給的對象而已吧?
像是我捐血我會希望優先捐給臺灣人而不是外國人,但這不代表我覺得外國人不需要或外國人較低下。
udon3539
從一個贈物噗跑到覺得動物的生命比人命珍貴也是蠻厲害的啦
bacon900
...............
你想討論的到底是「為甚麼東西不送給更需要幫助的人」
還是「為什麼有人覺得人命比動物不值錢」
你兩個問都問了,我回答了第一個問題,你又說不是要講原噗
我明明最近一次的回覆完全也沒有要扯原噗阿.....
ಠ_ಠ
virgo4341: 嗯,所以我也沒說原噗主不該這樣捐啊,我的意思是為什麼有些喜歡說生命平等喜歡善待動物的人不喜歡人類的生命,我說的有些人也不是指原噗主啊原噗主話那麼少我是要怎麼看出來(
ಠ_ಠ
udon3539: 抱歉喔我腦袋比較會跳
fries1301
腦子不好
ಠ_ಠ
bacon900: 後面那個啊,然後抱歉我誤會了,因為你們好像都是為了原噗進來的我就下意識這樣回了
ಠ_ಠ
fries1301: 不予置評
fries1301
看到噗主這種人我也寧願把錢給動物
ಠ_ಠ
fries1301: 我也沒叫你捐給人
fries1301
邏輯不好腦子不好還愛辯,所以有人不喜歡人類生命(p-wave)
honey2670
我倒是覺得噗主很奇妙,到底怎麼會覺得"是不是大多數人覺得人命比動物的不值錢",當這世界的弱勢救助團體都不存在嗎...?政府的各種補助部門不存在嗎?
動物救助團體跟這些比起來根本少之又少
ಠ_ಠ
fox4573: 關我什麼事我又沒罵原噗主,我也說他想送給誰就送給誰,就不想歪他樓才另外發一噗,噗首沒說噗內也沒罵他
ಠ_ಠ
fries1301: 所以說那些人為什麼要提倡生命平等?
clam7903
話裡有話還硬要說不是針對
好幾個議題尬在一起講是想掩飾什麼嗎?覺得這樣就可以一條條反駁旅人嗎?
這思考也是覺得很棒啦,還可以扯到長相問題是有多自卑啊?
「雖然想捐給誰都不關我的事可是為什麼」,你只說前面那句我還相信你一點,「可是為什麼」一問出來不就表示你想知道理由嗎?人家還要特地解釋理由給你聽喔?你誰啊?
ಠ_ಠ
honey2670: 因為看到動物死很多人會憐憫,看到人死很多人會嘲諷?
fries1301
弱勢的物種是哪邊你不知道?就像為什麼是女性主義而不是平權一樣
bacon900
後面問題的話
可能因為人的選擇權比動物還多吧?
有些人過的悽慘落魄,某些人會覺得那是那些人自己的選擇
我們很難去深入了解並同理每個人的難處
而且自己都夠艱難了,有時候基於一些難以言述的心態,反而希望所有同類都過得跟自己一樣糟
但動物生活在充滿人的社會中,很多時候只能被迫接受選擇,例如棲息地被毀就只好被迫搬家之類的
加上可能又剛好喜歡可愛小動物吧
所以比起人類,有些人反而會更願意善待動物吧?
mochi1335
拿原噗舉例然後說不針對原噗
ಠ_ಠ
clam7903: 我就說應該是我斷句不明顯啊,「可是為什麼」是引出後面的話,然後長相是我在想是不是因為動物比較可愛
honey2670
ಠ_ಠ: 我不懂我說的那些為何你能解讀成這樣,既然你get不到我要說的那就這樣吧。
ಠ_ಠ
fries1301: 所以他們是提倡動物主義不是生命平等的意思?
snail2452
到底要把幾個議題混在一起呀?
ಠ_ಠ
honey2670: 蛤,我是在回答我為什麼這樣覺得
ಠ_ಠ
bacon900: 喔~,這樣我比較懂了,謝謝你
honey2670
ಠ_ಠ: 好,所以你有看到我後面說的嗎? 到底哪裡真的有大多數人覺得動物大於人類了。
bun2162
那噗刪了,你滿意了?
ಠ_ಠ
mochi1335: 我那麼愛針對人家我一開始就貼那噗過來了
ಠ_ಠ
bun2162: 那噗刪不刪關我什麼事,我也跟原噗主說不針對他了也說想怎麼送不關我的事了,這樣還要刪是我的問題嗎?
snail2452
那發這噗是為了什麼呢?
bun2162
不然是誰的問題?
mochi1335
ಠ_ಠ: 蛤 為什麼一定要貼出來才是針對這什麼邏輯
大家都知道你在講哪噗就夠了(雖然看不到了ㄏㄏ
ಠ_ಠ
喔我看到有人轉貼我這噗了,想說怎麼那麼多人跑進來,一開始說沒有要針對那噗不就是怕有人看到誤會我在針對嗎?怎麼又變成此地無銀
ಠ_ಠ
snail2452: 因為我疑惑這噗後面的點,但是剛剛bacon900解釋我就理解了
ಠ_ಠ
bun2162: 我只是單純覺得關我什麼事,有些人慣性刪噗啊
snail2452
噗主是覺得人和動物生命平等的人嗎?還是反對方呢
ಠ_ಠ
snail2452: 我沒有特別立場欸,只是看到有些人把動物生命看得比人的生命重要可是又說自己主張生命平等很詭異
pomelo9209
所以他們大方承認對他們來說人不如動物你會比較開心就是了?
bun2162
人家送個東西也要被扯這麼多,也很讓人覺得關他什麼事啊
guava3667
我覺得噗主要不要把標題改一下,寫個逆風或是個人想法之類的,不然感覺會一直戰下去
bun2162
送個東西還要顧慮你的標準,真不是普通倒霉
troll5833
噗主邏輯?
ಠ_ಠ
pomelo9209: 也不是不行,但其實我也就覺得詭異而已沒有一定要他們改
ಠ_ಠ
bun2162: 我不就是不想要那噗繼續被歪才另外發嗎?他都被歪到一直刪留言了,怎麼又回到我針對他的話題
ಠ_ಠ
guava3667: 好喔,我改一下
ಠ_ಠ
guava3667: 不過改標題會改變什麼嗎
ಠ_ಠ
bun2162: 我沒去那噗留言,也在這噗說他愛送誰不關我的事,也說我的問題主要是後面的不是要針對原噗主,哪裡說不能送給照顧動物的人了?
bacon900
我覺得主要是「平等」真的太難
沒有要兇噗主,但我覺得噗主可以思考看看下面幾個問題
什麼是平等?怎麼做到平等?你真的能做到沒有任何私心的平等?你確定你所定義的平等也能得到他人認同?
我自己是答不出這些問題的
平等真的太難,我只能就我的認知盡量去達到我所能達到的平等
但每個人的認知都不同,而且是人都會偏心
所以噗主所述「口中喊著平等卻又做著不平等的事」的現象才那麼常見
「生命平等」這個觀念我覺得本身是正確的
只是真的太難做到也太難具體去定義何謂平等
bun2162
自己也來送物給「真正有需要的人」
特地開一噗嘴別人不平等
ಠ_ಠ
bacon900: 我也知道生命平等很難,所以才覺得一邊做那種看起來就超級明顯就是不平等的事(我指看到人死就嘲諷看到動物生病就關懷的人)一邊喊著生命平等動物很可憐的人特別詭異
bacon900
喔你說的那種就是純粹很惹人嫌的雙標仔
並且存在於所有議題當中
不要試圖理解他們,看到了就離越遠越好
我懷疑他們全都邏輯壞死((氣音
ಠ_ಠ
bacon900: 真的,試著去理解也無法理解……
owl5040
就跟噗主一樣呢
bun2162
我是覺得還沒有比噗主更詭異啦(unsure)
owl5040
不存在於這個世界的東西
ಠ_ಠ
bun2162: 我每個人都回了不回你感覺會被講話,但你要鬼打牆多久,而且我也不是沒捐過東西,你也可以發一噗嘴我不捐東西
owl5040
眼不見為淨
ಠ_ಠ
owl5040: 至少我看到不理解的東西不是去嗆了,而是提問吧,然後眼不見為淨就不要留言,不然到時候這噗留在你河道上
bacon900
我猜那種人大概是
知道平等、想做到平等,但做不到平等
然後崩潰之後直接整組壞掉,乾脆自我催眠自己很平等,導致言行極度不一
就是嚴重缺乏自我認知罷了
bun2162
我又不是你,特地開一噗嘴人還要自己為沒影響別人好棒棒(unsure)
ಠ_ಠ
fox4573: 所以我說了多少次我沒有要針對那個贈物噗,一直被說「你就是在針對他」我有什麼辦法
bacon900
話說會超級來感覺是噗主本身就很嚴重歪噗
噗主的思路我理解應該是
看到原噗->疑惑為什麼要這麼做->想到有些人(非原噗主)也有類似行為,但很雙標->為什麼那些人會雙標
他想討論的是「為什麼有人會雙標」
確實跟原噗已經沒有關聯,但整個思路太長太跳脫
我一開始也一直以為噗主是在說覺得原噗雙標 (p-doh)
ಠ_ಠ
bun2162: 嗯,我知道了,以後要嘴人直接留言嘴,但今天我不是要嘴原噗主
ಠ_ಠ
bacon900: 謝謝你願意嘗試理解我的思路
ಠ_ಠ
我真的沒有要說原噗主怎麼樣,我也覺得原噗主願意捐東西幫助他人幫助動物很好,本來只是想mur一下雙標的人,一開始直接講不針對原噗主也是因為知道自己思路比較跳怕被誤會
guava3667
ಠ_ಠ: 可能不會www但看起來比較和平(?)
mochi1335
來不及了 你的討論方式直接壞了一個想幫助人的心
下次想好要討論什麼主題再抱怨
bun2162
你可能沒有想要針對原噗主,但不是每個人都樂意被拿來借題發揮,不是你一直強調你沒這意思就不會造成人家困擾好嗎
eel1263
捐給人就會有人得了便宜還賣乖轉賣等等,沒捐給他們又要在那裏雞雞歪歪,兩面不討好,不如不捐
eel1263
以前也想說會捐會送,但是看到那些乞丐的嘴臉,不如直接丟垃圾桶,垃圾桶還不會回嘴
bun2162
明明從借題發揮就已經很失禮了,你還要覺得自己另外發噗好棒棒好體貼,超詭異的好嗎(unsure)
ಠ_ಠ
mochi1335: 一開始是想好了沒錯,但我一開始也不知道為什麼會歪成這樣
bun2162: fox4573: 抱歉,因為我一開始完全沒有想到要嘴原噗主所以不覺得在嘴他也沒有要求原噗主捐東西要交代為什麼(而且他看起來沒什麼好嘴的所以應該也不會有人看到這噗就跑去嘴他),也常常看到噗外討論串(甚至我現在這噗也有),所以也不覺得我另外發一串有問題
ಠ_ಠ
tofu1038: 因為我的表達方式連累到你,我覺得你願意捐東西很好,也沒有要求你交代什麼的意思,害你心情不好對不起
ಠ_ಠ
喔然後我本來發噗只是要自己mur一下後面講的那種人,本來噗首也只有一個表符,因為內容是在抱怨所以加了「微黑」避免有人點進來看到心情不好,不是在黑原噗主,都有人誤會內文了就順便解釋一下噗首
ಠ_ಠ
eel1263: 我也遇過會因為不捐款就說人沒愛心的……啊我就不想捐那個團體啊……但還是不會捐垃圾桶啦改捐其他的就好
ಠ_ಠ
fox4573: 其實我覺得這樣跟我本來發的意思沒什麼差別,不過我知道了,謝謝你
bacon900
推狐狸說的後半段
其實噗主要討論的已經跟原噗毫無關聯了,如果要發公河的話,建議下次避免引用會比較好
畢竟就算無關聯,或多或少會有種被影射.意有所指的感覺
直切核心重點比較能避免額外的紛爭
例如我一開始也不明白噗主想探討的究竟是什麼(?
ಠ_ಠ
bacon900: 我也知道直切重點比較不會歪,但是我覺得這噗已經是直切重點了(大概是這樣),但看來大多數人不這麼覺得,以後發公河會改一下這個習慣的,謝謝你
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4AbE8lWBu6xM3NrEbLIbXr.jpg
然後這個,我現在才看到,怎麼說呢,你在噗內講沒差,我頂多覺得「蛤?莫名其妙」,可是投幣講我真的滿不開心的,所以,你成功了
ಠ_ಠ
擾民抱歉,但我真的很氣只能在這邊吼,投幣罵到底是怎樣,我自認回留言很有耐心了,一堆人衝進來罵就算了畢竟是誤會,但現在我存摺直接被污染怎麼洗都洗不掉,開台拿到的誇誇全部都毀了,多少心情不好的日子是看那些溫暖的言論撐過去的就這樣全毀了
ಠ_ಠ
我根本不知道你是誰根本沒地方發洩,甚至沒有一個偷偷說的ID給我罵,我再怎麼努力告訴自己這是因為誤會才得到的結果再怎麼不想為了這種東西生氣,可是我現在一打開噗幣存摺就要看這種東西
ಠ_ಠ
你們可能覺得我發文引戰活該可是我本來明明就沒有要引戰,到底憑什麼這樣,罵我腦子不好說我不存在這個世界就算了我根本不想計較我就是單純想告訴你們我發這噗不是故意的,我也尊重你們也不刪留言,我唯一想刪的就是這條可是我沒辦法做到
ಠ_ಠ
明明一開始直接講了我要表達什麼,被誤會就算了被罵就算了,怕原噗主被歪串才發新噗被說特地開噗嘴人我也忍了,一條一條解開誤會還要被說混太多議題在話中有話我也忍了,可是這個我真的,自己都覺得自己可悲
bacon900
天啊…… :-o
這邊沒買過噗幣,不太清楚
但聽說過轉蛋後蛋主跑人的話可以聯繫技技拿回噗幣
不曉得狀況反過來的話有沒有可能聯繫技技把這個幣還給該旅人並刪除紀錄?
噗主要試試嗎?
ಠ_ಠ
bacon900: 我覺得應該沒辦法畢竟沒什麼爭議,但是謝謝
ಠ_ಠ
明明護著原噗主那種真正想行善的人,卻選擇把錢花在自己瞧不起的人身上,選擇犧牲一點點能夠幫助他人的能力換一個「哈哈哈他崩潰了看了好爽」
ಠ_ಠ
怎麼說呢,我無法理解這種想法
ಠ_ಠ
可是一幣買到的快樂就開心成這樣,平常生活應該也很辛苦,為什麼還要這樣浪費
ಠ_ಠ
越來越無法理解……
ಠ_ಠ
不過別人錢怎麼花也不關我的事
ಠ_ಠ
開了一個誇誇相簿把誇誇都存起來,就沒關係了
載入新的回覆