鬥別人不會讓自己看起來比較高尚。
尤其是身為執政黨黨團總召的助理，在第一線參贊擁有權力的人物，自己的黨還將居住議題寫在競選白皮書卻無力實踐的時候。

不禮貌鄉民備份團

這票就鬥掉台獨上來的，除了鬥跟搞開發賺錢還會幹嘛

不過剛開始蓋的時候就應該知道這種44坪3房會不便宜 為何不和其他社宅一樣弄小一點

整個社區380戶，這種月租破4萬戶型只有44戶，其餘的336戶是1萬2~2萬4不等。怎麼看都是故意拿極端例子說嘴....
還有那些等而下之的匿名側翼最近邏輯越來越怪，好像擁有土地房屋的人除非先把自己甚至家族成員的財產都共產掉，否則沒有「資格」跟人家喊居住正義.... 這滑坡也滑太大。自己有財產卻願意支持可能貶損資產價值的立法行動這還不行了嗎？

https://www.facebook.com/...

第一次聽到社宅也有分階級的，果然柯學可以超越一切。

所有社宅都有分大小戶型，都依照不同坪數收取不同的租金，會有破四萬戶型是因為那塊建地地價高，攤進成本計算租金才會這麼高。

照行情開價沒有問題，不過這樣也不用喊著要居住正義了，因為所有的房價都是行情價。

順帶一提圓山站40坪3房的行情是這樣。