千羽宗次郎
@liuchienyi
說
Tue, Nov 24, 2020 3:47 AM
Tue, Nov 24, 2020 3:50 AM
22
5
@sophist4ever - 是說他的高度當個立法委員就很勉強了,要他當直轄市長,已經超出他的能力範圍...
國賠的前置程序是
該負責的行政單位(這裡是台南市政府)
與
被害人(家屬)
先進行協商談判賠償金額,談不成才會進入民事或行政訴訟,才由法官來認定賠償與否跟金額。一旦自己自認有責,就請乖乖吐該賠的金額,不要蠢到放話協助國賠,然後談判破裂,再逼家屬去訴訟...
簡單說...如果黃偉哲以台南立法委員的身分放話說要協助家屬對台南市政府要求國賠,完全沒有問題。但是以台南市長的身分,問題就很大,如果家屬要求國賠1500萬,你台南市政府是要賠不要賠?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 3:53 AM
談不攏上法庭,法官判家屬敗訴,那時候怎麼辦?
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 3:59 AM
所以以市長的身份該說什麼?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 3:59 AM
Nomind-無心
: 我也不知道...給予法律的協助
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:00 AM
除非閉嘴,但閉嘴好像也不對
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:01 AM
Nomind-無心
: 閉嘴有很多問題啦
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:01 AM
他身為賠償義務的機關首長,說會協助好像沒什麼不對啊
冷泡茶
@ocean121320
Tue, Nov 24, 2020 4:01 AM
明明一堆叫他閉嘴的
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:02 AM
協助是協助,又不是對方要多少就照單全收
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:02 AM
Nomind-無心
:
拿雞毛當令箭的人多
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:03 AM
而且政府的錯誤在哪裡?
嘉南阿圳
@ChiaNan
Tue, Nov 24, 2020 4:04 AM
把黃偉哲三個字換成侯友宜看看。
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:04 AM
到時候真的上法庭一毛都不用賠的話...
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:04 AM
千羽宗次郎
: 這是另一個點,客觀來看成立國賠的機會應該不高,但這個風頭上總不能說我們政府沒錯,拒賠吧
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:04 AM
講出政府沒錯、拒賠,肯定被罵更慘
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:05 AM
Nomind-無心
: 所以說協助國賠?
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:05 AM
千羽宗次郎
: 我想不出更好的回覆方式
iScott
@rscott
說
Tue, Nov 24, 2020 4:05 AM
補償金就好了
冷泡茶
@ocean121320
Tue, Nov 24, 2020 4:06 AM
都不用吧,新北好像也沒說要賠
芋頭涼丸
@seethegood
Tue, Nov 24, 2020 4:06 AM
交法院審理後全力配合 就好啊。
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:07 AM
Nomind-無心
: 我剛說啦...給予法律的協助
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:07 AM
千羽宗次郎
: 這句話的意思不就是拒賠
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:08 AM
認為自己沒錯,大家法院見
z7598zdcpc
@z7598zdcpc
說
Tue, Nov 24, 2020 4:09 AM
講什麼都不對
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:09 AM
Nomind-無心
: 反正第一步一定是拒賠的啦
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:09 AM
協助國賠是認錯,但金額多少大家再喬,喬不攏上法院就另一回事
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:09 AM
只是要怎麼說好聽話而已
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:10 AM
我只是覺得,不管講什麼,都可以找到話來罵
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:10 AM
要來賭嗎,那個金額一定馬上破局,而且家屬會馬上罵黃偉哲
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:11 AM
法律意見在這邊:
就算是民事求償,也是台南地院有管轄權。本案最好的處理方式,先依被害人保護法,由國家先墊付賠償金,再取得代位民事求償權。至於國賠的部分,台南市政府在協商階段就乖乖吐錢,不要貓哭耗子假意要協助,你就是國賠被告,那來的義務要協助,要真心就趕快賠錢。
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:11 AM
至少可以說我們市政府已經有賠償誠意,無奈金額太高無法接受,只好去法院裁決
總比直接拒絕來得好
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:13 AM
Nomind-無心
: 看看吧
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:13 AM
我是覺得萬一黃偉哲賠個上百萬...看到時候會吵成怎樣
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:14 AM
Nomind-無心
: 其實賠償與否和國賠沒關係
無牌米蟲△
@ricebug
Tue, Nov 24, 2020 4:15 AM
謝謝指教依法辦理
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:15 AM
其實最好的做法是給家屬法律協助,以及一部份的慰問,但他喊話要法官符合社會期待是最大的問題
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:16 AM
這就是要民怨凌駕司法,那我們還要法律幹嘛
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:16 AM
行政權不能干涉司法阿
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:17 AM
台南市政府要不要賠償是他們自己的事情,但喊出要法官怎樣判,就是最大的錯誤,沒看到小英之前的所有法律案都說得非常保守尊重司法嗎
無牌米蟲△
@ricebug
Tue, Nov 24, 2020 4:18 AM
還有南鐵的安置全都是賴去喬出來的,算黃偉哲的功勞是不是搞錯什麼?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:18 AM
無牌米蟲△
:
@liuchienyi - 我記得...神經外科的黑色喜劇有一個腦部動脈瘤手術的的段落是這樣的,如果你只...
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:19 AM
告非 原來你說的是指這件事喔XD
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Nov 24, 2020 4:21 AM
芬狼@狼谷 白夜
:
然要指著和尚罵禿盧
Nomind-無心
@iori52052
說
Tue, Nov 24, 2020 4:28 AM
芬狼@狼谷 白夜
: 呃,國賠的前置動作就是行政機關去協商,協商不成才上法院
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:30 AM
Nomind-無心
: 我知道,我的意思是,那位台南市長不應該主張國賠和對法官喊話,所以我才說要賠償和國賠是兩件事情,台南市長可以自己先處理,但要想操作司法國賠判決根本白癡
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:32 AM
所以我才說賠償(地方政府自己要搞的觀感)和國賠,是兩件事情,他自己不去處理把事情丟給社會公審根本.......
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:32 AM
只能說他高度就到這了,這樣的處理手法誰敢給他更高的位置
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:33 AM
Tue, Nov 24, 2020 4:33 AM
所以我才說問題不是賠償,而是他這樣搞飛機讓一堆人要幫他善後,又直接背刺了中央政府和司法機構,還有前台南市長建立的聲望
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Nov 24, 2020 4:34 AM
現在就算真的國賠也很難信服是司法判決的公正......
無牌米蟲△
@ricebug
Tue, Nov 24, 2020 4:38 AM
「我們尊重家屬的法律權利。」
akura
@peracetate
Tue, Nov 24, 2020 4:50 AM
akura
@peracetate
Tue, Nov 24, 2020 4:50 AM
感覺回應上就有差距
載入新的回覆
國賠的前置程序是該負責的行政單位(這裡是台南市政府)與被害人(家屬)先進行協商談判賠償金額,談不成才會進入民事或行政訴訟,才由法官來認定賠償與否跟金額。一旦自己自認有責,就請乖乖吐該賠的金額,不要蠢到放話協助國賠,然後談判破裂,再逼家屬去訴訟...
簡單說...如果黃偉哲以台南立法委員的身分放話說要協助家屬對台南市政府要求國賠,完全沒有問題。但是以台南市長的身分,問題就很大,如果家屬要求國賠1500萬,你台南市政府是要賠不要賠?
拿雞毛當令箭的人多就算是民事求償,也是台南地院有管轄權。本案最好的處理方式,先依被害人保護法,由國家先墊付賠償金,再取得代位民事求償權。至於國賠的部分,台南市政府在協商階段就乖乖吐錢,不要貓哭耗子假意要協助,你就是國賠被告,那來的義務要協助,要真心就趕快賠錢。
總比直接拒絕來得好
謝謝指教依法辦理還有南鐵的安置全都是賴去喬出來的,算黃偉哲的功勞是不是搞錯什麼?然要指著和尚罵禿盧