NAiK
https://images.plurk.com/1ffqSUGcEXOBrTdhxWarOj.jpg
當我不是我
WildDagger
這個問題是千古哲學問題呢
NAiK
不過認真想了下人體部分細胞(如腦細胞)其實是不會自我複製
某方面來說還不會走進忒修斯的哲學領域
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
一些線啊材料的,是有考慮人體代謝掉,才放入體內
Rubymeow
如果考慮到組成細胞的原子也有可能被替換的話…?
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
DNA都能改喔,錢夠多的話
鯊鯊✡一般鯊鯊
生小孩不就是複製嗎
愛出門的大白狗
之前看過一種量子傳送的理論,在目的地用原子分子依照量子情報組成這個人,出發地的人隨之消滅,這樣還能算是原本那個人嗎?
符文貓
小孩不太算複製吧 會混兩個人的基因不是嗎
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
愛出門的大白狗 : 當然不是,因為已經出現在彼方
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
經過蟲洞後會不會是同一物質,目前沒有實驗結果
翔(アラス・ラムス感染中)
哲學問題通常每個人都有不同的想法,我的話請去參考
電影:變人
相聲瓦舍:
相聲瓦舍 東廠僅一位 2001
我覺得相聲瓦舍很多都值得深思
回到主題我覺得只要自己認為是人就是人,畢竟自己怎麼認為自己才是做重要的,受太多外在影響會讓自我迷失的
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
A.i.有一天也可能說我是人要人權要週休二日,不然就扔殖民地
伊軍領袖
https://images.plurk.com/5bPRRZnNWAvQs877TbRoDr.png
之所以是無解都是因為沒有預設前提,自然就會怎麼說都對都不對......
沒把思考的原點固定住,只要資訊量多到一個程度就會失去自我的定位了
大叔狐良📚
在柏格森的《創造進化論》之中提這個問題的時候
是把重點放在人是怎麼理解不斷變動的自己的
其實取決於記憶是否有所更動
平時的我們就是一個無限變化的個體
當我們要定義自己的時候都是使用過去的記憶去做錨點來把自己拉回來
而這類物理的變動 實際上隨時都會發生 光從分泌的荷爾蒙這種程度就已經會改變一個人的人格和情緒了
Hantai
https://imgs.plurk.com/Qyf/NXl/rvfLqoblRQzdGmRPzRS3Bxf9l0T_lg.jpg https://images.plurk.com/5uCgIGECzsJN84yoFWOcVo.jpg 苦笑。
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
多一個字
Hantai
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
所以信仰決定生死
載入新的回覆