ÅSH(埃)
[自用筆記]
Salman Rushdie and Friends in Conversation: The Only Subject is Love
ÅSH(埃)
Salman Rushdie and Friends in Conversation: The Only...
 
四人對談比較瑣碎跳躍,什麼都沾一點邊
愛鄰人(你我之分)的危險性、示愛透過言語或行動、作家銷量、小說、言論自由等
一個半小時太長,腦袋清楚時應該會想再聽一次(
ÅSH(埃)
Hitchens的訪談聚焦於他與Rushdie的關係,對言論審查談得比較多
Christopher Hitchens in conversation: The Only Subje...
ÅSH(埃)
ÅSH(埃)
◆ 面對書評
我覺得HItchens比Rushdie較豁達去他們(?)的因素,除了個性不同外,另一個原因是文體差異
散文/論說文基本上等於作者本人的濃縮,對自身性格有足夠信心就能防禦大多數反彈;
虛構小說則經過更多層的重組,能夠被讀者解釋的地方更多
少了點直接衝突,卻也多了讓作者質疑自身重組技術的空間
ÅSH(埃)
◆ 寫作與口說
Hitchens教寫作的時候,問學生誰擅長談話
但要是讓學生向親近的人唸出自己寫的東西,那景象往往會嚇死人
意思是口說表達好的人,寫作通常不會差到哪裡去
不過要使兩邊的能力一致達標,很困難
哎至少寫作裡不會像口說每兩句就夾帶三個無意義的字 ex. like ……這舉例😂
ÅSH(埃)
我作為一個上台報告,手會緊張到生理性顫抖的人,真是不能更贊同;而且我今天邊寫邊默念內心超痛苦,組織出來的文句怎麼醜成這樣
ÅSH(埃)
▲ 待看電影
紅色警戒(The Thin Red Line, 1989),Terrence Malick,3小時
午夜之子(Midnight's Children, 2012),Deepa Mehta,2個半小時
載入新的回覆