[垃圾話] 我認同政治/政策理念不合這點，就像「支持核能」、「支持死刑」等等等，雙方都有其立場說話。
BUT...人生就是這個把特...
如果大前提是「親中國」的話我想我覺得接下來什麼都不用說了

因為面對敵意如此強大的敵人，還能說出這種話來，我真的無法理解也不怎麼想去理解。

@niko208 - [雜] 之前跟我老公坦白我希望川普當選（但我太孬不敢公開講只敢私下說），我老公覺得...

然後其實我自認自己不是保守派，但是現在的進步派根本是加蔥派。
孔老說修身齊家治國平天下這是有意義的，你媽國都沒治滿腦子就想平天下是傻了嗎？！

你也知道我的立場不同，我也覺得你講得很有道理，如果挺川=挺台灣反中為真的話，那挺他是理所當然的，爭議點就在這恆等式成不成立，這才是認知差異。

我是對於加蔥左派感到憤怒XDDD 一堆亂象都他們搞的

美國反川的人其實是抱著“亡國感”在投的，怕川普會毀掉美國民主根基，擔心美國會離盟友越來越遠，領導地位被挑戰。進步派/保守派爭議反而是次要的。

像是拜登超級中間派，甚至加入共和黨都不會違和。民主黨推他就是希望吸引中間選民，事實上也做到了。

所以做票做的這麼明顯的原因是？

怎麼可能那麼容易做票。川普蠻愛說謊的，他講的話信一半就好。

關於作票這點我NO COMMENTS 因為我覺得民主黨不會作票（認真）

這算他們的根基，要是真作票被抓包的畫接下來民主黨就別活了...（跟台灣不太一樣）

瞭解！

所以我現在都說靜待法院結果...也只能靜待了
當然民主黨真是作票被抓包（？）那民主黨真的就可以去死了XDDDD

demitri執子之蹄 : 可是我討厭賀，一臉巫婆臉（喂）

不過其實就國際局勢而言，川普真的解決了不少問題

我舉個例，喬治亞這次拜登贏最少，0.3%，依法自動重驗（那州0.5%以內強制重驗） 。該州是紅州，州長，州議會，參議員，都是共和黨的。而他們選務單位的首席官員，叫Brad Raffensperge，也是共和黨的，他出來說沒有大規模舞弊的證據，且川普很有可能真的輸了喬治亞（差了一萬多票很難翻）。結果親川派共和黨員叫他下台，只因為他講的話對川普不利。

巴爾幹半島跟中東他是真的快解決了...

我只能說龐沛奧那些有兩把刷子。只是他們也隨時在擔心川普會不管他們的建議亂搞。因為已經有先例了。擋得很辛苦。

賀錦麗爭議頗大，算兩面不討好型。一開始走嚴刑峻法路線，被罵後走輕罪從輕量刑路線，law and order派跟左膠都討厭他。