拜登 民主黨
因爲想想還是777，所以決定再發一篇
這次搬運下我曾經在某篇偷偷說的留言&文章過來
[轉錄] 拜登的外交團隊與兩岸政策

他們不認為這是一場新冷戰，即便可從冷戰中學到許多教訓，但今天的中國與當年的蘇聯完全不同，雙方面對的也是不同層次的競爭，前者涉及全面針對的意識形態，後者更多基於國家利益與經貿糾葛的衝突。雙方沒有代理人戰爭，也沒有創造統一意識形態的國家敵對集團。

談到台灣時，該文認為，「鑑於這個議題涉及的歷史與政治複雜性，不願單方面改變現狀的默認承諾也許（對各方）是最好的方法。然而，該文也同樣認為：台灣不僅是一個潛在的衝突爆發點，同時也是美中關係史上最大的無人能及的成功。由於中美雙方普遍採取靈活和細微的態度，該島在中美之間模棱兩可的空間中成長、繁榮和民主化。圍繞台灣的外交實踐可以作為華盛頓和北京之間在其他許多問題上日益挑戰性問題的外交典範。」

這就是他的外交團隊的看法，完美示範了什麼叫
「講了一堆漂亮話卻什麼都沒說」的精髓

拜登沒有什麼能力，47年在美國政壇卻沒有拿得出手的政績
這次只是作為各方派系妥協的人選傀儡被推上來的，他的講稿都是民主黨準備好的

所以不管他講什麼漂亮話都是虛的
他的外交團隊就是歐巴馬時期的人馬，政策也幾乎照搬歐巴馬那套
「俄羅斯才是敵人，中國可以合作&競爭」

對台灣好不好？回想一下太陽花怎麼發生的就知道好不好

拜登跟川普競選前也不只一次批川「把肺炎的責任轉嫁到中國上」「種族歧視」「中國的防疫政策值得學習」「不該打中美貿易戰，一定要取消」

加上他兒子杭特的硬碟門（他兒子訪台過，接待的全是KMT買辦）
超親中也真的有中共人脈的賀錦麗

然後確定選上後，媒體不約而同的開始瘋狂發稿
「其實拜登比較抗中」「中國害怕拜登上」
這是想說服誰呢？

如果是台媒想安慰台灣人放心⋯⋯考慮到政府也是兩難，也就算了

但美國主流媒體跟中資媒體也一唱一和的發稿，
不得不說什麼時候這兩國的媒體同步率這麼高了呢

民主黨主打醫保、社會福利和綠能，這些都是錢錢錢
尤其他們現在黨內左化嚴重，政策內容已經不合現實（ㄑㄩㄝㄑㄧㄢˊ
唯一能想到的財源只有富人加稅，可是又主張開放無限非法移民
所以舔中就會變成理所當然的選擇呢

給大家參考一下，現在民主黨的年輕新星AOC，美國年輕人的明星
[討論] 大家對AOC這個人有什麼看法？
Re: [討論] 大家對AOC這個人有什麼看法？

裡面的推文：
AOC 基本上對數字及預算沒有任何概念：她要的 free health insurance, free college, free income 等大撒幣社福支票預計耗費美金40兆，要消滅石化業的「綠新政」要價美金100兆。美國GDP的規模也只有美金22兆，根本不夠 AOC 揮霍。她大學雙主修國際關係跟經濟學，經濟學這塊不知讀到哪裡去了

可悲的是，她這一派好像會變成民主黨主流
她現在還是美國媒體寵兒，超潮的年輕人網紅ㄛ
說要收集川粉資料作成黑名單，也是她提案的

等到民主黨的其他派系都被極左派鬥掉後（現在進行式
共產化的一天真的不遠了⋯⋯