我是口罩我現在不姓曹
@dyjh970207
Wed, Nov 11, 2020 5:23 AM
最近電商把書售價打折讓書商不爽的事件;套用到其他產品上其實就是「建議售價」的情況
很多產品上面都會標示「建議售價」,但其實以前標的是「定價」
定價就是廠商批產品給零售商,而且要求零售商不能賣低於定價的價格;就算零售商願意自己吸收價差也不行
一旦零售商壓低價格被發現,就可能面臨契約上的「罰款」或是直接被斷貨
廠商這麼做是為了避免兩間零售店同樣進該廠商的貨,卻有一間賣不出去、直營店收入受影響;以及影響品牌形象等情形
但這麼做卻也會導致下游售店失去彼此競爭能力,讓市場成為死水,甚至產生價格壟斷
於是公平交易法便禁止了這個行為(日本則是反壟斷法)
這次出版業跟電商之爭就是同樣的情況……
差別是電商比出版業強大太多了,出版業想維持售價縱有壟斷之虞,也是因為不這麼做就等著倒閉……
我是口罩我現在不姓曹
@dyjh970207
Wed, Nov 11, 2020 5:26 AM
畢竟買書的人越來越少
以某些角度而言
透過打折增加買書的人、養成買書習慣是好事
但是也可能造成價格沒這麼便宜的書就沒人買,最後成本還是轉嫁回消費者
而目前出版業界就像瀕危物種一樣需要保護,所以電商的行為才會造成這麼大的反彈
載入新的回覆
很多產品上面都會標示「建議售價」,但其實以前標的是「定價」
定價就是廠商批產品給零售商,而且要求零售商不能賣低於定價的價格;就算零售商願意自己吸收價差也不行
一旦零售商壓低價格被發現,就可能面臨契約上的「罰款」或是直接被斷貨
廠商這麼做是為了避免兩間零售店同樣進該廠商的貨,卻有一間賣不出去、直營店收入受影響;以及影響品牌形象等情形
但這麼做卻也會導致下游售店失去彼此競爭能力,讓市場成為死水,甚至產生價格壟斷
於是公平交易法便禁止了這個行為(日本則是反壟斷法)
這次出版業跟電商之爭就是同樣的情況……
差別是電商比出版業強大太多了,出版業想維持售價縱有壟斷之虞,也是因為不這麼做就等著倒閉……
以某些角度而言
透過打折增加買書的人、養成買書習慣是好事
但是也可能造成價格沒這麼便宜的書就沒人買,最後成本還是轉嫁回消費者
而目前出版業界就像瀕危物種一樣需要保護,所以電商的行為才會造成這麼大的反彈