日津樹伶✦苦難鑄英雄
@pudiko
Tue, Nov 10, 2020 2:31 AM
10
1
ಠ_ಠ - 剛剛看到這個消息好震驚，沒想到羚邦會說同人ONLY侵權…@@ 所以是不是以後台灣的我的英雄學...
非原創的同人就.....灰色地帶啊
看到一堆人問為什麼、怎麼可以還滿妙的
日津樹伶✦苦難鑄英雄
@pudiko
Tue, Nov 10, 2020 2:37 AM
Tue, Nov 10, 2020 2:37 AM
https://images.plurk.com/1mCU7hP2C2DyZa4cFFL4rX.jpg
真的就是這樣XDDD
不要逼官方表態得太具體啊啊啊
吳虛⚔
@xingsilent
Tue, Nov 10, 2020 3:00 AM
想當初寄信給兩家代理商連信都沒回
日津樹伶✦苦難鑄英雄
@pudiko
Tue, Nov 10, 2020 3:01 AM
吳虛⚔ : 你問了什麼XDD
吳虛⚔
@xingsilent
Tue, Nov 10, 2020 3:05 AM
日津樹伶✦苦難鑄英雄 : redjuice那時候的事情XD 想說告知一下代理商 雖然我們涉及的應該不是他們代理管得到的部分w
山風(ﾟ∀。)@日文翻譯受付中
@a7859194
Tue, Nov 10, 2020 3:41 AM
其實我一直覺得很妙，台灣人好像普遍認為同人/二創就擁有著作權
但事實上原創才有著作權，原創有提告侵權的權利
就像前陣子有風波是，搬運日V的影片加以翻譯放到自己的頻道上，被對方的公司告知侵權要求影片下架，結果卻發文哭哭說這分明是自己的創作 (甚至翻譯的內容還是抄另外一位翻譯者的)
這部分的問題一向就是灰色地帶，只是看原著想不想告而已
山風(ﾟ∀。)@日文翻譯受付中
@a7859194
Tue, Nov 10, 2020 3:43 AM
前兩年我在日本學設計的時候，最一開始提到的就是著作權了，這也就是為什麼動畫上出現的飲料阿或是其他食物的時候總是畫得很簡略，可能看得出來是甚麼，但是商標絕對不能出現 (除非該廠商有置入 #
日津樹伶✦苦難鑄英雄
@pudiko
說
Tue, Nov 10, 2020 2:41 PM
Tue, Nov 10, 2020 5:18 PM
山風(ﾟ∀。)@日文翻譯受付中 : 其實二創本身應該還是有著作權的
即使是官方，未經同意使用二創繪師的圖也算侵權
但角色世界觀本身的版權還是歸官方
弄清楚這兩者的差異應該就比較好理解了XDD
山風(ﾟ∀。)@日文翻譯受付中
@a7859194
Tue, Nov 10, 2020 5:16 PM
日津樹伶✦苦難鑄英雄 : 其實簡單來講就是角色的IP是屬於官方的
二創本身所創作出來的那個作品本身的確有屬於該作者的著作權，但是整個IP終究還是屬於官方的
前一陣子我也跟人聊過這個，說實在的講到最後都變成鬼打牆了XD
反正只要不要越界(擋人財路之類的)，大家都互惠互利吧，不管是官方還是繪師還是粉絲
🌈每天都要感動的Yuz.FA
@eu414148
Wed, Nov 11, 2020 2:23 AM
感覺「同人是灰色地帶，官方抓你很正常」這種應該是常識的東西每幾年就要說一次XDD
日津樹伶✦苦難鑄英雄
@pudiko
Wed, Nov 11, 2020 2:54 AM
🌈每天都要感動的Yuz.FA : 畢竟每年都有新的小朋友入圈XD
載入新的回覆