無聲
The Silent Forest

除去線性敘事瑣碎等具體缺點外，很神奇的是，我當初一直以為這部是平鋪直述的議題電影，想像弱點可能會是太直白老實之類，結果完全不是，這片根本是當恐怖類型電影在拍啊！而且還是頗文藝的取向，例如大量的空景、物件的意象、比起角色對戲更注重氛圍營造等。我其實滿意外會以這做法來拍議題的，不知道有沒有什麼電影能拿來比較？微妙的點在，他是看似議題電影，但其實拍成了恐怖片，過去我接觸到的多是反過來的，恐怖電影作為包裝的皮、議題元素藏在謎底的類型。（例如音樂和美術滿能聯想到的《返校》）

風格上這部電影更是將啟聰學校，當成奇幻的化外之地在拍，濃烈的色調和荒廢的空間，到處充滿東方恐怖電影裡常見的陰濕元素，學校、泳池、化妝室、大量的雨水，乃至於破碎的雞蛋，皆是陰暗慾望的展現，在此主流社會的安全網近乎全然失能，我們也無從得知，體制實際運作的狀況究竟是什麼？鏡頭下同學們的相處，除了男女主角的交流外，也都是很氛圍的慢動作式MV過場，沒有具體的互動，一切都流於表面的感性。

雖然過程中我滿投入風格化的呈現，但不免也擔心，異化的手法運用在弱勢的特教生族群是否恰當？雖然我明白他是想呈現其封閉且遠離聽人社會的性質，但他愈是魔幻，是否也讓觀眾愈將他視為一種異地的、非現實的故事？

無聲 ( 電影原聲帶 )

音樂的存在作為主角們「無聲」外的情緒推動非常強烈，若他是寫實電影肯定是情緒過滿，但作為恐怖類型反而滿適當 XD，我自己是滿喜歡的。盧律銘真的很擅長憂傷與驚悚兼具的小調，男主角的助聽器的嗡鳴始終隱約藏在背景伏流，在高潮處才竄出尖銳，適時加入人體聲響（拍手、哈氣、阿卡貝拉）也在扣題肢體霸凌的同時，加深了恐懼來源為人的不安。幾首有較完整旋律線的弦樂很煽情動聽。

是說同行友人看完後很不開心，和我抱怨說敘事一團糟、角色完全沒有推動劇情等等，後來想想，也或許由於我讀過一些相關報導，對事件來龍去脈稍有概念，看電影比較像在補充說明，接受度高滿多的。

話說回來，雖然在劇情結構上有所不足，其實我還是滿欣賞他在感性面上的抑鬱張力的，演員們多數僅以肢體與表情來表達，自然的演技完成度滿高的。作為能讓主流社會注意到議題的商業電影，行銷上很成功，只是注意到後的「然後呢」，可能才是後續更為重要的。

-
今天又是一個閒到我本來只是想在廢噗寫兩句，結果打一堆的上班日 挫咧等希望在下不要冗員被裁

無論是老師或試著自救的學生們，在故事裡是全然無力化的，除了消極躲避外沒有任何抗衡的可能，而站在對立面的壓倒性邪惡，卻始終沒有具體的形象，找不到可以明確歸咎的對象，連始作俑者也面目模糊，簡直電影裡如不斷下的雨一樣，無論加害者或被害者都淋個全濕，只能幽幽下個沒有人能倖免於天災的結論。

.......然而真的是這樣嗎？我們應該把權力與暴力的流轉當作天災，或某種超自然嗎？雖然加害者與受害者的分界本就難辨，但現實而言，應該能更具體究責背後的體制問題，無論是特教學校的經營，或校園性侵案的回報流程等細節，然而此片決定放棄了感性外的敘事可能，也就很難有更深與細緻的討論了。

逛了一下電影粉專，這篇留言gif......
呃，不要把「一起玩」的手語當成宣傳方式好嗎？太不謹慎了吧。影人QA場看起來也是請觀眾一起做那個手語。

志祺的介紹影片也是把自己P成無聲劇照 囧 為什麼
我並沒有覺得說只要做議題電影就是單純在消費受害者，但有些行為顯然很不恰當吧，我都覺得自己標準沒有很高了

盧律銘這系列寫音樂設計超好看的～～～～
ep1. 觀點
ep2. 人聲
ep3. 摩擦打擊聲


這段他credit自己笑死 XDD

看的時候就覺得聲響很有機很棒！本來前面寫的時候，想形容一些裡面的音樂元素，但發現不確定是用什麼製造的（能感覺到是原創的），例如好像是用琴弓鋸某樣東西...？這種模糊的感覺 XD