👍山早山✌️
@yuza927
說
Sun, Nov 8, 2020 4:42 AM
Sun, Nov 8, 2020 11:39 AM
6
有些台派也是瘋了，不講公平只講台灣利益的話，台灣最危險是美國總統無法早日確定(美國無政府狀態)。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 4:44 AM
拜登會不會賣台，有可能，但國會也會卡住，參見台美斷交。和台灣斷交的是共和黨，保下台灣的是民主黨。當然政治板塊的轉移，時空背景的不同也會有不同的決斷。
如果總統和國會都決定賣台，那台灣人就準備榮光戰死，不然還能怎麼辦，你是能逃到哪裡去= =
pu，沒有那種世俗的慾望
@pudasun123
Sun, Nov 8, 2020 5:01 AM
我覺得臺灣內部團結對外比仰賴美國哪個人上還要重要
畢竟真正離煉蠱國最近的是我們啊……
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 5:14 AM
JS_TWO: pu，沒有那種世俗的慾望 : 反正真的要光榮戰死還會有一堆國家賠葬，日本、東南亞各國、澳洲，南韓變北韓，台灣被打下它們就準備一起死，死法不同而已。韓導有句話說的是對的，台灣是塞子，因為台灣被拔起來，中共就自由了，可以進攻太平洋。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 5:19 AM
台灣人又沒有綠卡，我們的總統是蔡英文又不是拜登，要哭的是美國人又不是台灣人。如果拜登真的那麼舔共，該擔心的應該是美國人吧~準備打中國疫苗XD
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 5:25 AM
如果打台灣真的是那麼容易得事情，歐巴馬和馬英九的時候為什麼不打、不賣，這兩個都是賣台王，對於台灣利益當作垃圾。更別說歐巴馬那時候兩院還是民主黨的，會更好賣。沒有賣成功就是民主制卡住啦~
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 5:28 AM
當然還有最直接的就是賣掉台灣不符合美國利益，太平洋的塞子，塞好塞滿。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 5:45 AM
說難聽一點，中國是美國的棉花田(圈球化的便宜勞動力)，台灣是看守棉花田的狗，以最邪惡的角度說，狗主人可以把狗給奴隸玩，表示自己是好的奴隸主，但不代表狗是奴隸的。而當奴隸想當主人(習維尼)，就是造反。
事實總是很難聽的，所以需要學術去包裝，看起來很高大上，讓人忘記自己是奴隸、是狗、是奴隸主。
所以全球化、產業鏈、便宜勞力、跨國移工等等，都只是在包裝賽博棉花田這個事實。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 5:48 AM
其實川普上對韭菜是真的比較好，全面脫鉤，放棄棉花田。韭菜才有機會當人，雖然渺茫。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 6:05 AM
JS_TWO: 建議放生老人，可以去幫他搞個竹筏，看他要漂去哪裡(喂
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 6:14 AM
JS_TWO: 今年出國才是自殺吧XDDD~我們不是自殺，是戰死(喂
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 6:18 AM
反正天啟四騎士都快可以打麻將了，還是好好過日子瘟疫(武肺)、戰爭(中印、南台台海準備中)、饑荒(明年一定有，因為瘟疫造成的糧食下降)和死亡(前面都有後面必然)
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 9:15 AM
現在其實中美的利益是一致，台美的利益是衝突，短期上。
中國:希望美國越亂越好，總統越慢出現越好，這樣可以讓人民不相信民主。
美國:川普必須抗爭到底，美國選舉必須證明是可信賴、公平公正公開。
台灣:美國總統越快抵定，變數越少越好。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 9:39 AM
唉，到底有啥好崩潰的，就大家一起死，呀逼啊~
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 11:47 AM
政府的誠信是對人民，而不是對他國政府吧....
對他國政府只有利益同盟，你跟我利益一致才是朋友，衝突就是敵人。
不然川普稱習近平是好朋友的時候，就該唾棄他，跟金小胖握手就要抵制他，這兩個政府都毫無誠信可言，美國交往個屁。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 11:58 AM
美國跟台灣斷交，是因為想要中國的棉花田(廉價勞力)，這是美國的利益，而永續執政這是中共的利益(給美國當國際外包工頭/奴隸管理員)。
台灣的利益是不要被中國併吞。台灣對美國的利益是當太平洋的塞子，阻止奴隸造反。而美國也拿台灣當誘餌(斷交/不台獨)，讓中國開放市場。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:03 PM
而中國對於美國的利益只有5-10年，因為中國人口老化，沒辦法再有新鮮的肝可以勞動，取而代之的是印度更年輕的勞動肉體。當你對我沒有利益，我有對你好的必要嗎?
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:08 PM
對於中國來說，為什麼要侵略，除了民族大義，還有一個就是自身資源的匱乏，無法自產研發，所以只能用買、用偷、用搶的寄生維生。吞下台灣，接著就是日本、澳洲、東南亞、南韓，最後是全球。
當然這是在他有能力吞下台灣，事實上是吞不下去的。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:12 PM
如果中國打台灣，印度會不會趁機打中國，不用再等5-10年就可以到第二經濟體的位置，整個西藏吃下來先。西藏要是被打下來，國內還穩的住嗎?
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:16 PM
如果真的要打，賣台雙馬時期為什麼不打?如果真的武力高強，為什麼藏南被印度吞掉拿不回來，還有俄羅斯拿下來的那一片土地也要不回來?
我也是愛與和平分子，但如果想要和平，就做好戰爭的準備。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:22 PM
PS.中國市場=賽博棉花田，一邊用便宜勞力，再把東西賣給奴隸賺一輪，而CCP就是抽傭金+管理費(割韭菜)。簡單講~
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:23 PM
但其實我也只是一般P民，分析這麼多，最後也只是知道自己最好什麼時候去買水和衛生紙屯著。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:25 PM
寫這些廢話就是想逃避正事.....
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 12:33 PM
中國就不是一開始就有錢的，把他養成大紅龍的就是美國為首的西方列強，本來美國就責任最多，要是這次大選是CPP惡搞，就業障輪迴啊。
站在歷史角度，台灣人真的還應該笑兩聲。
👍山早山✌️
@yuza927
Sun, Nov 8, 2020 1:04 PM
其實美國現在的場面不是台美斷交(賣台)那時的場面，台美斷交是尼克森和季辛吉兩人硬幹出來的局面，沒有跟政府團隊討論，更多跟中國的密談，尼克森也很強勢。這點跟拜登不太一樣，反而賀錦麗比較可能這樣幹。
真的要講川普的手法跟尼克森比較像。
載入新的回覆