派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:10 AM
48
【10月觀影結算】
目錄參考:
掰噗~
@baipu
說
Thu, Nov 5, 2020 4:10 AM
不會吧?
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:11 AM
1.機遇之歌
A ★★★½ diary entry for Blind Chance (1987)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:15 AM
Thu, Nov 5, 2020 4:48 AM
相當喜歡這版海報
一個青年在火車站，錯過火車/趕上火車等三種可能，會引發的三種不同未來，這樣的概念在海報執行得相當簡潔。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:20 AM
開頭20分鐘的蒙太奇都在困惑，不是好的那種。執行細節不贅述，整體感覺是開場過於故弄玄虛，因為本體其實相當工整：三種不同際遇導致不同的人生發展，還剛好站在一個光譜的兩極，以及中間。於是到最後有可看性的，變成在觀察這個「光譜」到底是以什麼為基準。不過對於有點熟悉奇士勞斯基的人來說，似乎又不必要如此大費周章的再表述一次。
我以為自己還算喜歡奇士勞斯基所關注的母題，抉擇與命運一類。看了這部納悶難道我可以畢業了嗎(？
不過還是給了頗高分。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:20 AM
2.巴西
A ★★★½ diary entry for Brazil (1985)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:21 AM
@shinsaka - 我在此宣布，勞勃狄尼洛在《巴西》飾演的「暖氣俠」正式成為我最喜的超級英雄。 （概...
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:22 AM
Thu, Nov 5, 2020 4:23 AM
值得一提的是，我看完這部才反思了一下泰瑞吉連的故事核心：人能否逃離體制/牢籠，之後，覺得該重新評價一下《誰殺了唐吉訶德》。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:26 AM
這部給我唯一的問題就是，男主角自己一個人的時候還好，但一扯到女主角的事就超雷。看這部時還有些困惑，因為一些恐怖情人互動真的讓我很不安。直到接著看了《未來總動員》我才確定...........好吧，看來泰瑞吉連就喜歡這種齁。(不是褒
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:27 AM
3.未來總動員
A ★★★ diary entry for Twelve Monkeys (1995)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:31 AM
Thu, Nov 5, 2020 5:12 AM
泰瑞吉連對於體制或牢籠的觀察，這次上升到某種不可毀壞的「命運」層次：不論怎麼努力，都只是更加印證了原本想修正的過去。發生的事就是發生了。
雖然概念多少可以和《天能》比較，但像是兩個不同學生寫同一份申論題，觀點卻完全不一樣。
將結論收在「個人」的危險之處在於，如果主角無法令人共感，就完蛋了。然後我實在被主角給雷到不行，所以最後看得很抽離(炸
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:39 AM
關於「地表如何成為一個被動物統治的世界」這個設定的琢磨不夠，實在禁不起推敲。我覺得環環相扣（看似既成事實與因果其實都有其他成因）看到呼應的瞬間是很有趣，但如果細想下去就有千百種提早察覺的方式吧。這個世界還有那麼多聰明的頭腦，把參數放進瘟疫公司模擬一下說不定也能找出感染源啊？……好吧，我也反省過做為全知的觀眾是否太刁鑽，但這種想要翻轉觀眾既有認知的作品，也該有相應的覺悟把大環境給建設周全、禁得起反覆檢視吧。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:44 AM
我越想越覺得他有很多優秀的對稱，尤其「大環境的毀滅同時，此刻更重要的是兩人世界的崩毀」之類明明是我會喜歡的主題。以及男主角一度想要放棄、承認自己有病等等，好活在他想要選擇的世界，因為放棄思考對他會更容易些——這些好材料為什麼對我沒產生相應的效用呢？難道真的是男主角太雷的關係？（不
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:46 AM
4.神棄之地
A ★★½ diary entry for The Devil All the Time (2020)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:47 AM
沒有預想的那麼糟（我真是被一堆負評洗到怕了），但平淡乏味得可以。回想起來明明有那麼多事件與人物，我內心卻毫無波瀾，這才是真正令人驚訝的地方？
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:52 AM
Thu, Nov 5, 2020 5:11 AM
記得河道飄過的一些負評點有：旁白太惱人、宗教部分讓人無法投射等等。這兩點我在這裡特別提起，是因為過幾天後看漢內克的《白色緞帶》會發現，儘管也有類似要素，卻把這些hold的超好。等等講白色緞帶時會詳細說明。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 4:57 AM
Thu, Nov 5, 2020 12:38 PM
針對這部，我比起生氣，更多的是覺得可惜。Seb警官的角色明明應該要很有趣的。槍殺索賄者是不想再被威脅還是伸張內心僅存正義？燒掉妹妹照片是不想被抓到把柄還是保護妹妹名聲？他幾乎所有行為都有一體兩面的解讀可能，但我並不是說這些必須清晰，相反的，事事都能兩面解讀的曖昧才是使我對他感興趣的因素。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:02 AM
最後和荷蘭弟的對決應該要是個理清一切的機會才對（這裡的動機照理來說也有一體兩面：為了執行公務還是想滅口？）。警官曾在警車裡對當年的荷蘭弟說「有些人生來就是等著被埋葬」這句話代表他們有某些討論基礎，我卻等不到這場對決上升到更高層級的價值觀/選擇的叫板。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:04 AM
尤其荷蘭弟最後和警官道歉自己是被對方妹妹逼的，我內心只想吐槽「他早就知道了啦！」所以這整場戲的重點到底在於？沒有一個夠強的槓桿，兩方的價值觀都無法有足夠的辯證力道.........靠我甚至連他們各自是否有堅持什麼準則都不太確定。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:08 AM
還是有喜歡的地方：主角妹妹第一次向汀森牧師坦承自己懷孕那場戲，算是資訊控制得不錯的。我們一開始完全不懂牧師在說啥，但最後他解答(解答)的瞬間，又能立刻回推整個情況是如何，甚至能約略了解前面的胡言亂語。效果達成後迅速收掉，喜劇效果後勁超強。(疑
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:10 AM
5.白色緞帶
A ★★★★½ review of The White Ribbon (2009)
這才是真正的the devil all the time，怕爆。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:30 AM
Thu, Nov 5, 2020 5:51 AM
一個和平的小莊園，接二連三發生恐怖事件，旁白則是「自始至終都不明白發生何事」的困惑村民A，事發多年後再回想、敘述。
同樣有不少劇透性質的旁白以及宗教元素，但首先宗教的處理方式就很不同。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:34 AM
多數時候，宗教的力量體現在人與人的權利宰制中。父母對孩子的嚴厲規訓、莊主對佃農的控制力等等。「大人們」所倡導的服從與純潔越是高壓，他們自己隨後展露出的缺陷（不倫、姑息、怯懦）就越是顯得偽善不堪。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:45 AM
Thu, Nov 5, 2020 5:52 AM
整部電影最大的懸念：「邪惡是從哪裡來的？兇手到底是誰？」到最後以懸案告結（其實相當不容易耶，不告訴觀眾真相卻可以被原諒）。因為讓觀眾頭皮發麻的是，過程中我們看到，似乎每個人都不是無辜的、大家多多少少都「視而不見」。大人偽善，故小孩從謊言中學習。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 5:48 AM
於是相較於神棄之地中描寫種種因信仰而狂亂的行為，白色緞帶將宗教中某種可能使人歪斜的本質抽拉出來，更加有了放諸四海皆準的說服力。片中有些管教小孩的方式儘管以宗教之名，但也超像華人家庭的狀況。這導致無論觀眾對這個信仰有無了解，幾乎都不可能置身事外。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 6:10 AM
旁白在此似乎有種乾濕分離的作用。作為一種正常人的價值觀校準（？）導致觀眾即使越深入這個倫常倒錯的小鎮，必要時不至於迷失自我，又，作為一種來自未來的旁觀敘事，適時鋪墊「一切都無可挽回」的冰冷壓力。
總地來說我肯定旁白在此的功能，越試圖「還你原形」的旁敲側擊，就越能凸顯事件本身所蘊含的、過於尖銳恐怖的能量。而旁白既是旁觀者，又是共犯，又是觀眾的陪伴者，位置不時微妙位移，也是非常有趣的體驗。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 6:13 AM
這部實在是過於好看但......太胃痛了打死我都不要再看一次，謝囉漢內克
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 6:15 AM
6.明日世界Ep.3
A ★★★★ diary entry for World of Tomorrow Episode Thr...
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 6:31 AM
河道上應該頗少人知道。前兩集的介紹詳見
EP21 Don Hertzfeldt：簡單的線條，不凡的動畫 - 尼爾喝牛奶：你的次文化指南
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:20 AM
這集的浪漫驚悚讓我有些五味雜陳。一方面覺得整體變得更集中、更精緻，卻讓我猛然意識到前兩集之所以迷人，或許是來自於開放的架構與模糊的感傷。不論如何，這集依然精彩好看。想來總和了非常多高概念，卻沒有hold不住的混亂感。（講不出更多了......我的語彙力）
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:22 AM
7.夜之鑽
A ★★★ diary entry for Diamonds of the Night (1964)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:41 AM
有點意思，不過我捷克新浪潮的片庫太少，沒有比較對象
大抵是兩名猶太人從運往集中營的火車上逃離的故事。兩人在森林中移動，過程有夢境和過往的虛實交錯。喜歡的地方有二：
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:45 AM
1.切換回兩人在城市中，穿著皮鞋在磨石子路上行走。觀眾意識到「原來這兩人或許也有過體面的生活吧！」接著鏡頭一擺，發現兩人的上衣都被標記了（疑似代表猶太人的記號？）瞬間的感傷難以言表。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:48 AM
2.結尾。兩人被民兵組織捉拿，看似要轉送到下一個囚籠。準備移送時，民兵首領呼喊：「預備，一、二、三......！」全員拿起槍。
不會吧？居然要在這裡動私刑！？觀眾恐慌，兩人面如死灰的向前走著。下一秒，背後掌聲響起。兩人繼續向前走進森林。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:54 AM
Thu, Nov 5, 2020 7:55 AM
這實在很有趣。我自己的感覺是，民兵組織開了一個惡劣的玩笑，表明生殺大權只會在我方手裡，兩人還是得被移送下一個地點。
也有別的讀法是，兩人在此刻被放走，但逃得了一時逃不了一世。無論如何，整體還是在一個絕望的牢籠中。雖然也有更正向的讀法，但這電影本身就很虛實交錯，我甚至不確定最後的掌聲是否證實他們在夢中？（有人cue「新世紀福音戰士」也太靠杯wwww
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 7:56 AM
8.突變第三型
A ★★★★ diary entry for The Thing (1982)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:19 AM
補完了最經典的約翰卡本特之真的蠻好看（不然呢？）過程中總能一再確認驚悚片真的是被低估的類型。雖然以角色塑造與化學反應來說，我還是會更喜歡十三號警局一些。
很喜歡卡本特收尾時聚焦在角色上的方式，有點青年漫畫的虛無小結感（亂用個屁#）。
異形們都好會動！好想知道道具是怎麼做的
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:22 AM
9.傑克做了什麼？
A ★★ diary entry for WHAT DID JACK DO? (2017)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:23 AM
猴子的嘴型合成的很好耶。沒了。（ㄟ
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:27 AM
～女性影展特別篇～
10.法國前鋒女導演特輯
因為太多我就不放Letterboxd 了，反正也沒打分。
看的時候覺得還好，就是常見的搞笑默片。不過事後查了一下愛麗絲 · 吉算是早於梅里葉，哇那還真是有點歷史意義了。（我沒打分也是因為不知該如何評價它們......
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:29 AM
有很多放到現在來看很過時的想法⋯⋯好吧當時可能算前衛吧
不然《女性主義的後果》那部我實在看得有點怒（
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:30 AM
11.奧莉薇亞
A ★★★ review of Olivia (1951)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:31 AM
......我有好多CP小論文想寫！！！
（被茱莉老師打零分
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:39 AM
出現在1951年實在是奇觀一部的歐風女校GL大亂鬥。有辣姊女教師、病嬌女教師、花痴女同學、神秘好學生......每個角色都太有可攻略的設定感了吧救命！！
女主角一開始也是很積極地探索（探索）感覺隨時會觸發事件或掉落素材之感。真的就是戀愛遊戲......
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:49 AM
Thu, Nov 5, 2020 8:49 AM
之後跟別人討論發現我好像看得太認真了(爆)，沒有及時發現可以當成喜劇來看(???)。以下就講我想吃的CP(喂
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:58 AM
(1)主角&部長女兒
主角和部長女兒的初識實在有趣。明明可以算是廣義的情敵，女主卻在對方身上辨識出了熟悉的特質，並解釋為「妳似乎和我一樣害怕茱蒂老師呢」這樣的角色性格側寫真是......天才！透露出的訊息是兩人在性格上或許有更多的連結，讓他們有足夠成為朋友、互相理解的理由。
部長女兒的聰明節制實在讓我傾倒.......離開前對主角說那句「等你離開這裡後，我們應該就會常常見面」好震動我。（（結果又想看多年後的相見套路
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 8:59 AM
作為（被茱蒂老師網羅的）前輩與益友，選擇不直接說破，而是讓對方自己發現與成長，這樣的耐心與溫柔實在是.......好讚
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:00 AM
(2)數學老師&廚師
可愛死，唯一不算沈船的CP
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:02 AM
(3)主角&義大利文老師
義文老師有種迷糊傻大姊屬性&比起老師更像同輩這點我滿喜歡。
有點想看義文老師陪茱莉老師去了加拿大後，因為不清楚茱莉和主角之間的發展(發展)、以為她們還很親近，就敦促茱莉要寫信和主角聯絡。茱莉自知兩人最好不要有關係，就沒寫信。著急的義文老師就開始擅自以茱莉老師的名義寫信給主角......然後兩人就開始通信。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:03 AM
義大利老師演繹他心中覺得主角可能會喜歡的茱莉老師，也一面回憶著自己以往還(和其他人一樣)愛著茱蒂老師的時光.........唉.......滿好看的...........
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:08 AM
(4)卡拉老師&一直都在照顧她的嚴肅老師
這我真的要開始翻襪子了。但嚴肅老師的好多行為真的是......超有想像空間.......像是大家其實都知道卡拉老師的病可能是心病，嚴肅老師卻常無獨有偶地截斷她轉好的機會（例如茱莉老師提議要和卡拉老師散步，卻被嚴肅老師潑冷水提醒卡拉老師的病情不宜外出等等），雖然嚴肅老師本來就有不近人情的屬性，但後續種種發展實在是.........嗨呀我好想看因為從未愛過人而既迷惘又妒忌的嚴肅老師
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:11 AM
我也不知道幹嘛這麼認真，但真的覺得好多很棒的切入點啊！以上任何一個CP再發展下去我應該都會超想看，不過綜合起來的電影本身就是中規中矩這樣。又是一個典型(?)的外傳應該會比本傳好看之我要敲碗DLC(沒有#
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:13 AM
最後我只想給罪孽深重的女人aka茱莉老師這張圖
via.小兔老師
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:38 AM
12.衰弱症
A ★★★ review of The Asthenic Syndrome (1989)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:39 AM
幾個段落顯示導演的天才應是無庸置疑，不過這些段落的銜接就有些弱，讓好不容易高昂起來的觀影情緒無法累積，以小說來說就是文氣過短⋯⋯？
雖然結局還是有個收攏的hype，但沒看出這麼長的片長(2.5小時)的必要性。觀影過程像是在概覽導演的剪貼簿。適度濃縮、修剪應該會更「好看」？
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:43 AM
每一年都感謝女影讓我認識被埋沒的導演
（ㄎ殊不知只是自己看太少
好幾個用聲響來敘事的技法都超酷，這點在《漫長的告別》又更加凸顯。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:44 AM
13.漫長的告別
A ★★★½ review of The Long Farewell (1971)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:45 AM
穆拉托娃太厲害啦!!!!!!!
啊!!!!!!!!!!!!!!!
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:45 AM
Thu, Nov 5, 2020 9:50 AM
前20分鐘還有點放空，中後段就猛爆性地變得激烈好看。母子在有幻燈片的家中的所有段落都驚人地好，不論構圖或運鏡，都是精妙的舞蹈一般翩然降臨，讓觀影者像被釘在椅子上一般目不轉睛。
（我的心路歷程：這個鏡子!?這個倒影!?這個移動!?這層次!?塔可夫斯基!?!?）
這下子真的可以確認導演的天才了。整體比《衰弱症》還要更連貫和集中。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:45 AM
運用音樂和聲響的功力令人印象深刻，音樂不只是一般襯托情緒的用途，在本片還能作為敘事使用。（那個將兒子躺搖椅的嘎吱聲延續到下一幕的母親中景、以及車站裡母親的古典樂及年輕人的民謠音樂彼此消長抗衡，都非常有原創性）
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:47 AM
Thu, Nov 5, 2020 9:51 AM
雖然講成這樣，但只有3.5★是因為.......結局我有點不能接受
中間不斷地凸顯母親的情感綁架，結局居然是兒子願意留下來......WTF..........(華人小孩的PTSD要發作了
但中間穿插不少母親的想像畫面（我也愛極），所以最後也可以當作是想像的吧哈哈哈哈哈哈.......ㄏ............
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 9:52 AM
14.記憶彼端的世界
A ★★★ diary entry for In a Whisper (2019)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 10:58 AM
這才是「好看」的紀錄片，網飛那些discovery資料片給我學著點好嗎。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:01 AM
故事本身就頗有趣了：兩個相約一起改變古巴電影界的古巴女孩，其中一人意外得到機會去了歐洲，便找機會逃走，再不能回國。徒留另一名女孩在古巴，不解、憤怒、困惑，卻得繼續奮鬥。多年後，另一名女孩也踏上歐洲土地，兩人才開始有了聯繫。為了交代這多年的空白，兩人開始寄送「影像信」給對方，用緩慢的創作，互相訴說自己的故事。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:08 AM
Thu, Nov 5, 2020 11:08 AM
紀錄片本身基本上就是兩人「影像信」的來回問答。有各自的影像創作思路與風格。許多靈動的巧思、有趣的編輯方式......都讓人很享受。
本以為會聚焦在創作方面的心得，沒想到兩人其實都還在浮沉與掙扎，彼此交換傷口的過程中，也逐漸回到從前的默契。
雖然結局並沒有什麼正向結論，甚至沒有結論，但是能和這兩位女孩一起回頭審視這段
只有妳不在的城市
的追憶之旅，還是頗動人。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:09 AM
15.紅圈
A ★★★★½ review of Le Cercle Rouge (1970)
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:13 AM
來啦！！本月看到最喜歡的片！！
去年義大利電影課完美錯過亞蘭德倫，竟然在本片大跌倒.......而且德倫的造型超拙，居然還是帥到爆表........夭壽...........
彷彿南方公園Randy Marsh的德倫
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:17 AM
我從沒想過讓法國人來拍類型電影會這麼.....好？以結論來說就是，美國人的缺點和法國人的缺點都完美剃除（爆）
每一幕都可以想像好萊塢式快剪會如何交代這些過程，但它恰到好處的緩慢，重新讓我發現了警匪/搶劫片的犯案過程能夠如此好看。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:23 AM
Le Cercle Rouge | Pool | Jean Pierre Melville
找到這段德倫在撞球室被找碴的clip。透過俯瞰球桌來傳達另一人突入局面的手法好.....好收斂但有效.........
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:29 AM
兩個主角初相識段落。
Le Cercle Rouge - Extrait - Les mains en l'air
開頭劇情大致是，德倫是個剛出獄的假釋犯，從前東家那裏A了一筆錢，買車到處閒晃，不料被在逃的逃犯鑽進後車廂。
無所牽掛的德倫其實早就注意到，卻沒有想要揭發對方的意思。這個clip是德倫特地開車到荒地，告訴逃犯他安全了。逃犯起初不信對方會對自己這麼好，很是防備。但接下來建立信任的過程實在是......短暫但好有張力，也側寫了兩人性格的細節。這個cp的vibe我實在是..........死去活來!!!
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:36 AM
後續輪番上陣的諸多角色也是定番：要準備幹一票而新招募的隊友（酗酒的前警察，同時也是神射手）、追拿逃犯的老練警官、難纏的警察高層、立場曖昧的中間人......但每個人都被刻劃得超有魅力的，一點都不像套路角色。
重點是，
每個人都認真工作！！！
不會偷懶的用角色出包來製造緊張感。警察認真追查犯人，犯人認真執行犯罪計畫，緊張感全來自註定的正面衝突。我最喜歡這種的！來人啊全都給我蓋一個好寶寶章！！
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:40 AM
Thu, Nov 5, 2020 11:43 AM
覺得劇透大家很可惜，但這片的資源大概也很難找啦whatever下有spoilers↓↓↓
高層與警探間對於嫌犯有罪無罪的爭論，在結局有了很有意思的呈現：大量警力與警車撤離如戲班收場，舞台本身是一場審判。三個犯人無法再為自己辯護了，而警探的臉色卻不再游刃有餘，我想老同學的捲入肯定對他有所衝擊——儘管犯行理當罪證確鑿，他卻再無法得知「事情怎會落到如此下場？」
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:41 AM
事情怎會如此？如果人出生時無罪，那麼如何成為有罪的人犯？當然警探也不是什麼濫情的人道主義者，但至少比只看重數字與結果的高層要更有道義與原則一些。別忘了連觀眾都先入為主的認為逃犯Vogel是壞份子的最初，警探還願意持保留意見。最後收尾選擇倉促聚焦警探的臉孔，或許暗示了他的些許動搖。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:42 AM
而我更喜歡的是本片寫這道證明題的方式。他沒有為了達成目的或擔心站不住腳，就把素材設定得太過「乾淨」。逃犯Vogel原先大約也是真的有罪（逃亡後完全接受了身為罪犯的設定了），但對於警探來說，或者對於電影的提問來說，原則問題不應因人而異。最後三名人犯被擊斃必須是罪有應得，才能藉由表面的妥貼——對比出小小的裂隙。
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:44 AM
Thu, Nov 5, 2020 11:44 AM
唉 我真的 驚喜.....很久沒看到智識上和情感
(性癖)
上都被取悅的片ㄌ.........
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 11:44 AM
10月結算告一段落。哇咧我怎每個月越寫越多
Ruby🪐
@shosanna
Thu, Nov 5, 2020 11:47 AM
和樹ㄉ電影噗都好好看⋯⋯！已把紅圈加watchlist
派對咖和樹
@shinsaka
Thu, Nov 5, 2020 12:02 PM
Ruby🪐
: 謝謝Ruby的忠實收看......!!
一月寫一噗似乎有助於我梳理思緒，又不會感覺太叨擾大家。(看這一長串就知......我就話太多(
迷宮飯狂熱@夜行
@VictorDark
說
Fri, Nov 6, 2020 5:23 PM
剛剛看完了紅圈，可能很少接觸這一類的電影，結尾也沒什麼翻轉，其實沒有很get那個對犯罪的省思是出現在哪裡（爆
喔喔然後有個劇情內的問題，就是為什麼狙擊手要脫鞋子下樓梯？
迷宮飯狂熱@夜行
@VictorDark
說
Fri, Nov 6, 2020 5:31 PM
啊不過狙擊手真的好讚，我以為一定會寫他因為喝酒之類的參加任務導致失敗什麼的，想不到……好帥喔……
派對咖和樹
@shinsaka
Sat, Nov 7, 2020 12:54 AM
Sat, Nov 7, 2020 12:55 AM
⚠️
Spoliers⚠️
迷宮飯狂熱@夜行
脫下鞋子是因為，狙擊手當初是讓門房幫忙開門，說自己要上最頂層，製造足夠的腳步聲後（讓門房真的以為他上樓進門了）才溜下來到真正的目標樓層。
派對咖和樹
@shinsaka
Sat, Nov 7, 2020 1:08 AM
Sat, Nov 7, 2020 1:19 AM
最後就是沒有什麼實質上的翻轉我才喜歡XDDD有種「換個角度看就大夢初醒感」吧！作為觀眾對三人組的旅程很是熟悉，知曉動機與原由，但從警察角度看，皆是不過如此而已。又一樁案件破了，但對於警探來說，或許內心失落生疑「怎麼會不過如此？」
整部電影都給我冷靜卻傷感的氛圍，好像他們命中注定以此了結........突然把焦點從角色身上移開、變換焦距，像是在說寓言故事。
美國人就不太會這樣做，而這恰好是我有時會覺得美國人很煩的地方（爆）：太看得起這些（犯罪者）角色的個體性而不顧後果。
派對咖和樹
@shinsaka
Sat, Nov 7, 2020 1:09 AM
所以這樣的心得就當作是我個人對這個又愛又煩的類型的偏好總結吧XDDD
派對咖和樹
@shinsaka
Sat, Nov 7, 2020 1:12 AM
我也最喜歡狙擊手嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚😭😭😭😭😭🥺🥺🥺🥺🥺❤️❤️❤️❤️❤️❤️
載入新的回覆
目錄參考:
一個青年在火車站，錯過火車/趕上火車等三種可能，會引發的三種不同未來，這樣的概念在海報執行得相當簡潔。
我以為自己還算喜歡奇士勞斯基所關注的母題，抉擇與命運一類。看了這部納悶難道我可以畢業了嗎(？
不過還是給了頗高分。
雖然概念多少可以和《天能》比較，但像是兩個不同學生寫同一份申論題，觀點卻完全不一樣。
將結論收在「個人」的危險之處在於，如果主角無法令人共感，就完蛋了。然後我實在被主角給雷到不行，所以最後看得很抽離(炸
同樣有不少劇透性質的旁白以及宗教元素，但首先宗教的處理方式就很不同。
總地來說我肯定旁白在此的功能，越試圖「還你原形」的旁敲側擊，就越能凸顯事件本身所蘊含的、過於尖銳恐怖的能量。而旁白既是旁觀者，又是共犯，又是觀眾的陪伴者，位置不時微妙位移，也是非常有趣的體驗。
大抵是兩名猶太人從運往集中營的火車上逃離的故事。兩人在森林中移動，過程有夢境和過往的虛實交錯。喜歡的地方有二：
不會吧？居然要在這裡動私刑！？觀眾恐慌，兩人面如死灰的向前走著。下一秒，背後掌聲響起。兩人繼續向前走進森林。
也有別的讀法是，兩人在此刻被放走，但逃得了一時逃不了一世。無論如何，整體還是在一個絕望的牢籠中。雖然也有更正向的讀法，但這電影本身就很虛實交錯，我甚至不確定最後的掌聲是否證實他們在夢中？（有人cue「新世紀福音戰士」也太靠杯wwww
很喜歡卡本特收尾時聚焦在角色上的方式，有點青年漫畫的虛無小結感（亂用個屁#）。
異形們都好會動！好想知道道具是怎麼做的
10.法國前鋒女導演特輯
因為太多我就不放Letterboxd 了，反正也沒打分。
看的時候覺得還好，就是常見的搞笑默片。不過事後查了一下愛麗絲 · 吉算是早於梅里葉，哇那還真是有點歷史意義了。（我沒打分也是因為不知該如何評價它們......
女主角一開始也是很積極地探索（探索）感覺隨時會觸發事件或掉落素材之感。真的就是戀愛遊戲......
主角和部長女兒的初識實在有趣。明明可以算是廣義的情敵，女主卻在對方身上辨識出了熟悉的特質，並解釋為「妳似乎和我一樣害怕茱蒂老師呢」這樣的角色性格側寫真是......天才！透露出的訊息是兩人在性格上或許有更多的連結，讓他們有足夠成為朋友、互相理解的理由。
部長女兒的聰明節制實在讓我傾倒.......離開前對主角說那句「等你離開這裡後，我們應該就會常常見面」好震動我。（（結果又想看多年後的相見套路
可愛死，唯一不算沈船的CP
義文老師有種迷糊傻大姊屬性&比起老師更像同輩這點我滿喜歡。
有點想看義文老師陪茱莉老師去了加拿大後，因為不清楚茱莉和主角之間的發展(發展)、以為她們還很親近，就敦促茱莉要寫信和主角聯絡。茱莉自知兩人最好不要有關係，就沒寫信。著急的義文老師就開始擅自以茱莉老師的名義寫信給主角......然後兩人就開始通信。
這我真的要開始翻襪子了。但嚴肅老師的好多行為真的是......超有想像空間.......像是大家其實都知道卡拉老師的病可能是心病，嚴肅老師卻常無獨有偶地截斷她轉好的機會（例如茱莉老師提議要和卡拉老師散步，卻被嚴肅老師潑冷水提醒卡拉老師的病情不宜外出等等），雖然嚴肅老師本來就有不近人情的屬性，但後續種種發展實在是.........嗨呀我好想看因為從未愛過人而既迷惘又妒忌的嚴肅老師
via.小兔老師
雖然結局還是有個收攏的hype，但沒看出這麼長的片長(2.5小時)的必要性。觀影過程像是在概覽導演的剪貼簿。適度濃縮、修剪應該會更「好看」？
（ㄎ殊不知只是自己看太少好幾個用聲響來敘事的技法都超酷，這點在《漫長的告別》又更加凸顯。
（我的心路歷程：這個鏡子!?這個倒影!?這個移動!?這層次!?塔可夫斯基!?!?）
這下子真的可以確認導演的天才了。整體比《衰弱症》還要更連貫和集中。
但中間穿插不少母親的想像畫面（我也愛極），所以最後也可以當作是想像的吧哈哈哈哈哈哈.......ㄏ............
本以為會聚焦在創作方面的心得，沒想到兩人其實都還在浮沉與掙扎，彼此交換傷口的過程中，也逐漸回到從前的默契。
雖然結局並沒有什麼正向結論，甚至沒有結論，但是能和這兩位女孩一起回頭審視這段 只有妳不在的城市 的追憶之旅，還是頗動人。
去年義大利電影課完美錯過亞蘭德倫，竟然在本片大跌倒.......而且德倫的造型超拙，居然還是帥到爆表........夭壽...........
彷彿南方公園Randy Marsh的德倫
每一幕都可以想像好萊塢式快剪會如何交代這些過程，但它恰到好處的緩慢，重新讓我發現了警匪/搶劫片的犯案過程能夠如此好看。
無所牽掛的德倫其實早就注意到，卻沒有想要揭發對方的意思。這個clip是德倫特地開車到荒地，告訴逃犯他安全了。逃犯起初不信對方會對自己這麼好，很是防備。但接下來建立信任的過程實在是......短暫但好有張力，也側寫了兩人性格的細節。這個cp的vibe我實在是..........死去活來!!!
重點是，每個人都認真工作！！！不會偷懶的用角色出包來製造緊張感。警察認真追查犯人，犯人認真執行犯罪計畫，緊張感全來自註定的正面衝突。我最喜歡這種的！來人啊全都給我蓋一個好寶寶章！！
高層與警探間對於嫌犯有罪無罪的爭論，在結局有了很有意思的呈現：大量警力與警車撤離如戲班收場，舞台本身是一場審判。三個犯人無法再為自己辯護了，而警探的臉色卻不再游刃有餘，我想老同學的捲入肯定對他有所衝擊——儘管犯行理當罪證確鑿，他卻再無法得知「事情怎會落到如此下場？」
(性癖)上都被取悅的片ㄌ.........喔喔然後有個劇情內的問題，就是為什麼狙擊手要脫鞋子下樓梯？
迷宮飯狂熱@夜行 脫下鞋子是因為，狙擊手當初是讓門房幫忙開門，說自己要上最頂層，製造足夠的腳步聲後（讓門房真的以為他上樓進門了）才溜下來到真正的目標樓層。
整部電影都給我冷靜卻傷感的氛圍，好像他們命中注定以此了結........突然把焦點從角色身上移開、變換焦距，像是在說寓言故事。
美國人就不太會這樣做，而這恰好是我有時會覺得美國人很煩的地方（爆）：太看得起這些（犯罪者）角色的個體性而不顧後果。