畫圖給人之後對方未經允許商用有辦法追究嗎？

事情是這樣的
我畫圖給同學(手稿)，同學說要拿去當他家店裡的文宣被我以無法商用的理由拒絕了
要是對方私底下未經我的允許商用有辦法追究嗎？

可以啊，隨便轉載使用照片都能被攝影師吿了

可以告吧

可以告

但是手稿已經不在我手上了……
簽名當時也是用自動筆簽的……

你有辦法證明那是你的作品，然後你們沒有簽約也沒有合意，盡量拿出證明
能不能告贏就不保證了

對話紀錄&看有沒有照片?

對方要主張那不是你的作品，勢必要找出他跟誰取得的，謊沒辦法一直圓的

看有沒有關於給圖的對話紀錄，如果有你創作過程的紀錄是更好的

我們是當面

那有其他人在場嗎？有的話可以當證人

不考慮問他要不要加價買商用授權嗎？搞不好人家店家出得起啊0.0
與其怕他私下拿去用不如要他花錢吧

他有看到我在拍照記錄
他拿到圖之後就跟我要拍好照的檔案，我問他要幹麻，原稿都給他了他根本可以自己回家留檔
他就直接跟我說他要拿去做文宣，完全沒有問可不可以，是肯定句
我拒絕了還是很怕

一開始就不該把原稿給他

cafe2512: 其他人在做其他事有可能聽不太清楚
pomelo1155: 我有說到權利金的事，他說算了

crab6975: 我現在也這樣想……當時只是單純被請吃東西畫個圖回禮

可以畫出一個類似的東西和放在網路上的時間比較早可以當證據嗎？

那就等他事後用了再去追討吧
不過老實說這種小案子你要告人也很難
主要是跑法律流程非常費時費力又花錢
而且你們都是口頭講講沒有留紀錄，即使告上法院也很難判
我會建議跟他明確說不可以商用不然要追加多少多少費用+留下文字/錄音紀錄（他的回應也要留，你後面補一個那就不可以商用，全程紀錄都要留）
之後你要用道德施壓追討費用/要求撤銷宣傳或是走訴訟都比較有憑有據

pomelo1155: 我也覺得告這個很浪費時間跟錢……但是就覺得很靠北
我之前畫圖給別人跟本沒有發生過這種問題，所以就比較沒有戒心
圖片問題我再看看有沒有辦法留什麼紀錄……

pomelo1155: 不一定喔，我就聽說有些人就是靠搜人家盜用自己攝影照片吿人賺錢的
不過也是聽說啦

ape6339: 可是對方家裡聽起來是小店，告起來應該只是浪費資源……

其實這種小案子，我覺得事前跟同學講好擅自使用的話你會怎麼處理就好（無論是絕交、還是會把事情po到網路）
如果是注重商譽的店家，應該也會對使用有版權爭議的東西、導致網民撻伐的情況有所顧忌
這對他們來說反而是負面形象的宣傳
之前有朋友幫店家畫圖，在稿費沒有付清的情況下對方就拿去用
我朋友懶得告（稿費也沒多少錢）單純發文貼對話紀錄揭露這件事
被瘋傳後很多同好去店家FB底下留言譴責
之後店家就馬上道歉補費用了
當然如果要公審的話，還是得有個對話紀錄證明你們有協議過這件事才有公信力
總之跑法律流程是最不得已的手段
而無論哪種作法，證據都是一定要準備好的

pomelo1155: 對方家的店是在南部偏向鄉下的地方，怕受眾相差太遠……
不過我還是會盡量留紀錄下來的
感謝提議

【法律學堂】存證信函有法律效力嗎？怎麼寫？ @ 律師真心話 :: 痞客邦 ::

萬不得已可以先從寄存證信函開始
寄這個不代表之後要告
但足夠讓一般人嚇到了XD（提供圖檔的你同學搞不好會因此被家人罵臭頭）
希望順利解決！

pomelo1155: 謝謝你
其實對方應該還沒有用(不過我也不確定，因為我還沒問他家店的名字，只知道是什麼店)
但是對方說要拿圖去當文宣的時候的語氣如此的自然+肯定讓我很害怕

我寫了「如果要當文宣可以再另外談權利金，因為這樣就算有涉及商業使用」給對方
對方說了不用沒關係
這樣應該可以當證據吧(?

(題外)
開小店的人是不是都因為成本不喜歡花錢在平面上……
就連我圖畫完了，只要權利金不收畫的錢對方也都不想要
一開始以為可以免費就講的很自然