【當帝國蹲下的時候：美選觀戰隨便談】
轉個打油詩人的長文，雖然頗長但是很值得一讀

本來想摘要但讀一讀覺得我沒辦法XDD 因為他講的東西都很重要，從宏觀來說整個世界都在變動，美國霸主地位正在震盪，這不是只在大選才發生的事情，只是在2016川普提出ＭＡＧＡ作為口號時才賦予了這個現象/焦慮一個廣為人知的名稱。

「在這個意義上，從美國的角度看，這一場選舉其實蠻悲觀的：川普想讓美國回到全球化以前，拜登想讓美國回到川普以前，就這樣，下面沒有了。」
「簡單講，美國的霸權地位正在消退，但是短時間之內很難被取代，甚至這個霸權的衰退可能會比過去的全球霸權都退得更緩慢。另一方面，中國的崛起有他的天花板，內部充滿各種不穩定因素。一個說是衰退卻退不下去的美國、和一個說是崛起卻崛不起來的中國，注定了兩國之間的對立不可能善罷甘休。」

這標題下得真好…

「在美國的全球支配力還沒那麼弱的時候，美國對中國的態度可以用一本書的書名來概括：Playing Our Game: Why China's Rise Doesn't Threaten the West (Edward Steinfeld, 2010)。美國與中國可能有衝突，但是多數的問題都可以商量，兩國間的矛盾是既有遊戲規則下對於特定議題的利益衝突，只要操作得法，就可以用其它議題上的利益交換來蓋過去。在這個環境裡，台灣就是其中一個可以用來換的東西。」

「但是這個時代已經正式結束了。（…）到了今年，川普的觀念是根本已經沒有game了，要打就來。拜登看起來姿態比較弱，但是他也不得不承認中國沒在跟你玩那個game的事實。說是要逼中國回去玩那個game，最後也只會得到跟川普一樣的結論，game已經不在那裡了。」

「這種世界第一強權的意識對美國的影響有至少兩個不同的層面：第一，美國人比較不容易覺得自己被威脅。（…）畢竟，當你的總統是地球上最有權力的人的時候，其實真的會比較不擔心這個總統被外國勢力綁架，這點美國和台灣真的是很不一樣。而這種自信，不幸地，會造成美國民眾低估中國滲透的可能性。」
「但是另一方面，一旦美國人意識到中國會挑戰美國，即使是表面上比較支持全球化、對非法移民寬容認為國界不用那麼嚴的自由派，也會覺得不安。不是國家安全的問題，而是美國人骨子裡其實很難接受自己不是老大。在這個意義上，除非中國停止爭霸，不然長期而言美中關係是回不去了。」

就連想要引用都很長 : D
這篇文章到最後一節講無論是誰勝出，台灣都應該要有可以配合的論述，我覺得是滿好的著力點（畢竟這是一個我們沒有投票權但影響至深的選舉），雖然是被動的位置但要有相應的策略和態度。

其實蔡英文政府面對這種外交權衡的議題倒是讓我放心很多 : D（～偉哉美琴）
實際上小老百姓可以做的事情當然是不多，但是在這個動盪的2020（ㄣ）還是多做一點心理上的準備好一點。

就不管結果拜登或川普，誰當選的差別只在於是會緩速、或加快世界秩序從經濟軍事政治等等體系的再建構。