景道去趕稿
@kagemichi
說
Tue, Nov 3, 2020 5:48 AM
Tue, Nov 3, 2020 5:48 AM
這六千塊真是微妙，「但他在離家前還是有分擔家庭開支，裁定洪女須給付每月6000元扶養費。」
女兒11歲被父拋棄 20年後考上律師控父遺棄 - 社會 - 自由時報電子報
景道去趕稿
@kagemichi
說
Tue, Nov 3, 2020 5:49 AM
檢方所提證據尚不足證明小女兒因洪男不履行義務而陷入生存危險狀態
景道去趕稿
@kagemichi
說
Tue, Nov 3, 2020 5:50 AM
法院判決是屬於專業，這我沒什麼意見，但是這個部分感覺可以再上訴一下
瑟西＊
@chibepofi
Tue, Nov 3, 2020 6:29 AM
景道去趕稿 : 為什麼感覺是洪女家境不夠慘所以乾脆讓她付擔一下
但我是當事人會肚爛到爆
夏目あめもり
@natsumetakashi
Tue, Nov 3, 2020 6:30 AM
Tue, Nov 3, 2020 6:30 AM
""合議庭認為，檢方所提證據尚不足證明小女兒因洪男不履行義務而陷入生存危險狀態，且洪男主觀上亦無遺棄故意，判決無罪，可上訴。""
所以證據就是小女兒死了才算陷入過生存危險狀態嗎？
這堆合議庭腦子壞掉了吧
載入新的回覆