最近（在很小的圈子裡）話題很夯的玖樓……感想下收
https://www.facebook.com/...

就是因為看到玖樓的聲明，所以才決定還是轉一下這位一開始爆出這件事的室友的文章好了。
一開始看到的時候沒有轉，是因為本來認為其中或許會有誤會，但公司聲明一出就發現這位說的是事實。

我相信玖樓的確沒有違約，公共空間或社群經營等「附加價值」因為界定困難，應該也是很難加進合約內的。
但今天玖樓對外會有這麼大的聲量，並不只是因為他們是裝潢漂亮且守法的公司而已，而是因為他們向外提出的理念是注重社群、共居生活等附加價值。這些理念讓他們可以得到更多機會，比方說公部門比較大型的標案，也常常成為講座或培訓的座上賓。

所以我才很難理解為什麼其他人捧公司的時候就說經營理念好棒棒，這件事被爆出來之後居然是用「他們沒有違法」、「租客自己沒有注意看合約」來緩頰？太雙標了吧？

（更何況不只這件事，只是這件事正好被爆出來了。）

如果真的就像玖樓聲明中所說的財務狀況穩健且公司營運幾乎沒有受到影響的話，那麼在這個事件裡就等同於他們「在公司沒問題的情況下，直接違背經營理念」，那之後他們在各個公開場合宣傳公司理念的時候，我可能就會打上個問號了。

附玖樓公司聲明：
https://www.facebook.com/...