閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:04 AM
12
6
大田区議会議員 おぎの稔（荻野稔）議員系Vtuber🏭✈️ on Twitter
看到推特趨勢有褲襪事件就看了一下
褲襪廠商跟繪師合作，結果被女性批評有性榨取的消費女性
看到一些發文認為這不是女性消費群取向的廣告，廠商的廣告失當等等
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:05 AM
よむ on Twitter
我是覺得不就是普通上班族的圖而已嗎，因為是男性向的美少女圖就不行嗎
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:06 AM
有發文認為男性沒有自覺是性騷擾
咖啡壺
@hikari521
Tue, Nov 3, 2020 2:07 AM
議員居然有關注？
總之只要是畫女性的圖都是出自男性的性慾
那當然就構成性騷擾了
啊那麼帥哥的肌肉美圖也是性擾擾啊
咖啡壺
@hikari521
Tue, Nov 3, 2020 2:08 AM
Tue, Nov 3, 2020 2:10 AM
這個世界以後就只能畫貓了
總不會有人認為看著貓也能有性慾對吧志貴
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:10 AM
Tue, Nov 3, 2020 2:11 AM
有發文說是褲襪廠商還轉推よむ老師的其他動作尺度比較性感的圖讓女性感到噁心
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:11 AM
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:13 AM
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:16 AM
上面推文說御宅族對他人的性消費並公開發言這種事都很鈍感沒有自覺
sechs＠きｔらあああ！！
@sechslee
Tue, Nov 3, 2020 2:17 AM
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:17 AM
鯵 on Twitter
咖啡壺
@hikari521
Tue, Nov 3, 2020 2:24 AM
她們的御宅族是不是不包括腐女
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:27 AM
咖啡壺
: 不管男女宅都被認為缺乏一般世間常識吧
咖啡壺
@hikari521
Tue, Nov 3, 2020 2:28 AM
但只認為對女性有消費行為嗎w
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:29 AM
是可以理解她們說廠商沒有搞清楚主要客群是女性而去使用男性向繪師的圖做宣傳
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:36 AM
那樣的圖不會吸引女性想穿褲襪，錯的是對褲襪有性幻想的男性
女性穿褲襪不是給男性幻想用的
↑一些批評的觀點是這樣
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:38 AM
覺得男性跟女性思考觀點確實常常差異很大呢
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:43 AM
よもぎちゃん on Twitter
這種就能被接受嗎？那還是找明星來拍廣告就好
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 2:43 AM
國民偶像就沒有問題
Ball621
@dbr623
Tue, Nov 3, 2020 2:47 AM
這個也只是部份女性認定啦，不是所有女性想法都會一致
逆(水野)
@dean06172002
Tue, Nov 3, 2020 3:03 AM
特地轉一堆 尺度大膽的圖這點上 能理解燃燒點就是了
咖啡壺
@hikari521
Tue, Nov 3, 2020 3:14 AM
Ball621
: 但燒起來時她們就會變大多數了
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 3:19 AM
可能因為日本上班族穿套裝常搭配褲襪所以在意性騷擾問題，還有冬天日本女性也常穿裙子搭褲襪
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Tue, Nov 3, 2020 3:49 AM
覺得有點男性=犯罪預備軍
カエルちゃん
@kaeru_chan
說
Tue, Nov 3, 2020 5:33 AM
就這一說，フェミ真的有夠
カエルちゃん
@kaeru_chan
說
Tue, Nov 3, 2020 5:35 AM
什麼事不做就只會網路上吼這個消費女性那個消費女性。要不你穿穆斯林罩袍上街，省得被消費。
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Tue, Nov 3, 2020 5:55 AM
我覺得不要上升到什麼NOT ALL MAN，這就廠商自己判斷失利，沒什麼好講的
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Tue, Nov 3, 2020 5:59 AM
畢竟面對的客群是女性的，繪師圖是很好看，但不是該客群能夠接受的，這就好比上面寫MIT結果你打開來是MIC一樣
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Tue, Nov 3, 2020 6:01 AM
Tue, Nov 3, 2020 6:01 AM
廠商的疏失跟後續引起的海嘯都是他們自己要負責的，其他人是不用出來代表廠商就是了XD
閑月
@sizutsuki12
說
Tue, Nov 3, 2020 6:35 AM
是的，其實很多推文也只是理性批評廠商的廣告跟轉推不洽當，沒有指責繪師的意思
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Tue, Nov 3, 2020 6:47 AM
而且據說小編是女的XD 那就跟男性無關啦XD
カエルちゃん
@kaeru_chan
說
Tue, Nov 3, 2020 8:09 AM
咖啡壺
: 嘛，那真要這麼說乾脆那些人先取締【パパ活】才是第一要務啊，比起一幅畫這個更像是【性的搾取】。
載入新的回覆
看到推特趨勢有褲襪事件就看了一下
褲襪廠商跟繪師合作，結果被女性批評有性榨取的消費女性
看到一些發文認為這不是女性消費群取向的廣告，廠商的廣告失當等等
議員居然有關注？總之只要是畫女性的圖都是出自男性的性慾
那當然就構成性騷擾了
啊那麼帥哥的肌肉美圖也是性擾擾啊這個世界以後就只能畫貓了總不會有人認為看著貓也能有性慾對吧志貴女性穿褲襪不是給男性幻想用的
↑一些批評的觀點是這樣