關於殺價討論　閒聊
藝術定價什麼的先不說，我比較傾向這是一種特定場域內的默契，破壞默契的情況可視為白目或者沒有經驗。
同時，建議支持這種論調的同好也不要去議論少量印刷同人本或者周邊的定價，在我看來這是可以類比的

還是蠻常聽到同儕間在議論同好的訂價呢，通常被說嘴的都是訂價比較高的作者，或者大手作者

我小時候也會嫌那個某某工作室或者某某作者的本子賣太貴，畢竟成本有經驗的人都算得出來，同人本也有自己的訂價默契；長大後理解到，買家願意花錢，作者想賺多一點，都是你情我願的事，沒什麼好批評的。

都知道賣量多的作者成本可以壓很低，訂價也容易被放大檢視。但，如果他做得夠好，為什麼他不可以多賺一點？大部分的人都認同人力很值錢，但人力實際上也不等值，如果作者自認畫技好／故事佳／文筆優，或者單純想賺多一點，買家就是買單／不買單兩種選擇。或許有人議論的是認為對方的成品不值那個價，但是，回到手工藝品的噗，所謂的藝術的訂價，不也是自我感覺價值多少嗎？

這次的殺價噗的風向可以理解，河道卻也滿容易看到她人議論同人作品的訂價（通常是嘴別人訂太高）......

看待事情的標準要一致啦

出來混的（？）都是要與這個世界互動的，白目的人會在場上碰釘子，訂價不合理的東西會賣不出去，買家或賣家，大家遲早都會找到一個平衡。但是呢，如果東西很貴但還是賣得嚇嚇叫，私下議論的人就只是忌妒／買不起/其實根本沒買，人家喊價的和這個世界有達成平衡喔

喔，回到殺價的話題，再講個無關的。就是，不知道是不是我的錯覺，我覺得台灣人很喜歡笑別人盤子，可以理解某些人時常會害怕自己買貴或者被騙。

儘管在手創市場殺價破壞了某種社交默契，但是，很多人在其他場合似乎也不太尊重他人的價值取捨，原價買正品也有人要取笑你被代理商坑、你買貴了。
唉。