千羽宗次郎
@liuchienyi
說
Sat, Oct 31, 2020 11:50 PM
Sat, Oct 31, 2020 11:51 PM
19
8
Carl Quintanilla on Twitter
"
史丹佛大學的經濟學家的研究結果:川普陣營舉辦的18場造勢活動導致三萬個武漢肺癌的確診案例,七百個死亡案例。
"
笑了...
不知道有哪個經濟學家敢統計BLM運動到底造成多少武漢肺炎的興增案例跟死亡?
fhrop450215
@fhrop450215
Sun, Nov 1, 2020 12:51 AM
應該無法統計吧,他們會立刻切割和不認帳呀
無牌米蟲△
@ricebug
Sun, Nov 1, 2020 12:58 AM
BLM的"和平"示威是川普促成的,所以也要算川普的。
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Nov 1, 2020 1:10 AM
無牌米蟲△
: 可以呀,就算算有多少人
沒有人
@MEB
Sun, Nov 1, 2020 1:19 AM
BLM示威跟肺炎案例的研究之前就有人做過了
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Nov 1, 2020 1:30 AM
沒有人
: 跪求
Foxx
@lester850
Sun, Nov 1, 2020 1:34 AM
Sun, Nov 1, 2020 1:34 AM
有個智障「研究」說因為BLM遊行讓大家都躲在家裡,所以反而減緩疫情擴散
真的只有白癡會信這種舔屁眼的研究就是了
Foxx
@lester850
Sun, Nov 1, 2020 1:36 AM
Sun, Nov 1, 2020 1:37 AM
Black Lives Matter protests have not led to a spike ...
同樣是「經濟學家」的研究!
cosmathane
@cwg
說
Sun, Nov 1, 2020 2:23 AM
他是不是連標準差都設錯了?
B_mimicry
@B_mimicry
Sun, Nov 1, 2020 2:27 AM
那也可以來做一篇把人開槍打死有助隔離病毒疫情
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Nov 1, 2020 3:38 AM
B_mimicry
:
北韓做過了
Elt
@letibe0927
說
Sun, Nov 1, 2020 5:08 AM
垃圾
月下為君
@103683
Sun, Nov 1, 2020 5:22 AM
經濟學家研究疾病的散佈?
cosmathane
@cwg
說
Sun, Nov 1, 2020 5:23 AM
經濟學家擅長建模,可惜不擅長生物學
(→ܫ←)
@morries
Mon, Nov 2, 2020 12:09 AM
BLM是神諭,不可計量
Foxx
@lester850
Mon, Nov 2, 2020 5:29 AM
除了NEBR經濟學家的研究以外,哥倫比亞大學也有人做過研究,發現在BLM活動發生後,covid-19的案例並沒有超過原本模型所預測的數量(也就是影響微乎其微的意思)。
研究人員發現BLM活動並沒有造成covid-19例子上升,也只能試著找出合理的解釋
果然在欺騙呢
事實上
BLM在五月底爆發之後, 武漢肺炎的案例於六月上旬開始曲線明顯向上, 確診案例暴增. 根本就沒有所謂的"covid-19的案例並沒有超過原本模型所預測的數量"這種事情
Foxx
@lester850
Mon, Nov 2, 2020 5:33 AM
當時那些所謂"經濟學家"的說詞是, 雖然明顯的確診數量增長, 可是因為有另一份民調研究指出紐約絕大多數感染武漢肺炎的人都是在自家被感染(至於大家如果都乖乖待在家卻還是染疫, 那病毒是怎麼跑進他們家的, 這個就不重要了...), 可見戶外活動對於武漢肺炎的感染應該沒有什麼影響, 所以做出了BLM對武漢肺炎的擴散沒有影響, 卻可能反而減緩疫情(若不是有這些人打砸搶, 疫情會更嚴重!)這種結論
能夠護航這種研究的人也真是不容易
Foxx
@lester850
Mon, Nov 2, 2020 5:35 AM
至於為什麼同樣是戶外活動, 川普陣營的造勢活動就會被"經濟學家"做的"研究"認定導致武漢肺炎疫情, 並造成七百個死亡案例呢(話說拜登陣營只要列出五十個因為參加川普競選造勢而染病死亡的人的名單, 就可以消滅川普的競選活動了吧)
那就不得而知了
載入新的回覆
笑了...
不知道有哪個經濟學家敢統計BLM運動到底造成多少武漢肺炎的興增案例跟死亡?
真的只有白癡會信這種舔屁眼的研究就是了
同樣是「經濟學家」的研究!
那也可以來做一篇把人開槍打死有助隔離病毒疫情北韓做過了研究人員發現BLM活動並沒有造成covid-19例子上升,也只能試著找出合理的解釋
果然在欺騙呢
事實上
BLM在五月底爆發之後, 武漢肺炎的案例於六月上旬開始曲線明顯向上, 確診案例暴增. 根本就沒有所謂的"covid-19的案例並沒有超過原本模型所預測的數量"這種事情
能夠護航這種研究的人也真是不容易
那就不得而知了