其實國中的時候也遇過變態，那是一個寒假返校打掃的日子，大概在學校待個半天就可以回家，我很習慣每天放學都去皇冠租一堆漫畫，那天心血來潮也租了一套，回家路上會經過的公園沒什麼人，我就坐在盪鞦韆上開始看漫畫…

看著看著大概也才過半小時吧，覺得還是先回家好了，沒想到當時已經成為那個人的目標，當我要離開公園的出入口，那個人忽然從後面騎著腳踏車竄出，然後騎得很慢，問我：你可不可以跟我當朋友啊？

我不太想搭理他，於是加快腳步，卻不小心走進一條有點小的巷子，他這時跳下腳踏車用牽的，然後又問我：可以當我的朋友嗎？

我想說快點走出巷子，走出巷子就是大馬路了，過了馬路就是我家社區大樓！

但在過馬路前，我被那個人拉住了，他說：過馬路很危險！我帶妳過！

於是手越抓越緊想把我往另一個小巷子裡拉，我繼續努力往我家社區的放向也不管車子來來去去就是要過馬路，終於掙脫他的手，我跑到馬路的對面，社區的警衛就站在馬路的這一側，當我靠近警衛後我才敢回頭看，看到那個人那台單車都已經不見了。

這件事情餘悸猶存非常久，其實更小的時候也發生過更可怕的事情，但現在還沒有勇氣把它打出來。

覺得女生或是小孩，真的在這個社會是弱勢，家長要好好教育他們怎麼保護自己，遇到變態或是跟蹤狂，可能要有什麼樣的應變措施都要先教育好。
當時告訴我家人這件事，他們都認為是我一個人落單太久所以才會遇到變態，叫我自已要檢討，我也有感受到自己覺得蠻羞愧和害怕，覺得是一個人生汙點，但事實上應該遭受的譴責的應該是那個人才對。

要是我的小孩被人擄走或是強暴，我應這輩子都會不停地自責。

---

最近幾天才發現原來"無聲"這部電影在講什麼
也看了"生而為GAY，我很抱歉" 讓我又再一次體會到，在心智尚未發展完全的狀態下接觸性行為這件事，會對一個人的影響優多根深蒂固的陰影，不是說長大了面對性侵或是性暴力就能比較釋懷，而是這些傷害對各種人都是很可怕的。

在遊戲公司任職這些年，也很深刻體會到物化女性或是正太的風氣，其實我心裡一直很反感，雖然是虛擬的世界，但把自己的慾望投射在腳色上，我認為不是每一個玩家或是製作人都可以把自己的情慾從虛擬跟現實中分開來看，甚至會在開發遊戲的時後認為這樣的物化是理所當然，雖然以開發商的立場來說有經濟上的考量，但我覺得為什麼＂物化＂可以被這麼簡單自然地讓開發商和受眾都順其自然地接甚至認為這樣才是對的，這也是很值得思考的事情…

像是以前在小團隊工作，直接面對製作人，他直接為背劇本的意願說他希望我畫出一個他心目中女性的樣子，他想要那個女孩子是需要被人保護的、脆弱的、楚楚可憐的，他說這就是會賣的東西，但說穿了他只是以工作之名讓美術畫出他的性癖。

所以後來很討厭接觸遊戲開發的角色設定有一部分是這個原因。

總是習慣把女性腳色當成商品販售的思維，在課金遊戲的世界理所當然，但我覺得這其實長期下來也是一個很大的文化問題，大家應該多去思考被貼標籤的這些女性腳色或是正太（幼齡）腳色的存在，真的是一個OK的風氣嗎？

還是其實我們的工作是一直在洗腦大眾，女性就該是什麼樣子，幼齡的孩子可以當成性幻想的對象，我們為了生存真的在做對的事情嗎？

我認為這個問題就跟製作FPS遊戲是否會驅使人拿槍掃射大屠殺一樣。
『甲幼齒，補目珠』這句話也不是現在才有的，不需要給自己這麼大的壓力，遊戲、A漫、A片、寫真集，乃至於小說繪畫，都是為了滿足需求而存在的。
過去為了滿足暴力欲求，需要犧牲人命血濺競技場。而之後花了兩千年的技術演進，我們可以在螢幕前面獲得一樣的聲光滿足，全靠CG。
美色或性慾或許也是一樣？

小望望 : 應該說我會這樣自我懷疑是因為我對於物化女性這件事本身的排斥，但我又身在這個產業中，所以我會對於這樣的文化感到很衝突跟不適應，在人類歷史中，性別的各種價值其實是在潛移默化，有在改變，但我認知到的問題點是把虛擬的腳色投射玩家或自身的喜好，那些對滿足幻想的成份，是否會影響到人對於真實的人真正的價值觀。那如果真的滿足於目前當下的遊戲產業的價值觀而不去意識到這些問題的存在，那又要回到源頭人是為了什麼狀態去投射自己的性慾，我們滿足的幻想是一個人所缺失的哪一個部分…等等。