會說星座是統計學的都是什麼人

北七

想說服不相信的人相信的人 （不太相信星座結果每次都被說這是統計出來的必有他的道理
我：

喜歡看星座運勢的人？

啥

之前看到人家這樣說就跟著相信的人 但是通常朋友爭論時我都用這個話題迅速帶過

如果說不同季節對性格可能有不同影響倒是一個算合理的說法
可是說成統計就太誇張ㄌ 倒是拿出個報告來看看啊

群眾文化妄想

信星座的人我可以接受
但說星座是統計學就是在散播錯誤資訊，事實上會用google scholar就知道有一堆用統計學否認星座的研究了。
星座不是統計學，事實上，統計學是星象學的敵人才對

https://muller.lbl.gov/...

這篇1985年的研究，用雙盲測定的統計學手法，否認了星象學，還登上了nature

我倒是覺得星座如果有些人相信了，真的改善了他的人際，那很好呀。但那就不是科學，也不是統計學，會經不起統計學的檢驗。就跟你如果要用科學體系去檢驗文學，一定會覺得文學漏洞百出，因為文學就不是科學體系的，所以當然無法用科學檢視。但這不代表文學就沒有價值，也沒有人會否認文學的價值。
但現在星象學的問題就是他明明就不是統計學也不是科學，很多人為了說服別人卻硬要掛個科學，那這就是偽科學了。

星座是玄說，統計比較科學，想說服別人認為星座有理可以用統計說服
但是反正我是記不住星座特色啦

順帶一提，某些宗教人士在搞智慧設計論也是同樣的運作方式。
我倒是覺得他們就大大方方的承認自己不是科學，但這不代表沒有價值，這樣就好了。硬要把自己的知識系統變成偽科學，真的很難看。

上面那篇nature論文送給大家，下次看到有人再說星座是統計學，直接貼給他們ＸＤ