因為這週的歐洲文學要讀薄伽丘的Famous Women，然後老師的指定段落又剛好是Medusa，所以針對前一陣子的女權份子讓梅杜莎砍頭事件講一下

Famous Women算是第一部講單純女性故事的出版物，不過裡面出現的人物很多都是神話角色，包括神和怪物，但薄伽丘是基督徒，所以他筆下的這些女性（基本上）都是人類

像是穀物女神就被描寫成是一個很懂農業知識的女人這樣

這本書裡的梅杜莎則是一個公主，長得超正超有錢

然後伯修斯就來把她殺了拿走她的財寶

“Happy Ending”

如果薄伽丘是算是女性主義者的話這故事沒意外就是在婊社會不接受女性擁有的比男人還多，基本上大概是現在女權很常拿出來討論的議題

那如果當初想出那個雕像點子的人讀過這個故事，鄉民們可能要檢討一下到底是誰書讀得少了

而且問題在於，那篇PTT的文所說的其實也只是其中一個神話的版本而已，其實本來就難以判斷那個雕像到底是想反擊哪個故事，畢竟西洋文學太多名著中有文化挪用和故事覆寫了

當然我覺得這次鬧出這個事件的女權份子之中一定也有什麼都不懂的智障，只是單純不爽很多美術作品裡有伯修斯舉美杜莎頭的畫面，畢竟他們連雕刻師是男的都可以吵了，但那畢竟是一群人，誰也沒辦法肯定最初的概念為何

我想說的是，這對我來說是很有趣的經歷，因為我在讀到這篇故事之前也對那個雕像很困惑，不過在笑別人的同時，大家都有可能笑到自己呢