不敵誘惑，去看了《感官世界》的修復版。此前聽了幾位對電影頗有了解的朋友對此片的感想，大抵都可以「看過了，不喜歡」總括，因此其實我也沒有抱持著什麼期待，就是去長長見識而已。
電影

可能因為如此，所以受到的衝擊份外地龐大。從電影院走出來時，我覺得頭暈目眩，微微地想吐，卻又知道那不過是過於亢奮的精神，源自於這部爭議不斷的作品。它非常簡單，但也因此變得十分複雜。出乎意料的，我並不覺得大島渚在消費阿部定事件，反而從中看到了阿部定作為一個慾望主體，逐步發展的追求與失落。儘管事後男女主角的發展情況，確實令人感受到「性」作用於不同性別上時所呈現的南轅北轍的效應：男主角成了追捧對象，女主角卻失意難起。

阿部定與吉藏之間那個恨不得揉你在血裡的熾熱感情，以及個別都擁有性狂熱的性質，讓這兩人在許多神經病愛侶中也顯得獨樹一格。金槍不倒的吉藏，配上慾壑難填的阿部定，如果僅僅只是如此，那麼不過是一方兩便、鍋與蓋的組合或是盾與槍的較量。然而他們各自「隨時能上」的特質，配上對彼此露水情人既安然自若的深知(搶不走的)，又無法遏止的妒嫉(佔用了我的東西)，讓局面變得古怪而張力非常。古怪的是，好像唯有透過這樣的拉扯，才在觀者的眼中誕生了愛，或者某種近似於愛的東西。

大島能在1976年拍出這種東西實在是太扯了。即使在今天，都可以想見此種拍攝方式所會引起的爭議，更何況是當時。
不得不說畫面的衝擊性，即使在今日依然十足。據說當年日本警察本來要以妨礙風化之類的罪名逮捕大島，後來因影片出資方是法國，日本不具管轄權而放棄。看完之後，會覺得完全能理解當時日本社會的衝擊……就是這麼令人震撼的拍攝方式。儘管如此，卻和流行的色情片有著決定性的不同。這一點或許也決定了為什麼1976年的色情片如今已經過時，但《感官世界》卻並不吧。

本片時常受到的一個批評，是過多的性愛，有利用(真實)性愛場面作為噱頭的嫌疑。本片的性愛場面確實濃度很高，但觀眾從一開始的震撼，到後來的習以為常，與劇中角色不斷追尋刺激的行為，恰好是一組引人入勝的對比。
另外說起來，我覺得這部片大量曝光男性生殖器的拍攝方式也傳達著某種即使時至今日，仍少見的拍攝觀點——在大螢幕中出現的女性全裸體，就是比男性全裸體多了許多。綜觀全片，吉藏陰莖與阿部定的陰部相比，鏡頭是佔了壓倒性的多數。或許也就是因為如此的拍攝方式，才讓阿部定作為情慾主體的角色穩固下來：那是從她的視角出發，不是他的。

LikeCoin - Reinventing the Like

如果你喜歡我的分享，幫我拍手。謝啦。

啊還有松仁威秀大廳真的很棒。以及片商送蛋實在是滿滿的惡趣味……我覺得看完這部片之後，有段時間很難再正眼看水煮蛋。可是某個程度上又覺得這種惡趣味實在非常棒，哈哈哈哈

我超喜歡松仁威秀大廳

Titan廳雖然不到Imax規格，可是對我來說交通比較方便、環境舒適，也有適用的信用卡優惠。目前就都沒去美麗華Imax了

= 栞 = : BlueLeslie : 真的，這次去覺得環境確實不錯。以後可能也會這邊>美麗華吧

【阿部定事件】直至死亡將我們結合，為愛殺人的離奇命案 - 重大歷史懸疑案件調查辦公室

昭和獵奇殺人 阿部定事件 ──切掉你的性器，刻寫在你左手上的是我的名「定」 - 重大歷史懸疑案件調查辦公...

重溫一次阿部定事件之後，大概可以理解那個剝削感是由何而來。大抵是將阿部定頗為淒涼的身世捨棄後加以符號化、浪漫化後，將事件歸因於兩人的浪漫愛，而非精神失常的殺人。

很多性，但不只是性：《感官世界》│大島渚 – 盲眼貓頭鷹
「在看《感官世界》時，另一個一直縈繞在我腦海裡的東西是關於制度、命名與認識。電影中，阿部定曾為自己的性愛上癮體質求助醫師，醫師說她只是太敏感。現實中的阿部定也曾為此求醫，然而醫師說她想太多，只要嫁人就沒事了。從對身體／精神症狀的不理解，因而難以命名，因而難以認識，到女性性慾一貫以來的飽受壓抑，或許才是造就阿部定悲劇的最大推手。此外，當阿部定與吉藏開始透過窒息性愛追求快感時，我也忍不住覺得他們的悲劇或許是因為欠缺一套標準SM規範：如何安全地追求性刺激？如何認識我們的慾望，駕馭它而非為其反噬？儘管對電影而言大概是最為掃性的問題，但我仍忍不住一提。」

松仁泰坦廳的皮椅有一種坐新車的味道XDDDD
但尺寸感覺不出來跟西門國賓巨幕一樣大~~

畢竟真的很新XDDD
是說我很不會看螢幕的大小，只要超過一定面積我就只剩下「很大」這種無聊的感想(爆

楚 生 : 但他夠舒適，我不喜歡西門國賓Q_Q

泰坦還是比較好，西門國賓還火災過