月光草
[皺眉]

盛浩偉

我對近代社會事件的改編作品都不太有興趣。
但這種議題牽扯到的倫理很微妙。
月光草
首先倫理上來說,除了需要先取得當事人授權,
更需要完全隱蔽掉當事人的資訊。

如果電影本身只是拿網路上的公開資訊來改編,
(類似葉真中顯的社會寫實小說)
似乎也不為過。
月光草
但我是不曉得電影團隊踩線到何種程度
月光草
............

但是啊,真正擁有這一切公開權力的我認為是當事人,
不是人本,也不是出版社或作者。
月光草
[數據] 無庸置疑是作者或許多意圖改革者的心血,
但"故事"本身,應該該歸誰?

這是台灣文藝創作界一直沒有定論的癥結
月光草
有人提到電影中的情節和[沉默]有重疊性,
那無疑就是抄了。

除非團隊自己有找到當事人做訪談。

但是呢??這在著作權法又是灰色地帶~~
是創作道德的問題。
月光草
果陀娛樂 × 公視-人生劇展《人生清理員》正式預告

像這種~對我來說這也很踩線。
光是學弟出書這件事我就質疑過職業倫理了
但我還是買書了
載入新的回覆