不流汗
@nosweat0911
Tue, Oct 27, 2020 4:25 AM
131
52
《為什麼有45%的男同志支持川普?》
正常化同志的存在,這件事情並不是這些左派媒體或者同志團體所說,要依照比例有男同志僱員女同志僱員跨性別僱員,而是在職位上只問能力,不問其性別種族身份認同。但也不是像之前美軍「不問不說」政策一般不能說,而是就算說了也沒有人在意,這其實才是我們同志們長期的目標。這次川普的任命,以及Richard Grenell的優良表現,完全有助於未來在高級公務員,更甚是像這樣關於國土安全等級的長官上,性別傾向將不再是一個考量。
不流汗
@nosweat0911
Tue, Oct 27, 2020 4:26 AM
Thu, Nov 26, 2020 10:50 PM
我對於性別或族群平權運動的理解也是這樣的
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Oct 27, 2020 4:29 AM
川普本來就不反對同志啊XD
冷羽降塵
@az1235231
Tue, Oct 27, 2020 4:29 AM
本來就應該是這樣不是嗎
kuwa
@kuwa0924
Tue, Oct 27, 2020 4:32 AM
總覺得平權運動到後來變成某一群族有絕對的特權
以彌補之前他們受的傷害
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Tue, Oct 27, 2020 4:33 AM
特權運動
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
@wolfgangc
說
Tue, Oct 27, 2020 4:34 AM
拿核彈公事包的好像已經不是生理男性
阿華-養老電信
@minuture
Tue, Oct 27, 2020 4:37 AM
川普本來就不反同,也不歧視非白族群,一堆人說他歧視但我當初就覺得為啥Kanye West5會這麼死忠支持他 這不合理
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Oct 27, 2020 4:39 AM
阿華-養老電信
: 剛剛看到印第安人也公開支持川普了
不流汗
@nosweat0911
Tue, Oct 27, 2020 4:45 AM
現在根本就是不夠極左就是保守右派的意思吧
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Tue, Oct 27, 2020 4:46 AM
原來不問不說錯了嗎?尊重他人隱私不好?
不流汗
@nosweat0911
Tue, Oct 27, 2020 4:52 AM
可能是想表達因為是同性戀才有"不問不說",但如果看待同性戀的眼光與常人無異時,自然也就完全也不會有"不問不說"的政策了
拉拉魯娜@異世界轉生失敗
@LunaArc
Tue, Oct 27, 2020 5:00 AM
不問不說最極端的例子就是昨天那篇姻親專法啊
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Oct 27, 2020 5:09 AM
拉拉魯娜@異世界轉生失敗
: 那個 真的是
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Oct 27, 2020 5:25 AM
Tue, Oct 27, 2020 10:22 AM
GREEN_TEE
: 美軍的那個不問不說,不是字面意義上的,比較像是不準出櫃的氛圍
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Tue, Oct 27, 2020 5:27 AM
Tue, Oct 27, 2020 10:22 AM
這在美軍內和當初黑人當兵的問題一樣,都是會被系統排擠的情況,現在黑人軍人已經沒這情況,但同性戀可能多少還有,所以才有
不準問,不能說
的情況,不是不問你就不說XD
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Tue, Oct 27, 2020 6:42 AM
同性戀才不會一天到晚公佈自己的性向,只有淫蟲才會
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
@wolfgangc
說
Tue, Oct 27, 2020 6:43 AM
要看人生中遇到多少失禮而定吧
Mochu
@mochu22
Thu, Oct 29, 2020 9:49 AM
這個民調的樣本數只有1200人
Why the 45% of Gays are Trump Supporters Poll Means ...
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Thu, Oct 29, 2020 10:49 AM
Mochu
: 這是老方法了,台灣的一些民調可能也只加幾百幾千人,主要是看抽樣的方法,畢竟你要怎收集上萬人的資訊XD
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Thu, Oct 29, 2020 10:50 AM
你抽樣的方法如果錯誤,你就算抽五百萬也是會得到韓總當選的訊息
eratolin
@eratolin
Thu, Oct 29, 2020 11:04 AM
樣本數目不是問題,過度解讀才是。
不過這種選舉花招各國各黨都會幹,川川拜拜也不例外。
eratolin
@eratolin
說
Thu, Oct 29, 2020 11:11 AM
如果時間拉回到今年1月,給全球衛生官員做問卷調查「你認為武漢肺炎會人傳人嗎?」。結果就是只有不到1%(只有台灣)的全球衛生官員認為會人傳人,大部分的人會覺得應該不置於吧............. 結果就是現在這樣,全球都不知道傳到第N波疫情了。
eratolin
@eratolin
說
Thu, Oct 29, 2020 11:13 AM
同意樓上。如果選擇抽樣對象是一個大問題。
就算是按照電話號碼隨機抽打,也是會漏掉那些沒有電話號碼的人。
要真的做到純隨機抽查實際上很難。
Mochu
@mochu22
Thu, Oct 29, 2020 1:50 PM
芬狼@狼谷 白夜
: 抽樣的對象只有一個同志dating app的使用者
eratolin
@eratolin
說
Thu, Oct 29, 2020 1:58 PM
即使是同志約會APP的使用者:
1. 你不曉得會不會有分身帳號的問題
2. 你不曉得每個帳號後面是不是真的是同志(想當年PTT甲板的版主也是生理女性還直女啊啊..)
3. 不是所有同志都上網,更不是所有同志都會用該款約會APP
不流汗
@nosweat0911
Thu, Oct 29, 2020 2:03 PM
所以是想說這45%的標題沒有代表性嗎?我以為我貼文的重點是內容,
還是支持川普的同志就ain't gay?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Oct 29, 2020 2:09 PM
大概覺得同志不會支持他吧
eratolin
@eratolin
說
Thu, Oct 29, 2020 2:10 PM
我覺得用民調來定義代表性本身就是很詭異的一件事。
可以同意同志間有人是支持川普的「actual equality」政策,但有沒有到45%這很難講,頂多說「有在用這款同志約會APP且願意回答問卷的人當中,有45%支持川普」
不過你轉貼的那篇中文評論文章個人覺得中肯。真正的性平不是去定義誰弱勢誰該被補貼,而是讓不管你是什麼性別或性傾向都無關重要。
不流汗
@nosweat0911
Thu, Oct 29, 2020 2:11 PM
標題可能是原作者下的,那就是原作者的判斷,在這爭執也沒用,
去跟原作者說XD
載入新的回覆
正常化同志的存在,這件事情並不是這些左派媒體或者同志團體所說,要依照比例有男同志僱員女同志僱員跨性別僱員,而是在職位上只問能力,不問其性別種族身份認同。但也不是像之前美軍「不問不說」政策一般不能說,而是就算說了也沒有人在意,這其實才是我們同志們長期的目標。這次川普的任命,以及Richard Grenell的優良表現,完全有助於未來在高級公務員,更甚是像這樣關於國土安全等級的長官上,性別傾向將不再是一個考量。
以彌補之前他們受的傷害不過這種選舉花招各國各黨都會幹,川川拜拜也不例外。
就算是按照電話號碼隨機抽打,也是會漏掉那些沒有電話號碼的人。
要真的做到純隨機抽查實際上很難。
1. 你不曉得會不會有分身帳號的問題
2. 你不曉得每個帳號後面是不是真的是同志(想當年PTT甲板的版主也是生理女性還直女啊啊..)
3. 不是所有同志都上網,更不是所有同志都會用該款約會APP
還是支持川普的同志就ain't gay?大概覺得同志不會支持他吧可以同意同志間有人是支持川普的「actual equality」政策,但有沒有到45%這很難講,頂多說「有在用這款同志約會APP且願意回答問卷的人當中,有45%支持川普」
不過你轉貼的那篇中文評論文章個人覺得中肯。真正的性平不是去定義誰弱勢誰該被補貼,而是讓不管你是什麼性別或性傾向都無關重要。
去跟原作者說XD