華山命案，最高法院發回的理由
「針對二審認定被告符合自首要件這部分，最高法院表示證據的評價要整體觀察判斷，不能夠將有關聯性的證據割裂單獨評價，原判決沒有詳細審酌員警及Ａ女之父在協尋過程、搜救犬到草堂內搜尋的跡證，及搜救人員對現場擺設物、被害人關連性等調查結果，做整體的觀察判斷。只選擇員警部分的證言，單獨評價，就認為警方當時只有單純主觀臆測被告涉案，作為自首的判斷基礎，還需要進一步查明，這部分認定被告有構成自首，有證據調查不夠充分及理由欠缺完備的違誤。」

「另外，最高法院也指出刑法第62條自首減刑，在95年刑法修正時，改為「得」減輕其刑，目的就是在讓真誠悔悟的人可以得到減刑自新的機會，讓陰險狡詐的人無從遁形，以符合公平。
在本案的情況中，被告在過程中，似乎有多次提供不實資訊引導警方到其他調查方向，或刻意打電話給Ａ女留言來規避。二審判決也提到被告有刻意誤導的情況，就被告自首的動機，原判決沒有說明裁量理由，理由欠缺完備，以至於讓被告自首減刑判斷是否合法這件事情，難以判斷。」

終於有種神仙下凡體察民情的感覺www