頭腦風暴
長這麼大第一次知道有蝴蝶農場這種東西，是說身為一個吃肉也會殺蟑螂蚊子的邪惡人類，感覺沒資格對大量飼育蝴蝶殺來做標本這種事說什麼，但這行爲會讓我不適的原因應該是基於「目的（動機）」、「規模」（詳細下收）

其實養豬牛羊雞殺來吃模式上跟蝴蝶農場是相似的，但吃東西是維持生命機能所需，標本除了裝飾以外我想不到其他用途？至於蟑螂蚊子對人類來說算是害蟲吧（還有白蟻跳蚤之類的），每個人心中對於這些事都會有自己的價值排序，吃肉跟做標本本質上都是殺害生命，不過就我自己而言會盡量避免後者而已，可是我也做不到去吃全素這樣

如果是製作標本的人因為喜愛、自己去捕捉可能還比較能讓人接受，蝴蝶農場那種模式.....即使代換成別的生物大概都滿讓人不適的....吧

比起畜牧業（生產肉那種）我會覺得蝴蝶農場比較接近皮草產業，我不喜歡看到生物被殺只是為了取用牠們身上的皮毛來裝飾，所以同樣無法接受蝴蝶農場而已

其實之前還有科學家計劃在南美建甲蟲(金龜子)農場
原因是高價的昆蟲標本讓當地人深入叢林破壞棲地
但採集自然環境中的野生個體不一定採集來的標本是完整美觀的 所以變成大量採集挑選->加速物種滅亡
於是環保團體就想讓當地人收集野生個體育種飼養後一部份製作標本 一部份野放回復數量
這樣一方面確保標本的完整 也減低環境破壞 (養的就便宜嘛)

香菇人🍥單行本發售中 : 謝謝分享再次長知識...所以追根究柢只要有市場需求就不可能斷絕這種生產模式，在一定條件下可能還比捕獵採集有利生態這樣....OMG（詞窮）

找資料的時候看到這個

不吃野味，就可以了嗎？中國野生動物養殖隱患仍在 | 動物友善網

皮草動物被剝皮後的屠體不是被公然販售、食用，就是冒充為其他動物肉流入市場。[4]中國皮草產業的取皮數量於2015年達到高峰，為9500萬隻，屠體爲124萬噸。[5]在網路上能輕易找到貉肉的烹煮方式，有的養殖戶也不諱言，自己也吃這些動物屠體，皮草養殖場更是常以動物屠體餵食下一代動物，即子孫吃父母，這些情形皆是對公共衛生安全的威脅。

這邊反而比較不能接受"自己去捕捉製成標本"耶 可能因為是野生的關係
我覺得直接有一個符合市場需求的養殖場對我來說比捕捉野生的較為接受
(跟毛皮一樣 比起捕捉我比較能接受養殖場的 )
不過也第一次知道原來標本有個專屬養殖製作的地方
因為身邊的人都是自己喜歡養昆蟲 昆蟲生命週期短所以蟲死掉後都會自己製成標本 也會跟蟲友交換

嘎爪玻璃心 : 我不能接受的點應該是因為養殖場算是對生命介入程度很高的模式？加上以皮草來說通常環境都非常的慘烈，而且我會希望如果有這類需求的人應該要自己親自去感受一下那個流程，而不是給「工廠」代為？ 然後嚴格來說自行捕捉對我而言只是相對比較能接受，但我自己都不會做就是了XD自產自足交換模式我也覺得比工廠流水線好啦TT（更何況如果是自然死亡就更沒什麼爭議了）

的確我覺得養殖場~宰殺時 對生物的痛苦是否能降到最低這點是很需要關注與改善的
至於毛皮為什麼會在時尚界有這樣的地位 是否能被瓦解 總覺得有點無解

嘎爪玻璃心 : 針對這個我覺得個人所能做的努力就是讓自己盡量避免使用這類產品，但因為每個人環境、條件不同所以也是量力而為就好，不苛求>"<像以食物而言我也達不到純素啊，頂多不吃牛

@arales - #科學但殘酷的科普 其實，不論是昆蟲還是大型動物的標本，如果是追求美麗、外觀細節完整...

推推剛才撈到的討論

養殖對生物的續存性其實有很顯著的幫助。
因為不得不說，例如南美和非洲這種生物基因庫所在區域，恰好也是政治環境最混亂，人均收入很低的地方。
當他們自己都活不下去，不可能在乎手上的生物是不是世界上的最後一隻。
而在當地發展培育產業，則可以讓這種「永續經營」的概念以現實的方式讓當地人理解－－畢竟基因庫的存在本身就是旁人無法擁有的優勢財富，多培育出一種全世界不知道的稀有生命，他們就多一分收入。
目前南美相關的培育還有兩棲類(青蛙+蠑螈)，爬蟲類。
而且，真要說的話，標本生物/皮草農場殘忍嗎？問題嚴重嗎？
不，其實觀賞類型的動物養殖場問題更麻煩。
很多人因為生物活著就忽略了另一種被大量繁殖做為商品的類型，但這些觀賞動物(蟲魚蛙鳥蛇等等等等)對生態的污染和破壞卻長久廣泛難以處理。
最常見的就是把台灣本土種吃到快滅絕的巴西龜

我跟樓上的看法一樣。
捏爆頭是奇怪的作法。

但必須說，台灣的野生物種濫採有段時間了，
蝴蝶昆蟲標本跟珊瑚一樣是外銷熱門商品
直到80年代才開始立法保護。

如果能復育到可以繁殖量產，不用侵害野生物種，那比起標本，技術才是寶物。而標本早晚會跟蝴蝶蘭一樣，普及而且低價到穩定。
並飽和到失去價值

其實跟標本比起來，觀賞水族(這個水族包含魚、兩棲類、爬蟲類、昆蟲和蜘蛛)也是一種擺設，慢慢的死和瞬間死亡哪個比較好呢？這實在是很一言難盡的事情。

靄 -手取川河景第六排 : 台灣蝴蝶王國的稱號，就是大量外銷蝴蝶標本得來的啊。

因為我本身也是不提倡動物買賣的族群，亦不能接受展演／觀賞型的動物交易，看到寵物店我就很痛扣，對我來說就沒什麼好糾結的，一視同仁（？）所以還是回到原點，養殖的目的是什麼？每個人能夠接受的標準跟情境也不太一樣，不苛求啦>"<這年頭要做到真的的生命友善不容易。

其實台灣的物種生命力都夠強，用養殖的通常問題不是生產存活率，多數野生動物活動範圍廣大，人類能圈養的空間很有限，所以成本很高也很費心，用畜產經濟角度去繁殖怎樣都會是虐待。
另一面是，不論是學術或民間，台灣很多中小型的生物如魚蝦，多數都已經掌握了養殖技術。但只要失去棲地的問題沒法解決，既使把魚苗放回去族群最多不會滅絕，但目前也很難擴張。 這中間有很多層的問題：棲地破壞／污染、外來種、繁殖期干擾如路殺等。

我們最初能做的就只是，趁機瞭解正確的資訊就夠了。（拍拍

/_\唉唉是的 謝謝陪我一起討論！