[快照] ಠ_ಠ - p/o27wt4 - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Sat, Oct 24, 2020 2:49 PM

3

ಠ_ಠ - 想到當初因為緣分認識一個中國人~後續慢慢寫

我是這則的噗主，來繼續分享一些跟中國網友討論的事情，想到什麼就打什麼

Sat, Oct 24, 2020 2:50 PM

因為看到那個中國人來噗浪分享沒有選擇出生的權利蠻好笑的

Sat, Oct 24, 2020 3:19 PM

對方是生活在沿海城市的高中生畢業生，然後我遇到的經驗不代表每個人都可以溝通

Sat, Oct 24, 2020 3:25 PM

之前跟他討論到法輪功的補充，那些強拆器官的事情跟中國很討厭法輪功，他說是因為教主層級的人騙了中國很多百姓的錢，不然你看為什麼基督教就沒事?並不是反對中共的問題，中國很nice的

Sat, Oct 24, 2020 3:26 PM

喔，所以信眾因為教主騙錢就可以被摘器官（？

Sat, Oct 24, 2020 3:31 PM

現在比較少跟他討論到香港，反正無法改變一個人的觀念¯\_(ツ)_/¯就是看有什麼中國惡行就會傳給他看，看他反應跟想法如何

Sat, Oct 24, 2020 3:43 PM

每次都會講到台灣什麼時候打過來，我就一直吐槽說一直要打的明明就是中國？不過他就會說你們（台灣）已經是我們的一份子了，打你們幹嘛？ os：幹XD

Sat, Oct 24, 2020 3:46 PM

一个国家要是让人民有自己的思想那就是失败的（讓我認真思考他是不是在反串的一句話

Sat, Oct 24, 2020 3:53 PM

有時候覺得自己口氣很普通，對方回話一大堆刺，所以他傳一大堆我現在其實不會馬上看，看了心情又不好

Sat, Oct 24, 2020 3:55 PM

我又不能用ㄍㄋㄋ台派直接回他說跟ㄍㄋㄋ中國

Sat, Oct 24, 2020 3:57 PM

對方：你們之所以能獨立是因為國民黨跑過去了，大陸又覺得給他一條生路，於是一國兩制，我記得歷史會講

Sat, Oct 24, 2020 3:57 PM

拜託，把他還給你們

Sat, Oct 24, 2020 4:02 PM

反正我只要傳什麼類似最近中國外交官跑去打中華民國外交官之類的事情，他就會問我什麼時候雙方要打起來？

Sat, Oct 24, 2020 4:04 PM

明明每次挑釁的都中國?反正對他們來說中華民國=台灣=發表獨立就活該被打

Sat, Oct 24, 2020 4:19 PM

那個噗我也看過，不過沒甚麼道德的說，反正就算活下來沒被處理掉，長大之後大概也跟噗主遇到的中國人差不多想法吧，那我也同情不起來。
把中國跟中共分開的人肯定不同意我的言論

Sat, Oct 24, 2020 4:20 PM

我是覺得沿海城市的思想都這樣，就算還剛畢業(?他們就算沒有自由還是活著蠻開心的
我還是繼續講fuck china

(發現少打字更改)

Sat, Oct 24, 2020 4:28 PM

fish3011: 反正我覺得現在中國人少一個是一個，只要去看微博，就覺得你們可憐關我屁事

Sat, Oct 24, 2020 4:35 PM

他很羨慕台灣沒有中國那麼競爭，跟沒有重男輕女，但每次我吐槽說就跟你說中國跟台灣不一樣齁。他就會說反正台灣在國際上還是中國的一省,台灣也還沒走出去
(呃，這點我倒是無法反駁)

Sat, Oct 24, 2020 4:41 PM

反正期待多一點人認知到地名跟國名的問題

Sat, Oct 24, 2020 4:42 PM

Sat, Oct 24, 2020 5:36 PM

像噗浪熱門的那個衛生棉噗也是當作他國事務看待也不會跟著感到憤慨，而且我也不會希望他們改變，又或者是說他們大概也不會改變，反正扯到台灣又是另一個樣子那不需要花心力去同情同理他們

Sat, Oct 24, 2020 4:45 PM

大概分享到這，謝謝

不過我蠻好奇的，他一直說中共垮台他們會被殖民，所以一直說中國的好話，不就是一個政黨輪替?被美國或日本殖民也好過被中國統一不是嗎

?

Sat, Oct 24, 2020 4:55 PM

殖民不是更好。牆說不定直接打通。審查全部拿掉說不定還有一半以上喜當美國人（

Sat, Oct 24, 2020 5:08 PM

~~可是好像有未來人預言說他們會變印度人~~

Sun, Oct 25, 2020 3:03 AM

ibis8480:我就覺得每次都說討厭美國，那你翻牆用臉書幹嘛?說自由有什麼好的?他還不是每天翻牆看臉書，跟他說台灣爽什麼時候用就什麼時候用，他就說政府為了保護人民，好哦，看到就檢舉

Sun, Oct 25, 2020 3:05 AM

fish3011:這樣負負會得正嗎

載入新的回覆