我看不懂這個人在說什麼

來源

已婚人夫對我身材有興趣 - 感情板 | Dcard

前四句算是客觀事實（吧嗎
後面叫做下半身思考沒有大腦

前面還行，後面是在

痾不，你要幻想要怎樣你的自由，可是你說出來了耶?

大開眼界了我

前兩句跟最後一句還ok
中間在說什麼鬼

幻想者稱A，被幻想者稱B
1. A喜歡B的身材會妄想很正常
2. 不是只有A的配偶才能和A打炮（推論→不是只有A的配偶能被A幻想
3. 因2.得證：大法官說通姦違憲
4. 雖然這樣說，但B也可以覺得討厭、拒絕、告訴A的配偶
5. 但本項和1.2.3.4.之間看起來沒有關係（？？？）

（價值觀衝擊中）

他其實理解有誤，大法官所謂通姦罪違憲是指，人民的性自由權利不應該受到國家的刑罰限制，可是民法還是有賠償呀

「就算他是別人老公，他也有幻想別的女人，甚至言語猥褻他人的權力」
幻想是你家的事，言語猥褻就犯法了OK

有些人總覺得「只是講講」「只是開個玩笑」全世界都該接受，真的是現在社會太安全，沒在路上被人打過