天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Wed, Oct 21, 2020 3:35 PM
5
[情報] 日本法院對同人誌的重要判決
掰噗~
@baipu
說
Wed, Oct 21, 2020 3:35 PM
你怎麼會這樣想!?
fhrop450215
@fhrop450215
Wed, Oct 21, 2020 3:37 PM
第二段應該是在說角色著作權不在同人誌作家身上吧
無牌米蟲△
@ricebug
Wed, Oct 21, 2020 3:43 PM
第三手理解的話，這判決是基於盜圖網站跟二創的法律關係；如果是原作跟二創，應該見解又不一樣了。
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Wed, Oct 21, 2020 9:52 PM
關鍵在被告的主張原告本來就是不法得益不受保障，所以才跑出這段
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Oct 22, 2020 12:42 AM
Re: [情報] 日本法院對同人誌的重要判決
Nomind-無心
@iori52052
說
Thu, Oct 22, 2020 1:16 AM
對日本不熟，但如果在台灣的話以下兩者會同時存在：
1.盜圖網站侵害二創著作權(二創只要有"創"的成分就享有著作權保護)
2.二創侵害原作著作權(既然叫二創，必然有用到原作的部分)
Jinbo
@Jinbo
說
Thu, Oct 22, 2020 1:21 AM
但目前著作權應該都還是告訴乃論，所以母公司不告就不理
載入新的回覆
1.盜圖網站侵害二創著作權(二創只要有"創"的成分就享有著作權保護)
2.二創侵害原作著作權(既然叫二創，必然有用到原作的部分)