@vampiry - 外來入侵種都是應本能在破壞本土生態，不代表這是正常，因為人類行為引進和助長了這些強...

讓我想到之前在花蓮去的一間民宿，我是家人訂民宿之後直接到場的，其實連環境介紹什麼的都沒有看

然後入住當天，民宿主人表示晚一點會有餵食秀，我當時

一問之下才知道是貓的餵食秀，但因為民宿的院子也有養了3-4隻貓，想說應該就是他們吧。結果到時間卻發現是把15個鋼碗擺在地上，然後各種貓從四面八方聚集在食盆邊開吃

當時雖然覺得有很強烈的違和感(我只聽過TNR但不甚了解)，但是基於家人都很開心的在看貓嚕貓，我也跟著留下了，但一手都沒碰。

後來了解了更多才發現，我應該不是討厭貓(有貓的東西不會買也不會覺得可愛)，而是厭惡那些愛心氾濫又不願負責的偽善餵食者。

我也是早上看報紙才知道

機器狼想吃好吃的東西汪

我曾經去過同事家嚕貓，小小不到10坪的房間養了8隻貓，雖然不親我但我也覺得很療癒很舒服。

每次看到自詡為愛心餵食者的人借覺得莫名噁心，自己喜歡才是正義嗎？有沒有想過原生種所遭遇的威脅困境？

說什麼「啊好可憐我只是為一點吃的也不會怎樣吧說什麼破壞環境太嚴重了」，大自然物競天擇，不想讓喜歡的貓狗自然淘汰最好的方法就是收編，如果連這一 點都做不到就不用再嘴了，半吊子的愛心只是為自己開脫的藉口。

說什麼乾淨餵食，本質上還是餵養流浪貓沒有收編啊？

這樣講就好像，有個陌生人到處闖空門，但是每次離開前都會幫屋主打掃整理乾淨，也沒有偷任何東西，但是本質還是非法入侵民宅啊？

如果今天那個人是買下了想闖空門的屋子，那隨他愛闖幾次就闖幾次，因為那已經是他的東西，怎麼運用不干別人的事。

如果今天是自家收編打過晶片的貓走失了自然不會被嘴，如果是流浪貓就要有被砲的準備......雖然我覺得應該是反過來砲別人比較可能啦，反正台灣就是個先講話大聲裝可憐就已經贏了一半的國家。

如果一件事情只做了一半的程度比不做還糟糕，那就不應該做，這麼簡單的道理不懂嗎？

之前去朋友家，發現朋友媽媽也是愛心媽媽，家裡養了6-7隻流浪貓，平常就隨牠們亂跑，雖然有在家裡院子做了貓跳台、飲水糧食，但確認過沒打晶片......

整個環境不到非常髒亂，也絕非整潔，甚至已經有味道......朋友也不常回家，我也不知道怎麼開口。

新屋貓舍義工團

先不論其他東西，每年都有600隻以上的貓被救援，難道不應該從源頭開始解決起嗎？沒有解決源頭，再多的愛心都不會解決問題。