ಠ_ಠ
我不懂為何現在新聞總一副很開心美國要出售軍武給台灣的樣子
不是應該要避免戰爭嗎
現在新聞的氣氛整個就是給人有可能會開戰的感覺
政治跟中國處不合是一回事
但戰爭時期人民的生活是最糟糕的這個觀念
難道我歷史是學假的嗎
orange7072
想要避免戰爭就是讓敵人不敢攻打喔
就像永久中立國也是需要軍武的
cherry7833
開心的重點不是在打不打吧,是美國出售軍武給台灣就是一種表態行為
fig5162
要不要開戰不是我們能決定的吧 就算台灣歲月靜好和平主義 對面要打你能怎麼辦
carrot3450
買了 裝備多了 人家才不會想打你啊,就跟遊戲裡面看到頂裝玩家不會去挑釁一樣
crepe7101
早就在戰了,只是還沒熱戰而已
jujube5483
因為不管有沒有武器,中國侵略的意圖就放在那邊
避免戰爭的正確姿勢永遠都是表明「我絕不屈服,而且會讓你死傷慘重」,兩手空空只會讓中國毫無顧忌不痛不癢的讓我們死傷慘重
carrot3450
ramen5289:
pizza4342
武器強才不會戰爭呀
無防備就會被打了
salt631
台灣也不可能到頂裝啦,但是傷敵1000得自損800那中共也得掂量掂量
ಠ_ಠ
我的重點其實不是在戰爭
說真的戰不戰當然不是我們能決定的
只是新聞媒體給人的感覺很不好
salt631
所以噗主覺得該怎麼樣才好
pizza4342
但是我真的覺得在我中年以前會開戰
cola2103
不然呢?你不喜歡看媒體看好軍售案可以看中天啊,浪費公帑這種論調他們最會ㄌ
pea2847
你學的歷史真的只是皮毛而已,沒有人想要戰爭,但戰爭從不給人選擇的機會,做好準備才是最重要的好嗎 by歷史政治雙主修
salad2705
借問 中國打過來時
只會開實況跟畫圖的肥宅能做什麼
搞巷道陷阱嗎
pea2847
salad2705: 變成戰地記者(X
coffee8730
以為不播軍武的事就沒有戰爭了嗎
cola2103
salad2705: 可以上偷偷說發文問為什麼會打仗,不是應該要避免戰爭嗎難道我歷史是學假的嗎
jujube5483
salad2705: 不要等中國打過來,現在就開始畫髒髒圖,讓中國人看你的圖看到體力不支就是最好的火力支援了
讓大家笑他們看台毒的圖尻尻
toast2641
拳頭夠大顆才沒有人敢打你,不然你看大雄只是對胖虎說反對暴力(反戰)有什麼用嗎
lord7309
個人觀點
中國也在等!等美選結束
拜登一上,中國就對攻台很有自信(攻台不一定是戰爭)
川普一上,中國就要在打延長賽,看中美關係先緩解還是中國經濟先死
所以我覺得倒不如中國現在先丟飛彈過台海,直接給美國機會現在打,還比之後拜登選上後再打好
ಠ_ಠ
有些人的重點還是在戰爭
軍武跟軍售都可以報
本來也就該報
只是報導的方式問題
不少報導不把戰爭當回事
只看表面像宣傳有美國在幫我們的樣子
我的重點在
新聞在報其他地區戰爭時的態度都是偏負面或中立的
但跟中美有關就沒名其妙會有偏正面的感覺
ಠ_ಠ
然後我們過去明明也被美國陰過
salt631
嗯?噗首不是在說要避免戰爭嗎?不是在說戰爭對人民不好難道歷史學假的嗎?現在變成重點不在戰爭?
cola2103
敢問新聞學大師可否開示、定義、舉例一二什麼叫「不少報導不把戰爭當回事」,看你對新聞很懂嘛願聞其詳喔
salt631
報其他地區戰爭本來就該中立,負面是因為戰爭本質確實不好
換到是當事國一方的媒體,那叫假中立跟恐嚇國民
coffee8730
沒有偏正面吧,就只是表示美國賣軍武給台灣,台灣有能力可以防禦戰事,有能力抵禦戰爭那不可以開心嗎?
pizza4342
我覺得正面很正常
這就是一個交到盟友的意思

別的地方打仗就要擔心國際經濟
當然是講反對或是擔憂難民之類的比較有人性啊
cod2028
因為中國是敵國,目前美國和中國對抗,敵人的敵人可以是盟友。就像印度媒體、網友最近歡慶台灣國慶一樣,印中對峙,我們就變印度民間想拉攏的盟友了
fig5162
還是噗主就單純親中反美所以看那些新聞不爽
walnut4410
就算不正面,中共飛機還是會一直來啊
cola2103
fig5162: 就叫他去看中天在那邊ry
這年頭新聞真難做ㄟ好好寫個外電直接被打成「不少報導不把戰爭當回事」ㄏ,還是說爆料公社ptt抄一抄這種新聞才是噗主你想看的
mantis2162
卡一個,等看噗主回應
soba9282
總比上次差點開戰結果主流媒體都沒報得好吧
soba9282
噗主想當鴕鳥可以關掉電視啊
ಠ_ಠ
pizza4342: cod2028: 可以理解這種說法
只是情理上還是希望新聞可以注意它的報導方式
久了難免會弱化戰爭原本人對的感覺
ಠ_ಠ
然後還是想說一下
有時候提出一個想法
不管是不是主要想說的重點
其中包括或許是反戰或許是不親美也不代表親中
有些事可以好好討論
不用開嗆或用二元製造對立
waffle3328
我懂噗主意思,他沒反對美國賣武器,是覺得媒體不該用這麼愉悅輕鬆的態度報導,應該是要用嚴謹慎重的態度來報導
噗主說的也沒錯,戰爭是很嚴肅的事,鼓舞士氣很重要,也該嚴肅謹慎面對,政府也該教育人民遇到時該怎麼辦,忘記哪國發的戰爭小冊子好想要喔
cola2103
所以「不少報導不把戰爭當回事」到底怎麼定義啊什麼叫不當回事,不少是多少?在那邊打高空有就你的論點解釋了什麼嗎?
salt631
沒什麼能講所以只好檢討別人的態度
coffee8730
賣軍武的新聞=>跟美國有交流
共機擾台=>戰爭氛圍
感覺兩則新聞的重點不太一樣
賣軍武不一定就等於在報導戰爭啊
我看報導共機擾台的新聞也很嚴肅
cod2028
同意 coffee8730 賣軍武不一定就等於在報導戰爭
軍售不代表就是開戰或戰爭,是代表我國國防軍事實力可能增長。
而最近會有開戰的氛圍,一是因為國際政治情勢,美國圍堵中國、中國拉攏其他國家、美國大選有可能改變對中政策等等,二是時間點在兩國國慶,三是中國近期不斷派軍機騷擾、海上空中演習等,四是中國不斷對內對外發布宣傳(前兩天是央視發台灣間諜專題,今天又有中國官媒發告台灣情治部門書,還有中國外交部國台辦沒事就警告台獨等等),五是因為2020年發生太多糟糕的事,普遍會更擔憂開戰的可能。
目前是想到這些。
gin922
對,你歷史是唸假的
不夠覺醒
在蔡總統領導下,對岸的東風飛彈都會爆炸
gin922
ramen5289: 你們需要更多的臺灣價值
請去找ㄇㄇㄍㄍ
lark663
噗主你直接舉例你看到的新聞,不然我們根本無法討論。
olive1042
開心也不等於想打仗吧
載入新的回覆