前一兩天看了這新聞心情很複雜，很明顯在溝通上出了很大的問題，前導設計沒被聯絡沒下文後面繼續接手發展，一個大案子至少都會經過好多人手，主要是溝通不善還是偷點子設計都很難說，各說各話。
做了一些夢，開始認為手上的案子充滿借鑑抄襲，很多都是拿著公司的資源，前人的影子為基礎往下走，A案套B案，這次不行留著下次用，這樣算什麼？拿了獎金也不踏實，又想到前幾天在behance 看到喜歡的作品，下面卻被評論：
Design without soul
Works less than ideal, very strong traces of imitation.
是不是哪天我端出去的東西也是這樣，今天就請配合的3D改了一些好像可以心安理得一點，但也只是別的影子重新組裝。

2020台灣設計展湧280萬人次 焦點「新竹獸」卻爆爭議

有沒有一種可能，不用惴惴不安，我們得去相信得去承認，在材料、家具、法規與人因尺寸的受限下，一個模型的尺寸就差不多是那樣，完成整個氛圍的需要的是軟裝與業主的品味跟deco ，至少這點無法完全一樣，比建商蓋的房子有變化一些，比競圖天馬行空待板些。
一個夏夜晚風會用的元素就是那些，一個舒服放鬆的顏色就是那些，一個房子一個人的尺寸就是那些，誰都不需要計較，不用在乎滋養過誰的養分。

當然只是理想啦顆顆

噢對了，回覆開頭是想到安溥講過的話

Login • Instagram

一年多前的話我記憶深刻，那如果讓我記憶深刻的是一個影像一段音樂呢？會不會我就這樣把他當作腦海中的靈感而不是別人的作品呢？最害怕的就是這些。