[日劇/ MIU404 ] Ep06
實在不知道自己要拖到何時講 ，擇日不如撞日(?
只是想聊關於敘述性詭計這件事，其實這個在PTT上也已經有人提過，但還是想講 就只是個很遲來的感想 以下拉個注意事項

淺談，請推理專家不要來抓錯
聊主角比例低
有劇情雷
標示註解的會連結到推理小說的大爆雷，請慎點

嚴格說起來這不是我最喜歡的推理形式，雖然我自己看這種寫法的作品也不多，第一本是《羅傑·艾克洛命案》（註1），接著就只有《殺人十角館》（註2），前者不是我阿嘉莎系列的最愛，後者我甚至寫了一篇鞭子很多的評論（但這兩部我閱讀過程還是很享受）

MIU404第6集的敘述性詭計偏向後者，當初在看《殺人十角館》的時候，書腰啦、漫畫版訪談啦，都一直提到《殺人十角館》是「絕對不可能影視化的作品」，能漫畫化其實已經是很大突破了這樣，但看了第6集，我反而會想，寫出能影視化的敘述性詭計，等於野木編、塚原導在MIU404創造出了一種刑偵、推理片的可能性，這跟第4集相比起來，其實推理成分又更高，不過這一集的主軸其實是放在志摩的REFRAIN，如果鉈連續毒殺事件獨立出來拍成一集，或是用類似的手法再拍另一起案件，似乎也有可看性，然後志摩線的解說，已經有很多噗友有很棒的感想，想看可以海巡一下！
以下！直接貼鏡頭來講解敘述性詭計！

刈谷在講解案情的時候，拍攝手法是從第一集開始就設計好的風格，就是獨留KEEP OUT封鎖線的黃色，其餘畫面皆為黑白，不過血跡和一些關鍵證物也會另外保留顏色，到了第6集，南田弓子在一片黑白畫面中，套著藍色外套被逮捕，讓觀眾留下了印象

後來出現穿著同樣藍色的中山沙織現身，志摩與香坂並無提及任何稱呼她為南田弓子的台詞，但觀眾自然而然地就認定了她就是南田弓子，這跟《腦科學先生》裡面提到的斯特魯普效應似乎有異曲同工之妙？（講顏色那集）

我甚至認為這種黑白拍法都是為了引導到第6集，厲害的是第5集因為是強盜現行犯，所以並沒有使用這種黑白鏡頭，但到了第6集觀眾仍然不疑有他，真的很強大…

忘不了後面南田弓子逃亡時，畫面變成她身穿紅色向警察潑毒水的畫面，當下恍然大悟被誤導了這樣，這裡就是第6集利用顏色達成敘述性詭計的地方

而且維基百科的頁面已經列入MIU404，還特地標示是第6集呢
以上！只是想表達當初被騙到時的震撼！

我也覺得第六集的敘述性詭計真的是在影視化上的新類型，過去很多敘述性詭計的作品都很愛說「影視化不可能」，但我覺得野木編寫出來只有影視劇才能做到的敘述性詭計！

原來是這樣
看的當下真的完全不遲疑的被劇情帶著走😭

愛麗絲 : 這反而讓我發現，不同媒材本來就有不同的敘述方式，小說可以用文字來製造詭計，同樣的影視作品也可以用圖像來製造詭計，希望未來能看到更多這種拍法的推理劇

ゆい ̈ : 超驚訝的，那個顏色巧思 和姊姊發現的時候同時尖叫再拉回去重看((也太激動

顏色這個野木寫的演出解說也有提到！以顏色來做誤導真的很有趣！

宅在佳Revolution : 今天拿到公式書的時候，也發現野木編在STORY PLAYBACK有講到 黑白鏡頭的特色則是第一集有提，等等貼一下原文，結果在阿佳（請問是這樣稱呼嗎？）翻譯前先講了 不過我很好奇第6集的第④點，我對中山沙織房間的設計也很好奇 自己翻

「事件現場への導入となるモノクロ演出と黃色いテープ、赤い血といった色彩による強調表現も塚原監督によるもので、全話に踏襲されている。ドラマ全体のカラーは、メイン監督によって作られていく。」
─出自《MIU404 公式メモリアルブック》p.69

談到黑白鏡頭與色彩巧思的部分，野木編說明的原文是這樣，因為我不會翻譯，請大家自行翻譯+意會

叫阿佳就可以了
是我太拖XDDD哈哈哈哈