是說我是覺得不意外，因為我相信波頓在書中所講的話，對川普來說，他在乎的是美國的利益，圍堵中國也罷，施壓共產黨也罷，都脫離不了他心中這個目標，只是川普目前這個方向，剛好對台灣有利罷了。你不能排除川普連任後，中國與川普敲定第二階段的貿易協定，川普與習近平又變成好朋友了。當然拜登家族、民主黨跟中國的關係更是千絲萬縷，收錢的也不只拜登的兒子，這都是中國長期金錢攻勢的結果。只是在兩強相競的地緣戰略因素與武漢肺炎影響下，目前美中兩國有很難化解的諸多歧見，再加上總加速師小學生程度的外交應對，而讓台灣目前獲得一些機會，但若以為這樣就可以不顧一切往前衝，那也太冒險了。國民黨平日親中媚共，這時卻跑出來提案推動美台建交，就是想把台灣這台車開快一點，看會不會撞山。其心可誅。

台美BTA牛步 紐時指萊席爾作梗 - 自由財經

外交博弈，底牌太早梭哈真的會輸身家

不過就算中國願意第二階段貿易協定有用嗎？
其他國家還會傻傻相信中國守信？
但是這又變成他們如果都不信中國了，最後要甚麼

Zata : 不要小看錢的力量，中國有14億韭菜可以割，只要錢砸的夠多，還是有人會買單的。

Zata : 其實不是相信問題，而是國家利益問題， 很多國家發現中國的各種優惠和投資都是假的，實質掏空國家基業當然不爽，但如果真的能賺，相信與否不是問題。
中國的問題一直是在合作上的態度和對於契約的態度上

不要躁進+1，只要逆著國民黨就是正確的方向了XDD

華府的中國通們都跟中國有很深的牽連，這種牽連是基於學術上甚至於是思想上的，他們會隨著政黨輪替遊走於國務院和智庫之間，堪稱終生俸事業！川普這四年堪稱這些人最挫敗的四年，讓川普下是他們的希望，拜登上很多事情大概會走回頭路....

falconer : 聽了覺得好絕望，完全可以想像，對那些政客來說，一個人給個幾億的特權，他還有甚麼不能賣嗎

全世界都有拉，只是中國的行徑很爛而已ＸＤ

俄羅斯一定也有安插人員在美國智庫裡面，但最少俄羅斯還知道點國際交流的基本概念，但中國的行為就是完全把別人的好幾年建立起來的規則當白癡才遵守的在那邊鑽漏洞吃豆腐，直到全世界都不爽XD

簡單來說，滿清是怎樣，中國也差不多

這一篇的重點不是在最後一段嗎？

Zata : 那些負責中國事務決策的幕僚其實和金錢沒有很大的牽扯，川普給他們的衝擊是，不聽他們的話好像也沒什麼，這種狀況再下去他們麻煩就大了

芬狼@狼谷 白夜 : 我覺得中國的重點是不守信用和認為信用無異議，打從上下都沒有人覺得"信用"(或面子)是必須保持的事情。
就連蘇聯不想還借款都要死皮賴臉找法國協商而不是大爺老子我就不還你怎滴

等等，NYT現在黑政府的新聞要先存疑吧

Zata : 推薦您一本書叫「美國的反智傳統」，裡面有一章談到美國的進步左派為什麼會同情極權的共產政府。而我看這個「傳統」在中國無孔不入的金錢攻勢下，對進步的民主黨其實蠻有效果的。

正在進行中的美國副總統辯論會，主持人問到與中國的關係，賀錦麗抨擊川普的單邊主義，抨擊川普與普丁交好，她完全沒有提到中國....

falconer : 她老公靠中國吃穿，她當然不敢講重話。

精進波羅蜜 : 好的好的，我來找找看，感謝推薦

賀錦力：美國的盟友都很尊敬習近平

精進波羅蜜 : 她不是不敢說重話，她是根本沒有說任何話...

賀錦力：美國經濟大蕭條是因為川普跟中國打貿易戰

不摸你 : NYT 這篇是就是自創的小說 AKA 謠言阿

你要先假設中國願意當美國小弟，才有美國要不要跟中國當好朋友的問題

川普幾十年來的態度都是一樣，他80年代視為敵人但現在變好朋友的就是日本。中國如果想走日本路線他就不會反中

習近平辦得到嗎

中國的問題就是他想當所有人的老大，但他根本拿不出足夠的利益阿

如果中國肯承認台灣，跟台灣用國與國關係正常往來，不在國際上打壓台灣，也不要成天說要來武統。那蔡小英政府也可以跟他們當好朋友啊

但就是中國的行為注定小英要站在反共這邊吧

Foxx : 如果中國懂得尊重和信用，要宣揚反中反而會很困難，但這就是他們最大的態度問題。(攤手

"欸不然這樣，我們直接承認中華民國是獨立國家現在統治台灣，從來不是我們的一部份。"信不信民進黨票跑掉三成