ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Oct 6, 2020 9:58 AM
35
7
那篇手搖杯的噗以醫療人員的角度來看,實在是...不知從何說起
我當然知道手搖杯不可以代替正餐、危害也很多
但是腎衰竭有太多風險因子,噗主省略太多可能的因素
缺乏實證、省略過多細節、微妙的結論
我想嘗試說明
可是真的槽多無口...((支語使用抱歉,但這真的是最好的形容詞了
我4不4也要被黑單了...
loquat8570
Tue, Oct 6, 2020 10:02 AM
總覺徥糖尿病的機率更大
bat9010
Tue, Oct 6, 2020 10:03 AM
想吃瓜
falcon747
Tue, Oct 6, 2020 10:03 AM
下面有人提出問題就被當成找碴的了(聳肩)
puppy199
說
Tue, Oct 6, 2020 10:05 AM
請他以後google看病就好 反正他又不需要專業人員判斷 實證依據 研究考究
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 10:07 AM
bat9010: 旅人搜手搖杯就有ㄌ
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 10:08 AM
loquat8570: 是啊,糖分的量也是我想問的
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 10:10 AM
falcon747: 完全就是在家庭群組傳內容農場的健康新知的長輩呢
不容質疑、深信不疑:)
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 10:12 AM
puppy199: 他底下那個小孩出生腎就壞掉了的案例是他聽人轉述醫師的話ㄛ
長輩群組裡傳的案例也都是這樣聽說來的ㄋ
pig8109
Tue, Oct 6, 2020 10:13 AM
有些人對疾病的產生這麼一翻兩瞪眼真的很酷欸
hotdog5871
Tue, Oct 6, 2020 10:16 AM
但不得不說在底下留言質疑的人用詞真的很白目
leek1122
Tue, Oct 6, 2020 10:17 AM
看到有這麼多人轉噗讓我好擔心大眾邏輯跟常識.......
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 10:17 AM
hotdog5871: 我自己是覺得還好,但是用詞是真的有點不客氣
celery3884
Tue, Oct 6, 2020 10:21 AM
質疑的那位踢館的感覺太重了,但噗主也沒有很客氣
almond790
Tue, Oct 6, 2020 11:32 AM
轉傳內容農場的長輩也是好意,但我覺得,恩,不能因為好意就講些似是而非的就是了。
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 11:59 AM
leek1122: 我也是...
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 12:00 PM
celery3884: 真的,兩邊火藥味都不輕
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 12:07 PM
ramen8468: 高糖分飲料一定是風險之一,但是這樣粗暴的把兩個點連成排他的因果關係就真的過於武斷
他忙到三餐不正常,所以水高機率也喝不夠、如果喜歡重油重鹹的食物風險又更高、如果有心血管疾病/代謝方面的問題就更危險、痛很久沒去看當然會惡化、工作很忙有沒有憋尿?有沒有泌尿道or其他感染⋯⋯
隨便列舉都是原噗沒交代清楚的危險因子
他的結論更應該是:水分要補充足夠、作息正常不要憋尿、定期健檢才對
而不是每天一杯手搖飲代替正餐會洗腎
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 12:08 PM
almond790: 所以我都會好好回覆那些長輩,順便貼查證過後的連結和總結給他們
garlic9985
Tue, Oct 6, 2020 12:14 PM
hotdog5871: celery3884:
我口氣的確不好
不喜歡這種無知當有趣的態度
那麼多人轉發還不可置疑真的太反人類了
almond790
Tue, Oct 6, 2020 12:15 PM
我可以發問嗎? 我對氣泡水那個真的太在意了......
sundae5123
Tue, Oct 6, 2020 12:30 PM
氣泡水只是在水裡打入大量氣體 喝了頂多一直打嗝 會經過腎臟的只有水
donkey6819
Tue, Oct 6, 2020 12:41 PM
Tue, Oct 6, 2020 12:42 PM
醫療人員+1
看了火大
不要用手搖代替正餐是對的
但好意不代表你可以散播未經證實的消息
ginger8065
說
Tue, Oct 6, 2020 12:57 PM
不是醫療人員,但是是生命科學系畢業的
看到那篇只想搖頭......醫生說的最大可能是它的可能性最大而不是絕對是他造成的阿......
ginger8065
說
Tue, Oct 6, 2020 1:07 PM
如果高中有讀過生物的話就應該會學到消化的過程,基本上用那些觀念去看的話就知道氣泡水對腎臟的影響真的非常小
ginger8065
說
Tue, Oct 6, 2020 1:08 PM
剛剛忍不住去回了他的文,不知道我會不會被黑單就是了
leek1122
Tue, Oct 6, 2020 1:16 PM
什麼都是轉述醫生講的啦ㄏㄏ
到底什麼樣的醫生會這樣解釋酒精可可氣泡水
hotdog5871
Tue, Oct 6, 2020 2:06 PM
garlic9985: 不知道無知當有趣是指哪裡
不過我指的用詞白目的是最早提質疑,回覆內容提到「很有趣」的那個人就是了
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 2:09 PM
leek1122: 醫師用酒精這個純物質解釋手搖杯這個混合物我也是很問號
那煮茶的水是煮心酸的喔...
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 2:13 PM
ginger8065: 最近跟非本科系的親戚溝通,發現他們很常抓錯重點
明明醫師說有很多可能性,就偏偏只聽進他們認定的那一個
orange8787
Tue, Oct 6, 2020 2:13 PM
一般家屬轉述醫生的話很多都是只聽重點,斷章取義,隱瞞一些詳情,然後才會傳出來 <
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 2:22 PM
donkey6819: 正因為不是專業的醫療人員,所以更不該只聽別人轉述就全然信任,然後發文
沒有查證的管道、沒有做過實驗研究
發了文就推說都是聽朋友轉述醫師說的,要質疑就自己去問醫師
拜託,自己發文就自己找方法證明然後負責啊,來個期刊文獻也可以
更不要說每個醫師看法、經歷都不同
一個醫師說的就是真相嗎?很多時候醫學是各執一詞、多種因素累加、沒有絕對的
ಠ_ಠ
Tue, Oct 6, 2020 2:23 PM
orange8787: 對啊
donkey6819
Tue, Oct 6, 2020 2:28 PM
好認同噗主說的
ginger8065
說
Tue, Oct 6, 2020 2:30 PM
結果不是我被黑單而是他自己鎖噗
litchi2148
Wed, Oct 7, 2020 1:22 AM
非醫療人員但身為食科系看到這個我也...
而且完全不許質疑??
但原噗質疑的那位我覺得用詞還好,原噗主的傳奇怪謠言還不許質疑的態度對我來說比較迷惑
那句有趣看起來比較像是訊息跟自己學的知識有所衝突而發出的感慨...吧?
nut5228
Wed, Oct 7, 2020 6:10 AM
真的要質疑的話
乾脆去跟噗主的那些朋友、親戚,還有主治醫生們
對質好了,更快更有效
kimchi5849
Wed, Oct 7, 2020 6:16 AM
哪裡更快?哪裡更有效?
要不要乾脆看一下誰轉噗,一個一個私噗,跟他們說他們轉的噗是假消息喔!哇塞超有效超快
bat9010
Wed, Oct 7, 2020 6:39 AM
nut5228: 那位噗主沒有病歷沒有數據,就只有「聽我朋友說」這種轉了不知道幾手被扭成麻花的故事,旅人提出疑問直接爆氣也沒有要查證的意思,連Google都沒;不就是道聽塗說嗎
連醫生在醫院病解家屬都會選擇性記憶了,這樣的故事有多少可信度、未經查證就拿出來製造恐慌難道不需要負責嗎
garlic9985
Wed, Oct 7, 2020 8:49 AM
nut5228: 所以我不就問了他主治醫生是誰嗎?
他就送我一張"隱私"牌阿(笑翻
載入新的回覆
我當然知道手搖杯不可以代替正餐、危害也很多
但是腎衰竭有太多風險因子,噗主省略太多可能的因素
缺乏實證、省略過多細節、微妙的結論
我想嘗試說明
可是真的槽多無口...((支語使用抱歉,但這真的是最好的形容詞了
我4不4也要被黑單了...
總覺徥糖尿病的機率更大不容質疑、深信不疑:)
長輩群組裡傳的案例也都是這樣聽說來的ㄋ
但不得不說在底下留言質疑的人用詞真的很白目他忙到三餐不正常,所以水高機率也喝不夠、如果喜歡重油重鹹的食物風險又更高、如果有心血管疾病/代謝方面的問題就更危險、痛很久沒去看當然會惡化、工作很忙有沒有憋尿?有沒有泌尿道or其他感染⋯⋯
隨便列舉都是原噗沒交代清楚的危險因子
他的結論更應該是:水分要補充足夠、作息正常不要憋尿、定期健檢才對
而不是每天一杯手搖飲代替正餐會洗腎
我口氣的確不好
不喜歡這種無知當有趣的態度
那麼多人轉發還不可置疑真的太反人類了
看了火大
不要用手搖代替正餐是對的
但好意不代表你可以散播未經證實的消息
看到那篇只想搖頭......醫生說的最大可能是它的可能性最大而不是絕對是他造成的阿......
到底什麼樣的醫生會這樣解釋酒精可可氣泡水
不過我指的用詞白目的是最早提質疑,回覆內容提到「很有趣」的那個人就是了
那煮茶的水是煮心酸的喔...
明明醫師說有很多可能性,就偏偏只聽進他們認定的那一個
沒有查證的管道、沒有做過實驗研究
發了文就推說都是聽朋友轉述醫師說的,要質疑就自己去問醫師
拜託,自己發文就自己找方法證明然後負責啊,來個期刊文獻也可以
更不要說每個醫師看法、經歷都不同
一個醫師說的就是真相嗎?很多時候醫學是各執一詞、多種因素累加、沒有絕對的
但原噗質疑的那位我覺得用詞還好,原噗主的傳奇怪謠言還不許質疑的態度對我來說比較迷惑
乾脆去跟噗主的那些朋友、親戚,還有主治醫生們
對質好了,更快更有效
要不要乾脆看一下誰轉噗,一個一個私噗,跟他們說他們轉的噗是假消息喔!哇塞超有效超快
連醫生在醫院病解家屬都會選擇性記憶了,這樣的故事有多少可信度、未經查證就拿出來製造恐慌難道不需要負責嗎
他就送我一張"隱私"牌阿(笑翻