Rick Yang



國軍教召方案
概略簡單整理

一、現況
1，台灣義務役後備軍人在「2年1訓、2訓換補」政策下，召訓次數已調整為以2次為原則，每次召集期間僅5天至7天。而據國防部所述，後備軍人1年期的義務役已經從69萬人降到47萬人。

2，各國橫向比較
（１）新加坡🇸🇬義務役軍人退伍後，需納入戰備部隊編管並接受10年戰備訓練週期，每年接受訓練時間累積不得超過40天

（２）以色列🇮🇱官兵役期屆滿退伍後納入預備役編管，退伍3年內，每年教育召集18天至28天

（３）瑞士🇨🇭士兵退伍至除役前，每2年需返回部隊參加至少3週之複訓，共需參加6次。

這件事情世界上只有三個人知道

3，初步比較結果，從教召頻率跟訓練時間相比，台灣跟上述新加坡🇸🇬、以色列🇮🇱、瑞士🇨🇭則有明顯的落差。

二、教召初步改革方案
1，國防部教召初步方案，後備教育召集明年擬更改為1年1訓，一次14天，後備戰士的日薪加成1.5倍，同時發給續服獎金，並給予英雄館住宿優惠及軍醫院就醫減免。

2，方案的提出是依據2019年【赴美】考察後所提出，該考察後提出的其他方案是，研議與美國州國民兵建立夥伴關係，計畫派國軍部隊參與美國本土國民兵的「北方打擊演習」（Northern Strike）

補充：
「北方打擊演習」屬於跨軍種實兵實彈操演，會有最新裝備參與驗證，是美國各州國民兵的跨軍種聯合演習，演習主要目標是強化本土國民兵單位的戰備能力。雖然層級是國民兵演習，但經常測試正規部隊使用的新型裝備。

3，綜上所述，很顯然國防部在參酌美國🇺🇸建議後及台海戰爭風險後，終於能對後備動員作出改善。

感想：
1，據說，台灣後備教召變得很硬。例如：行軍、打靶次數變多，子彈像不要錢的給你打，晚上要宿營，但公發的帳篷很好搭還有氣墊床。不像以前上課看電影🎬，帶三、四本書都可以看得完，現在則是帶了書還沒辦法看。

但聽說，以後會更硬，裝備會給好給滿，看來是玩真的不是說說而已。

2，我其實還是蠻傾向恢復一年的義務役，但顯然，目前在民意上是很難再逆轉恢復一年的役期，所以勢必要靠精實的4個月補上，還有，退伍後8年8次14天（112天）去嘗試作彌補。
（吐槽一下，但不知道在作為備戰的準備下，假資料會不會因此變少）

3，在戰爭危機的逼近之下，軍人地位正逐漸提升，在高層的支持下，國軍基層似乎正「緩慢」地開始動起來了。（高層的腦袋就看更高層喜歡什麼了）

4，補充，聽說國防部想參照芬蘭的教召制度，先對比一下數據。
(1)芬蘭人口551.8 萬面，芬蘭常備部隊只有3.47萬人，後備部隊卻有35萬人、後備軍人90萬人，

(2)台灣人口2378萬，常備部隊21.5萬，後備軍人238萬。

(3)國防部似乎想參照芬蘭，自2011年起就防衛部隊改革推展徵召系統，以【現役軍人】與【後備軍人】混合軍事力量為主，重整防衛結構，而芬蘭自2014年宣布增加後備軍人再訓練機制，並遣送後備部隊赴北約受訓，地方武裝力量多數由後備軍人組成，並被納入陸軍編制。

(4)台灣部分，不排除將台灣軍人送入美國或者關島、日本沖繩、或是本島有美軍參與指導訓練，應該會是國防部的一個可行性方案。
只是既然台灣要成為東方北約，美國西太平洋盟友來台灣共同作個駐地訓練，教官交由美軍協助，我也認為也是OK的。

以上

目前是樂見的，國家可以不怕得罪選票，我們這些國人不努力怎麼可能