ಠ_ಠ
想問個,蠻久之前的前陣子,有看過轉蛋是主打名牌時裝換到蛋主的孩子身上,名牌時裝是現實中照片。
這種換裝覺得有點微妙呢,噗主不是相關科系,時裝是不是沒有版權......?
ಠ_ಠ
就是覺得,拿別的設計師的服裝換到蛋主的孩子身上......??
我記得好像有收幣,不是純練習。
ಠ_ಠ
我是記得衣服的版型沒有著作權,但整件衣服的造型我就不知道了。
ಠ_ಠ
剛查了一下,衣服的專利申請好複雜
kimchi531
沒有,logo跟布花布料的織法才有版權
基本品牌就是賣那個logo,材料不是黑心貨其實都不會差太多
kimchi531
時裝的壽命是3個月...申請版權你跑完流程就...嗯...
pony9102
沒記錯的話,是的,沒有
ಠ_ಠ
謝謝旅人,所以這樣主題的轉蛋算是OK嗎?
就例如說拿一張GUCCI的時裝照,把衣服畫到蛋主的孩子身上讓他穿時裝這樣。
kimchi531
因為沒必要,通常前一年就會決定後面6個季度的方向
kimchi531
你不要畫logo都沒問題
ಠ_ಠ
喔喔原來如此
載入新的回覆