看到有人設定寫說「殺死對方是愛的極致的表現」，而且不是病嬌角色的說法而是普遍的世界觀。
能不能幫我解釋一下
補：透過奪取對方的未來以獨佔對方，這種想法可以理解。但是一整個群體都這樣想的話，感覺應該要有文化上的因素，而且反面的力量要很強大，不然一不小心這個族群滅絕，這種思想就不會流傳下來了。

角色是病嬌（x）
大家都是病嬌所以沒有人是病嬌（o）

你要問作者吧

也可以是神經病

有看過這種
殺死對方讓他留在自己認為最美好的時間
他活著可能會愛上別人或是什麼的
其實還要看作者怎麼解釋吧
畢竟我們也不知道是什麼作品

螳螂

其實我還挺喜歡這種設定的，能成功get到浪漫的點

拍謝ㄛ正常人不會殺人的啦

是指像是富江那樣嗎
令人愛到發狂，愛到極點，只想獨佔她不想讓任何人有機會，所以把她殺了這樣就能永遠讓她留在身邊？

主要還是因為世界觀的設定吧？某種對於生命的美學
然後我喜歡看相愛相殺

我只能想到比如「女方的文化認為愛是錯亂，發展到極致會導致謀殺；異族的男人出現，兩人相愛，男人覺得女方一邊告白一邊留他命在，是口是心非的表現，女方則自苦於自己難道不夠愛男方所以不想殺他」

nori5782: 可以、可以闡述一下嗎

我要先殺死你證明我比較愛你，然後兩人的暗殺能力一同與日俱增

或者「宗教相信彼岸是美好的世界，既然又規定不能自殺，要背負殺人罪才能讓某人解脫此世的痛苦，是愛的表現」。
這樣好像行得通，但是原作者是這樣想的嗎

cheese1426:

滿能理解的
但要我來說的話應該說是‘’愛一個人愛到產生了殺意‘’，因為只要殺掉的話對方就會完完全全屬於自己了。
當然實際行動與否還要取決於是否能承受‘’再也見不到對方‘’這件事。

生命最重要的就是出生與死亡
我無法參與你的降生
但可以給予你終結
類似不能同年同月同日生，但願同年同月同日死吧？

透過奪取對方的未來以獨佔對方，這種想法很可以理解。但是一整個群體都這樣想的話，感覺應該要有文化上的因素，而且反面的力量要很強大，不然一不小心這個族群滅絕，這種思想就不會流傳下來了。

《月色正美願君亡》

我有想過一種設定是相愛的兩人是對方陣營的眼中釘，A認為如過殺死B，自己的陣營就會獲勝，讓世界變得更好(反之亦然)
下手時的心情就是「愛我的你一定也能理解我這麼做吧」

我夢到的(。

moon389: 看了一兩話，感覺很有趣的題材
不過在這個漫畫裡，因為愛而殺死對方是不正常的(故事的主要衝突和目標也是「不要殺」)
但是如果「愛對方就殺死他」的想法是普世、正常的，那麼它還留存的原因是什麼 ？又以什麼樣貌存在呢？

可能要有條件限定吧
比方每個人都有自己想死的年紀

ಠ_ಠ: 不，其實在那當下想的並不是剝奪，而是渴望與對方結合

透過‘’殺死眼前所深愛著的生命‘’這一行為，比起任何形式都能確切感到自己和他的生命確實的連接在一起。不僅僅是未來，就連養育他的過去、滋養他的一切或是他曾感受過的喜樂，在殺了他的那一刻都會確確實實的成為自己的一部分。

曾有研究心裡的朋友向我表示過這是很正常的反應，當然每人的佔比不同，或者有些人一輩子也不會注意到自己有這種想法。

至於噗主想問的問題我想直接去問作者本人比較能夠得到確切的答案當然也有可能人家在設定的時候根本沒想這麼多。

犯罪心理學裡面也有類似的說法，「謀殺是一種佔有」。

我不敢去問啦，像是踢館