摩卡@12月新刊準備中
我知道最近有人關注著我被指控抄襲與剽竊設計一事。為了尊重、維護大家判斷、選擇相信與否的權利,這邊將公開完整的事件經過(包括對話記錄),讓大家了解事情的始末。

首先是 時間線的部分
4月份 鳥城首次於Lofter﹑微博發圖
7月份 鳥城為宣傳本子再度於Lofter﹑微博發圖
9月6日 我方於各平台(推特、FB、噗浪、Lofter)發圖
9月20日
鳥城私訊我方,表示我方剽竊他圖內的創意、元素與構圖,並希望我方給他一個合理的解釋

(最後指控有補充內容)
掰噗~
是嗎? (p-stare)
摩卡@12月新刊準備中
我方收到的指控對比圖如圖
而此指控有一大重點:

鳥城於網路平台公布的圖為「單人的兩張圖」,而向我方質問比對的圖卻是「雙人合圖」。
我方從有購買本子的同好得知,連同本子中也沒有收錄此張合圖。
https://images.plurk.com/fQbUm0q0fhgL5H9kWsEop.png
摩卡@12月新刊準備中
接著是全程對話紀錄,這邊開始
https://images.plurk.com/28uJ0u2co1JfAekXAXssU6.png https://images.plurk.com/1kgoJ0PhaZ1ubPTrD2pQpA.png https://images.plurk.com/6sJNec6ocfQoqRm8wG3aQy.png https://images.plurk.com/5ysDeL2sAlF17B5xn5lC1q.png https://images.plurk.com/3lRb9SQLs6GrmWovbnZtHb.png https://images.plurk.com/2xnfDjrZsalF6Tv27Jp0Hs.png https://images.plurk.com/25Z2pvxvUVnjGGCayZmgAq.png https://images.plurk.com/2iONaxwPeyhPNFoQliNq4t.png https://images.plurk.com/7tn8es54oS7cCqCKq4NsxW.png https://images.plurk.com/79taJISgFMnwFaXsgOfTjR.png
摩卡@12月新刊準備中
https://images.plurk.com/3aGUqD3jjPGYraTL2tPzz2.png https://images.plurk.com/43uCcKrXST1nMQnGGObRzQ.png https://images.plurk.com/12GdtiDdAsY889NsAirvan.png https://images.plurk.com/7Eftkav2otGGPgPNBXzCpY.png
摩卡@12月新刊準備中
最後一張是鳥城的其他指控
https://images.plurk.com/8mV83t0nEUZBAz56H7FhX.jpg
這邊補充上圖紅色那張是原作動畫出現過的場景,在此也讓未關注過原作的朋友來評斷
https://images.plurk.com/mmRQDS7jYBXUY30qOvcnP.png
摩卡@12月新刊準備中
在此我將不斷重申,我沒有理由去抄襲或剽竊別人的圖,對於其他繪師也都抱持著應有的尊重與禮貌。然而,不可否認此次我與鳥城溝通時,的確有語氣不妥的情況,但是在無端的指控面前,我也實在無法將自己的情緒和語氣維持在絕對友善的範疇。

若有人認為我的語氣過於激動、用詞不當等等,我也願意對此鄭重道歉。
摩卡@12月新刊準備中
我有對自己畫圖的堅持與自行發想的能力,不會好端端地去剽竊他人。
對於CP的理解也是,不是一定要看過誰的圖才是對該CP有完整的了解,是否有所欠缺也不是誰可以一口咬定的。

看到這裡,仍然願意相信我的朋友、粉絲,非常謝謝你們。而對我失望的朋友、粉絲們,我很抱歉辜負了你們的期待,也謝謝你們至今在創作上對我的鼓勵。
摩卡@12月新刊準備中
以上,是我貓羽摩卡對於鳥城指控我方剽竊創意一事的公開個人聲明。

一切都交由大家自由心證,除非是在事件完整、公平度上有所缺陷,否則我方不會再對此事作出回覆。
還叫幽幽′°′也叫俄卵
剛剛在臉書看過摩卡ㄉ文ㄌ
覺得很硬要找相似點碰瓷摩卡⋯看到沒關注LOFTER排行榜就是不了解cp真的是眼界很小
一直都很喜歡摩卡ㄉ各種梅羅 抱抱摩卡
rayroki.Co.Jp
摩卡辛苦了
突然發現自己虎穴收的兩本不合胃口的梅羅本是他的作品~決定來脫手
星新 工作中🌈
辛苦了,常見構圖遇到碰瓷無奈,中國人特別愛吵
天空
先抱抱ㄇㄎ
我覺得對方的指控根本不合理,明明就是不一樣的圖,僅憑元素或構圖相似怎麼能說別人抄襲,真不知道是對方太敏感還是就是來找碴的
雖然不是FGO粉,但是很喜歡ㄇㄎ的圖,畫面美色調也舒服,憑ㄇㄎ的用心跟認真,根本不用去抄襲牆內人民的圖啦
別再暈了,該下船了
建議各位可以去LOFTER看一下那位作者的貼文,我只能說各有各的想法。摩卡加油,不要破壞了自己的心情,希望事情能平安落幕
(他也沒辦法怎樣啊,又過不來)
ฅ麻糬ฅ好想休息
抱抱摩卡....拿兩張合併的圖在那邊指控實在不能接受....
悠君
真的辛苦你了,抱抱
星恬
辛苦摩卡了 明明只是一個普通的撞一些大眾元素卻被一直追著說是抄襲……
иии
老師辛苦了⋯⋯
一直都有在關注老師所以也知道老師在每張圖背後的努力
說實話這種事真的兩邊都會有不同想法所以旁人來看只能自由心證了
但真的不懂為什麼說得出沒看過他的圖就代表對這CP不了解這種話⋯⋯
和平寶🎄
雖然創作者都很敏感,但二創很多發想都是來自於原作的延伸,會出現類似構圖、構想甚至撞梗真的,很常見啊😂加上他這也不是很特別的構圖,我看摩卡的圖根本不會聯想到鳥城的圖,而是想到天空之城......希望摩卡別太在意,你畫圖的用心大家都看得見,對方自己看不開也沒辦法,辛苦你了
占卜師-紫雪玲
抱抱摩卡
就當碰到怪人,錯的不是摩卡啊
阿湘-趕稿地獄時常不見
辛苦了...!那邊很多人的想法都很獨裁也很偏激,遇上他們就算你有理他們也能說你無理...
摩卡@12月新刊準備中
頂一下,因為有朋友沒接觸過FGO動畫,所以有補充該動畫場景
睡神教徒_Akers
一直有在LOFTER關注梅羅tag,也有看到過這位太太的創作,但是說到過度相似甚至抄襲……?
關注這些時間裡從來沒有把大大跟對方聯想在一起過 說 頂多覺得畫很好都是大大……
(潛水到忍不住出來說了
rayroki.Co.Jp
看到那句:對這CP了解有所欠缺整個火都上來了
說真的我沒在看LOFTER可是是twitterロマン村的村民、看他這樣說只有一臉???
對摩卡的這指控太莫名了真想叫他有本事來推特戰啊
聿曉|敬同歸人
只有關注摩卡的噗浪不知道妳有沒有也在中國那邊的社群做個澄清?看到對方在lofter並未放出完整的對話紀錄只擷取幾句有點擔心妳會在中國那邊被欺負 摩卡是帶我進梅林羅曼這個坑的繪師!辛苦妳了
摩卡@12月新刊準備中
聿曉|敬同歸人 : 那邊因為版面限制和可能有敏感字,所以那邊我會明天來做澄清
羽 靖
圖疊不起來,意境跟筆觸也不相同,如果只是看縮圖也完全不一樣,可能對方只會靠顏色跟人物區分一張圖。

那我覺得他欣賞的也不是這個CP,而是單單不想有人跟他畫出一樣的構圖就是想要人稱讚他畫得最獨特沒人跟他一樣罷了

我可以稱讚他畫得很美很好看但不會指稱他抄襲摩卡,就只是差在一個彼此認同尊重而已。

抱抱摩卡,關於創作你很用心,本來同人就是出於愛而創作的,既然他無法認同那就只能祝福他不要那天也被指控,我們只需要愛我們的CP而不是相互傷害,心疼抱抱
輝月✮雨的オントロジー是多邊形
這些元素真的很常見,就算不是這cp也是常見的元素R
白胡🌳相信枯木會逢春
完全沒關注中國那邊,所以昨天看到太太的發文才知道有這件事OAO
對方硬要說「不是說抄襲,但請承認剽竊」跟「沒看過我就是不熟圈子」的邏輯好奇怪🤔

您真的辛苦了!
夢魔的耳環🌸雅
竟然是這位......原本看圖的風格會以為對方是位暖太太
看完對話內容徹底改觀了
太太處理得很好!
在無端指控的面前還能保有禮貌和理性的應對是非常不容易的事
蒙受這種不白之冤真的是辛苦了
Ty
有什麼問題嗎 這些元素很常見到ㄅ
難道對方畫過什麼 其他人撞梗都說別人剽竊
真沒看過還嗆醬就對喜歡ㄉcp瞭解欠缺 他誰啊?
( ◕‿‿◕ )
路過,這不是抄襲也不是剽竊。
以法律標準來看好了,
智慧財產權的抄襲或剽竊判定標準是表現方式為主,
而非概念,概念是思想的部分,這是全人類共享的。
( ◕‿‿◕ )
PO主的思想概念或許跟指控者的相似,
但是創作出來的方式跟原本的不一樣,
就連構圖都不同,不足以構成指控!
莫楓👹🧧睡眠不足加班仔
抱抱摩卡
明明圖的意境跟要訴說的故事完全不一樣,還硬要說是抄襲也是很莫名其妙……硬碰瓷?
構圖跟動作都是很常見的設計……是怎樣,她畫了就其他人都不可以畫?
那句:什麼沒看過他的圖就對這CP不夠了解?是在哈嘍?…真的很氣……

我每次看摩卡的圖都很治癒很開心,會開始關注跟喜歡梅羅也是因為摩卡的圖,讓我覺得他們真的好可愛也好香,摩卡你超棒的,超喜歡你的梅羅,真的超棒的!!!!抱抱摩卡
小海浪TIN★
辛苦摩卡了!!
這不經讓我想到
或許對方會找查
484拒同單呢?
夜剎 冷篁💛💜✨
0.0? 夜空+星辰+光+花 都是很常見元素阿,落下.接人姿勢也不一樣,概念有些類似不是剽竊、抄襲+1
感覺對方當時糾結在懷疑裡(?)
夜剎 冷篁💛💜✨
好奇去pixiv搜下 by 2019年11月20日

夜空+星辰+光環(緞帶那裏)+花+ 蜷曲落下
只差這是單人的,沒人在下面接住 https://images.plurk.com/73lJugfMzBqe2sn0ovy2vX.jpg
所以概念不能當抄襲...大眾元素的很可能找到類似的
載入新的回覆