p/o0igex

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 3:58 AM

Mon, Sep 21, 2020 4:05 AM

45

18

國際平台計畫公視質疑黨政軍介入，不就是質疑自己的董事席次來源是有問題的嗎？

Kiát SôNg

『《雅琴看世界》是因為今年3月發生的「英國情侶檢疫事件」所推出的全英文節目，以英文播報台灣的新聞事件，向全世界發聲，讓看不懂中文的人，能了解台灣觀點。』

『美國國務次卿柯拉克（Keith Krach）訪台第二天，在推特上分享由年代主播張雅琴播報他訪台新聞的影片』

這些事情就是之前文化部希望公視做的事情，能讓國際多多認識到台灣的觀點，並且看能不能跟國際知名人士做相關的交流。

而張雅琴做了這件事，還得到了美國國務次卿的轉發，並且有了良性的互動
這個對於推廣台灣在國際上的能見度
絕對是一個很大的正面功效
有人會覺得張雅琴是在替政府做中共式的大外宣嗎
沒有吧

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 3:59 AM

然後
我相信很多人應該也都可以認同這個作為吧
但是為什麼這件事情最後會變成了一個政治性的鬥爭？
甚至拼命將風向要導去這是黨政軍要介入媒體？

我很常說
如果不懂這個名詞的意義就不要亂用
那只是透露出自身的無知罷了

以前的黨政軍介入媒體
是由於這些黨政軍利用外圍開設的公司

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 4:01 AM

像是中央投資、光華投資公司、華夏投資公司、悅昇昌、啟聖、建華、景德
去完全掌握這些媒體絕對的股權
因此可以以此介入經營權
並且將獲利挹注回政黨

但是現在公視的董監事，是透過立法院推舉
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一
董事於任期中不得參與政黨活動

而公視的獲利
也不會挹注回任何一個政黨

跟之前黨政軍可以直接決定董監事名單
甚至將獲利挹注回自己政黨的情況已經是完全不一樣的狀態

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 4:02 AM

所以
公視自己去質疑黨政軍介入
難道不就是自己質疑自己的董事席次來源是有問題的嗎？

這一套透過扭曲意涵，以此打擊本土政權
並且阻礙台灣往國際邁進的戲碼，已經演了好幾年了
拎北也真的是看得很膩，而且耐性也真的是磨光了

我還是那句
少他媽的整天扭曲一堆進步名詞，來包藏自己做惡意鬥爭的意圖

你們這一票什麼進步派就真的噁心罷了
跟國民黨一樣都是些骯髒的存在

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 4:03 AM

集中

@surname_chikamui - 2020/01/19 《公視踹共：不要包庇累犯》兩年前公視播出...

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 4:04 AM

@SOSOBI - 張雅琴做的還比較好『《雅琴看世界》是因為今年3月發生的「英國情侶檢疫事件」所推出的...

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Mon, Sep 21, 2020 4:07 AM

現行的《公共電視法》規定，公視董事的組成，須由立法院內各政黨依席次比例，推派人選組成的「審查委員會」來審查公視提出、行政院提名的董事人選，被提名的候選人必須通過審查委員會四分之三以上的同意門檻，才能順利聘任。洪貞玲嘆，這樣的高門檻，讓過去幾屆公視董事選任時，都會產生很大的困境，因為在審查委員的政黨考量之下，執政黨提名的人選經常遭到杯葛，「常常選不出來」，例如原本第六屆公視董事的任期已應結束，但第七屆公視董事的名單卻因無法通過四分之三的審查門檻，從去年難產至今，遲遲無法產生足額董事。