ಠ_ಠ
好奇大家怎麼想的
ಠ_ಠ
噗主是覺得就算有相似點但其實都是很普遍的外型設計,這樣就要被指稱抄襲還蠻慘的 (dance_okok)
parrot7213
去查了一下,是有點像,可是都是常見元素⋯⋯
gemini1689
坑外路過的路人,沒看過寶石之國也沒待過企劃坑,不太了解裡面的生態
剛剛查了一下說過度像的那位角色對照了一下是真的有點相似,是刻意的話很不優,但如果真的完全沒看過又只是剛好撞到,真的超級雖小
shrimp5412
覺得完全不像
dog3496
覺得雖小
parrot3038
這裡是看過寶石漫畫動畫的人,除了上色繽紛會給人寶石的感覺以外完全不覺得像
這都是很大眾元素啊,上色方式其實也蠻常見的用色豐富而已誒
gemini1689
不過我覺得官方講的話蠻難聽的(不是指語氣上,就是態度之類的),從聊天紀錄來看,該噗主剛開始就說了沒看過寶石之國,後面官方又說他過度參考,雖然後面有道歉改口,但看起來就是先認定該噗主抄襲要他改,完全沒有看該噗主前面的反駁的感覺
caviar5376
沒看過寶石之國,剛隨意估狗一下,個人是覺得不像啦。
覺得有點雖小,創作者解釋了,還是叫人改設定,滿奇怪的⋯
parrot3038
問了同坑朋友,他也覺得不像
感覺就只是獵巫心態
star2357
覺得中之無辜 沒看寶石有特地去查了一下
cola7990
這裡也是有看過寶石之國的,但也覺得不像
或許有些人第一眼覺得風格有些相近?不過我認為並沒有跟裡面的任何一個角色重複到
bat7722
當初看到本噗晒圖的時候也有想到黑水晶
(主要是屬性嗎?我也很難說是什麼,就是看描述以及整體感會不自覺想到上月球的黑水晶XDD)

有時候大宇宙意志很麻煩……

不過超大官方的反應算理解吧(作法不認同),前面有個過度參考黑星的,所以提供噗其實也不能代表什麼(像這邊就是很多有看的作品只在推特上講的人)
dog3496
點進河道看了一下,還以為公告噗的圖是人設但原來不是,覺得人設噗的圖衣服的部分最像,但還是雖小,真的是常見元素
parrot3038
點進去頭貼第一眼會因為制服跟上色豐富有既視感可是這種制服領子超常見啊
人設圖就不像了,真的是蠻雖小的
大眾一點拼湊就會被說抄襲
cola7990
這樣其實很不公平,不管是對中之還是角色,明明沒有看過這部作品還得更改設定,誰都不想妥協吧,希望中之未來還能開心的參企
bat7722
其實官方如果有檢舉者提供的資料也該放上來吧

雖然黑星那個是玩家自己局部抓、局部對圖XDDDD
parrot3038
https://images.plurk.com/3BJiJUuakrp4XAljw5B0ht.png https://images.plurk.com/51MKklw1Rv5RMjNUTQelBz.png https://images.plurk.com/2vDYyywnRJ2B2KHjlYJa0s.png
怕記憶不好又查了一下到底哪裡像啦
snack6001
哇之前就海巡看過這個角色,第一眼就想到寶石之國,服裝像裡面角色頭髮上色也像鑽石
不過噗主說沒看過這部作品,那真的是有點巧合太衰了
sheep6444
我覺得現在企劃很多在獵巫耶有夠可怕XDD
mole652
有看寶石也算老粉了……覺得乍看很像,被誤會檢舉好像也很正常,但其實多看幾眼不會有那麼深的印象(或許最多就說個大宇宙意志吧)

但是裡面企劃的官方是不是態度有點奇怪啊?沒有拿出證據,前後說詞不一,然後又堅持要人修改……還是說這是被檢舉之後官方都會採取的正常行動?只有參加過幾次噗浪企劃,實在沒有很熟悉這種生態
squid7762
我覺得最扯的是因為官方有自己的立場就叫玩家包涵。
覺得至少舉個證吧……如果人家真的沒看過,還要自己找圖證明自己有過度參考到底是?
mole652
(thinking)真的是有人檢舉的嗎……(忽然不信任起人類
bat7722
正常有看過的流程,其實官方會附上資料來解釋為什麼需要修正或提出說明

所以蠻意外超大會這樣做XD
cat7322
指控人家過度參考好歹也給點誠意放個舉證圖吧? 要當事者自己估狗自己解釋??
官方說話態度真的不太OK
almond4683
說不定官方找過圖也覺得不像但低不下頭吧(我就說說
squid7762
>>這不是抄襲與否的問題<<
squid7762
那是什麼問題……
banana5248
剛看第一眼覺得有點像但主要應該是上色的方式很絢麗但第二眼細看就覺得不太像
看了噗主之前的作品(Русский)這就是他的風格吧(Русский)
官方的態度超怪⋯⋯
mussel4869
https://images.plurk.com/KlFEedJmuzKgFQp1CguhW.png
pony367
這邊是看過寶石之國的動畫黨,官方說像南極石???媽的完全不像好嗎???到底哪邊像了??????髮型???南極石的瀏海就不是這種造型
honey7816
這邊是看過寶石之國而且單行本跟畫冊全收的粉絲
看第一眼會在氣質上聯想到寶石之國,不過真的要說哪裡像的話,全部都是常見要素,沒有哪些設計是寶石之國專屬的。
髮型很普通,服裝設計也不是很獨特,這種短褲吊帶長靴以前也在別的企劃跟其他作品看過,如果往貴族少年這個風格的企劃或作品找會看到更多。
頭髮繽紛的上色由於衣服也適用類似的方法上色,所以我會歸類為上色風格,這風格要說像的話還比較像鑽石wwww黑水晶跟南極石頭髮都不是這種繽紛的顏色。
shrimp5412
梗圖笑死
honey7816
官方強調黑水晶後期就更詭異了,難道是指半透明的斗篷設計嗎,官方的意思難道是全世界衣服有半透明設計的都是抄後期黑水晶
cock9496
覺得雖小而且官方態度讓人很不舒服,是我也選擇退企
honey7816
而且比起這個問題,更不能理解的是官方的態度,真的很詭異耶XDD
如果官方的立場就是只要搶先被檢舉說像了,就可以不管玩家解釋,不尊重玩家想法要對方改設定……也太怕事太草率了吧?
honey7816
退一萬步說,至少官方要主動提供對比圖說服事主吧
pasta6392
官方的態度太奇怪了吧,如果真的有疑慮應該準備一個調色盤說清楚啊怎麼還叫人去查......被突然打到也是很雖小ㄟ,這樣要是有愉快犯隨便去檢舉抄襲是不是所有人都不用玩了?
官方腦迴路真神奇,是不是該出來解釋一下?
pita92
一個創作企劃的官方可以毫無根據和佐證對比圖直接不給解釋強勢扣報名者抄襲的帽子,是我也直接退企劃,又不是全噗浪只有這個企劃能參那麼委屈自己幹嘛
otter5215
這是超能力企劃而不是魔女狩獵體驗營企劃?
cola9767
官方態度超噁心
mint6677
什麼叫客觀上相似的疑慮?
事主角色跟寶石的角色只有元素相似,可是理性分析的話根本沒有像到需要改,客觀上根本沒有疑慮好嗎
wasabi9807
公關失能
lark9283
連一張對比圖都拿不出來也太誇張
pasta6392
https://images.plurk.com/66AWtGLXDmJ4Vbyrz80vDw.png
搬運一下官方的QA
比較好奇......所以就是管你的我才不想管你怎麼想反正我就是討論完的意思嗎?不懂
honey7816
處理完畢wwwww
pita92
處理完畢w
cock9496
處理完畢
mole652
處理完畢這句話,聽起來真是刺耳,官方大概是覺得自己做得不錯吧(applause)
dog3496
公關災難
wasabi9807
笑到害我差點按到轉噗
caviar1372
解決提出問題的人就OK了嗎
jujube8456
好慘,被處理完畢了
litchi5266
這處理方式好中共,說你抄襲就抄襲耶…證據圖到底在哪啊?空口鑑抄?
hen934
中共大學
wasabi9807
可能官方認為這種事不會影響什麼吧 好像也很少人會為了這樣的糟事退企 雖然認真講起來這很嚴重
wasabi9807
唉 不知道下一個被官方獵巫的人是誰呢
parrot7213
處理完畢
pasta6392
路人點到事主的本噗裡看,看到他為參加這個企劃做的準備還很期待在企畫裡和大家互動的樣子,再想想官方這樣中共處理就覺得好可憐,沒抄襲就算了之前的努力和期待被處理掉.......:-)
這樣說抄襲把人弄走就說處理好,傑出的一手
不知道明天會不會在企劃井看到這篇反正我先拉椅子了
ox9336
解決有問題的人
tako9833
反正不是抓自己抄襲大家都沒差吧
按照官方這個思路隨便抓任何一個角色都能按上抄襲嫌疑
pasta6392
第一次這麼希望愉快犯多一點讓這個企劃燒上神壇
好吧上面那句太情緒化了,只是真的覺得事主這樣真的好可憐
pita92
以後參企劃上色到畫風都不能太有特色(特別是像某些出版作品)不然小心被官方不附比對抄襲證據直接指稱是抄襲直接處理掉喔
turtle8391
以後參企潛規則還有要比對自己創角千萬不能跟其他作品對上哦,不然就會被當作抄襲了
tako5840
不像吧 官方好雷喔
dove3100
處理方式好怪 先入為主處理有問題的人
dove3100
以後不敢隨便用雷射漸層
bison4939
同坑 完全不像真的超級雖小
snack5838
我看 swan2839 貼的設定是覺得有像,至少一開始看以為是寶石之國的什麼衍伸?

設定拆開肯定都是常見元素
問題在「通通湊巧在一起」才是讓人覺得有過度參考或抄襲的原因吧?
所以我覺得拆開來判斷好像也蠻奇怪的
jay4359
snack5838: 問題事主就沒看過,所以完全就是衰小撞車阿

拆開來的點主要是因為寶石之國的要素都很常見,如果要當成寶石之國特有的設定,那基本上就很難創作了

而且snack5838有看過事主公告嗎,繽紛上色方式原本就是事主常用上色的方式,對方還拿以前的圖佐證了,明顯就是事主衰小
snack5838
jay4359:

但要這樣拆開講每個被說像的設定(那種也確實像的類型),全部元素拆開都很常見www
我只是覺得用這種方式講不太有邏輯,沒硬要套他抄襲別想太多

而且其實也不乏,就算沒怎麼看過作品本身,但周邊創作這麼多不可能沒看過,基於有印象然後創作出相似設定的事情
我個人不會覺得有到抄襲這太重了,但又認為滿像的,所以想的是這個可能性
上色的部分就不好意思跳過了,抱歉認知不一樣,因為我覺得沒有繽紛 而且上色這個好像只能算其一,不全是靠這個判斷
squid7762
但周邊創作這麼多不可能沒看過
沒看過只見過親友討論的路人舉手……
squid7762
可能我圈外人不懂搜,搜寶石之國都看見一堆黑西裝和長腿,還是很標準的黑西裝?而事主的設計雖然也很常見,但不是標配黑西,我看不懂哪裡像……
parrot3038
我覺得沒在關注要看到寶石周邊也很難誒
因為連在坑內會第一手看到資訊都很難,除非特別去找
onion32
個人覺得一小部分一樣,在加上大部分自己的想法並不算抄襲,但是如果大部分相同的話這就有抄襲的問題出現了~
本人說沒看過,那這比較像是「模仿」吧,不自覺的仿照現有的作品?畢竟是紅極一時的作品多少都會在社群平台看過...當然也被暴雷光光了 (突然回憶
parrot7213
並不,我沒在看寶石之國,周圍人也都沒追,我對這部的印象就只有法斯和辰砂,所以要用紅不紅來判斷是不是接觸過那個角色,我覺得不可行
mole652
不能先定論別人一定知道/一定有參考吧?難道說這種有罪推定是共同認知嗎?

寶石之國的確在身邊朋友都很很熱門,但是我也有完全不知道這部作品的朋友,一直以為我們提的寶石是真的礦物的那種

整件事來說其實覺得就和上面大家討論的一樣
官方在懷疑有過度參考疑慮時,應該先拿出舉證,而不是強硬認定你就是抄然後要改或退企
也不是說官方的做法哪裡錯,但是整個流程讓人很不舒服,感覺就是不被尊重個人意見一樣,雖說企劃當然官方最大啦 (thinking)
turtle8391
就算退一步說角色整體類似,但類型實際上跟官方提的兩個角色也不一樣啊,這作品也不是只有這兩個白色系角色
你要說是寶石企劃衍生還可信,說直接抄角色就不像了
反正官方都說不行了,大家記得以後熱門作品角色都要看一輪再來創角不然會撞設定被說抄襲
pony367
撞設定就要被說抄襲也太可憐了,不如以後大家都不要創作了
想想以前創作不過就是剛好場景有櫻花就被親友質疑抄襲,不過就是剛好我自己會自殘所以筆下角色也會自殘然後也被路人質疑抄襲,這種獵巫也存在很久了?
noodle9724
上面的官方回應有夠噁心,看了企劃井還是絲毫不覺得自己有錯嗎?
rice5878
超大原來是「超級不負責任大學」
hotdog3419
@g0987655 on Plurk

想到這噗,只是這次事主比較慘,第一個對他提出疑問的人(官方)直接當他參考過度。這邊有追寶石也覺得有元素像,但事主都說沒看過了,也的確是常見元素,難道他有前科嗎?難道有其他證據嗎?如果都沒有,有些有罪推定的質疑的話是否有些失禮了?姑且不論寶石到底紅不紅,就算紅如鬼滅也還是有人不知道。
caviar5376
呃⋯紅極一時不自覺模仿,是要怎麼舉證,這種說法創作者也不會開心吧。
這樣就算的話一堆大手都有可能吧。服裝方面我覺得真的不算多獨特(非貶義),頭髮顏色部分也算常見,上色方式噗主都貼出他的心路歷程了⋯抄襲還是要舉證啊
pony367
突然想到要說黑西裝+短褲就抄襲,那某個刀劍收集遊戲怎麼辦,裡面某個刀派九成都是黑西裝短褲、連吊帶襪也都有,照官方邏輯不就那些繪師太太們串通好一起抄襲我們大寶石之國???
squid7762
而且說是不自覺模仿,上面較多人是在說只有第一眼覺得像說根本不像,那其實和官方指稱是過度參考一樣不是嗎……覺得前提是寶石之國還沒紅到可以默認大家都要知道。
jay4359
snack5838: 上面幾位有人回覆相關概念就不再多講,有罪推論是不可行的,就算你不是說人家抄襲,留言裡面也是在說人創作者過度參考借鑒作品,在沒有證據的狀況下這樣推論,對創作者是一種很大的傷害,況且這些元素全部組合起來的機率真的完全不低

另外給你我的經驗,我不是寶石粉,也完全沒有看過角色,在查之前也完全不知道角色長怎樣,上面的推斷對創作者真的滿失禮的……況且事主和官方溝通的推也已經說他完全不知道角色長怎樣
squid7762
身為一個同樣沒看寶石的人還是覺得滿不舒服的,忽然被定義成一定有看過這作品的周邊,我連這作品有沒有出周邊都不知道沒看過欸(……)可以想像事主的感受到底有多冤了。
我也不是在否認樓上提出的這種可能性,這種案例大有人在,問題是現在光是像不像就很有爭議了,還有連哈利波特的封面繪師都可以跟哈利波特不熟了,沒接觸過寶石相關就是高機率說謊了嗎……
honey7816
第一眼覺得像主要是氣氛上像,前面有人說第一眼像黑水晶,但我不會聯想到黑水晶,只會覺得像是會出現寶石之國裡面的角色這樣,可只要多看兩眼就不會繼續這麼認為
可以理解有些人覺得不應該拆開來看元素,可是就算不拆開,白髮西裝短褲很獨特嗎?
kitty5824
不要說沒看過寶石,就連我這個寶石粉也覺得沒那麼像.......(漫畫全收+畫冊
只憑自己的看法就覺得事主抄襲,事主真的很衰......難不成以後只要白短髮+黑西裝短褲通通抄寶石?怎麼感覺有一種只要綠色雙馬尾就是抄初音的fu
chick4717
寶石之國真的沒有紅到大家都一定看過啦,不看這類型的人多的是。
我自己就是個看過別人文字討論但沒有去看也不記得半個角色的人,河道上也幾乎沒出現過相關討論,更遑論是看到周邊圖了。
honey7816
還有寶石之國真的沒那麼紅+1
動畫那時期是他最紅的時候吧,但那時大多人頂多看過法斯跟辰砂,還有高人氣的黑白鑽
honey7816
周邊也沒有多到你隨便逛個河道首頁或安麗美特之類就會看到
而且官方說的黑水晶這個角色動畫根本還沒登場,沒什麼周邊,更別說是後期黑水晶了
moon1479
寶石之國真的沒紅大家都看過
我沒看動畫也沒看漫畫,只知道角色都穿黑西裝+短褲而已,這種設定常見到爆炸,撞車估計可以撞三條街
goat5756
當初看到覺得他的設計換個畫風來畫就會讓人覺得是普通的潮裝巫師企吧 明明元素都很普通..因為畫風也是纖細的人物風格就出局了嗎
有罪推定真的很慘 至少先列入觀察等到有更多說法再請玩家解釋覺得比較好
pasta8888
在這之前就已經對官方本身的印象很差了 幸好沒跳這個中共大學
squid7762
印象差?
rice5878
為什麼印象差?
cola9767
轉蛋那個?
ant1921
欸?
soda4148
一瞬間覺得幸好沒有去報名
pasta8888
cola9767: 對呀
uranus5358
什麼轉蛋 有沒有旅人可以詳細一下或是懶人包
pomelo5557
這類企劃的怎麼都畫得差不多,感覺隨手抓一大把都能說是互抄了
pasta8888
搜尋轉蛋 反串應該就有了
whisky7164
那個10幣瓜反串的嗎(有點忘記幣數
pea775
覺得不像,本來就不是非常特殊複雜的設計,就算撞到根本也不奇怪
butter3917
什麼轉蛋 好好奇
squid7762
轉蛋和這個企劃有什麼關係嗎?
pomelo5557
大概都是亂源
shake8715
做事都很莽撞
walrus9319
這邊寶石之國粉只覺得企劃角色適合放到寶石世界觀,沒有特地像哪個角色不過是一些元素作品各個角色上有點(正常啊寶石哪個不閃亮亮,日系又常以髮型來分人)
我也不覺得寶石之國的角色造型(除了寶石人身分)很獨到啦 主要是世界觀搭配劇情才有特色,暴力拆開看就是一群穿性感西服的纖細美少年/女
prawn5084
有看過寶石之國,覺得這不能被判定為抄襲,對一個創作者是滿嚴重的指控,說你抄你就抄快改?想知道官方團隊是誰
pigeon6216
給官方一個簡單的概念
你們說別人抄襲,那你們就有舉證責任啦。而且在沒有證據斷定之下都馬是無罪推定原則
不要給原PO安上莫須有的罪名啦,獨裁大學逆
oreo1483
官方雷死了
要是我的原創角莫名遭指控抄襲,我一定一輩子對這個角色有陰影……不能原諒……
oyster4284
官方雷爆欸
dwarf4711
撞車讓創作者為官方著想修改人設可還行
&轉蛋反串是那個風口浪尖玩反串事後底下一堆鐵粉洗地說能用十幣拿美圖還好意思酸的那個轉蛋嗎
lynx1543
寶石之國的服裝都是超基本的元素,看到西裝短褲吊帶襪就認定是抄襲很奇怪吧?
jelly3458
不能先入為主的覺得對方有看過啊,要跟人溝通最好就是把角色圖跟寶石貼在一起請對方看吧
怎麼叫人家自己去找????匪夷所思耶
雖然是希望對方修正一些元素避免很相近,確實寶石的元素不是專利,但元素都湊在一起難免會有相似的想法(第一眼覺得)
既然上色是噗主的風格請他修正一些元素避免撞車我都覺得還好
但是不附圖就叫人改還叫對方自己去查詢這點真的不行耶
lynx1543
官方最後跳針到說這不是抄襲與否的問題,那是什麼問題?
jujube8456
官方立場問題吧
沒有抄襲還要求更改設定,他人看到就會覺得原來這人是抄襲了
pita92
後續操作讓人懷疑官方團隊裡是不是有人不喜歡還是不爽這位中之
tako6026
根本就不像也沒抄 那還哪來的立場叫別人修改啊 本來很期待這個企劃的 看到官方這個品行想直接跟著退了@@
star1675
把官方跟企劃的立場去除,這串對話很像路人粉私噗跟某個作者說「你的原創角色很像我喜歡的某個角色,無論你有沒有看過,我都希望你改掉」-官方內部確定沒有寶石鐵粉?
cafe1052
為什麼會有人莫名其妙硬要說原噗主就算沒看過作品本身說不定有看過周邊創作…什麼鬼啊人家就說沒看過了是在有罪推定什麼
寶石之國是有紅到誰都看過的地步嗎?至少我孤陋寡聞在這個瓜前根本沒看過喔
而且衣服到底…哪裡像…?對不起除了同樣是短褲我看不到相似處…領帶跟領結哪裡像?變色長袖跟公主袖哪裡像?吊帶短褲跟短褲哪裡像?連配色都不一樣好嗎…??
tea8879
啊所以超能力全部都這樣⋯那企劃本身大概也跟我英/各種超能漫高度重疊吧要不要休企算了呵呵
baboon1019
坐等官方的瓜(p-blush)
lark9283
自刪,上面看到關鍵字了(
dog3496
想知道官方的瓜
beetle7544
官方好噁心.....
tea8879
藍綠色馬尾就是初音未來辣幹
miso6629
就算他很喜歡寶石之國然後按照這個出現了類似的外型設計又有什麼問題⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
bat7722
miso6629: 你可以看一下之前有個黑星的

不過本次事件跟黑星那件不一樣
mole652
miso6629: 等等,不能這樣說
首先玩家就已經澄清過他沒有看過寶石之國,所以根本不該用他喜歡下去做評論
miso6629
啊 抱歉
只是覺得即使這樣也沒什麼問題⋯吧
bat7722
ಠ_ಠ - #深深企劃井 #0952 (因爭議撤圖,請見諒) 圖一圖二為某太太企劃角色,圖二截自ブラスタ...
對方本噗鎖私停止使用但估計轉生的可能比較高
可以看一下「太喜歡而過度參考」的實例
tako9833
miso6629: 有問題的,借鑑了他人的設計,都應該主動提出,或是改到完全看不出來,因為喜歡就模仿,是不尊重原設計者的
moose432
這邊也是有看過寶石動漫畫的人
雖然風格有像,但感受得出來繪者本人只是喜歡畫纖細的身型和西裝
而且只是因為有了先例就不准以後的人創作相同元素似乎有點不公道
jujube8456
繪師先前的圖就是纖細身材+西裝,所以是他本來的風格吧,難道因為撞到寶石之國就能要求更改風格
ferret3975
原PO親友報到!剛開始爬樓,看到有個說原PO不定是在推特而不是噗浪聊寶石的猜測,自作主張想來澄清一下(##)
原PO的推特是轉動物照和同人圖BOT,親自發的只有一篇CSP繪圖軟體抽獎文喔//
bat7722
ferret3975: 喔喔,造成誤會不好意思,那個括弧主要是講自己是這樣類型的人XD
我編輯一下wwww
oyster6852
gnu5109
真的很雖小……官方作法太讓人傻眼了吧……
finch8117
官方做法太奇怪了吧⋯⋯
ramen4418
求轉蛋瓜
steak4772
安安有人說你角色很像某某某作品
:我沒看過啊?
好,沒看過就先去找那些角色來改一下避嫌
:所以是認定我抄襲嗎?
不是抄襲與否的問題,想繼續玩就改一下
:好我退企

官方:處理完畢

………好謎
ibis9695
https://images.plurk.com/2y0ox5PCCkaIGB2ienb416.png
看過寶石之國,以這張人設圖來說覺得有像
fly8648
覺得很雖小欸
kudu3180
周邊二次元圈友人還真全沒看過寶石之國
現在單看人設也覺得超不像
是要搞成沒看過熱門作就不能玩企劃嗎
cobra5805
索娜會被說是初音真的不是鬼故事
taco7044
cobra5805: 畢竟都是雙馬尾就可以說像ㄌ
frog9271
ibis9695: 啊就已經沒看過寶石之國了不知道想表達什麼
frog9271
不可以畫跟沒看過的作品很像的角色喔!!
不覺得矛盾到過於荒謬嗎。
mole8728
從上面看下來好像都是看過寶石的人覺得像是甚麼狀況……所以說現在要畫人設還要先去海巡近期熱門溫帶冷門作品,來確認自己的畫風跟上色方式是不是跟誰很像,不然就算沒有接觸該作品和作者只要官方內部有粉絲覺得你抄襲你就活該被說是抄襲嗎
tea8879
cobra5805: 沒差啦希維爾是神力女超人致敬
pony367
mole8728: 這邊是寶石動畫黨,頂多第一眼覺得偏向寶石paro(是這樣拼嗎),但是完全不像任何原作角色,所以官方說避嫌抄襲什麼的......
我都要懷疑是不是官方內部自己有人眼紅這位繪師的上色風格了
cookie5469
我覺ㄉ普羅米亞ㄉ里歐ㄉ配色很像寶石之國ㄉ人設,普羅米亞製作群484抄寶石之國
cookie5469
(只是想表達配色或者服裝很像其他作品就等於抄襲這種認知很荒謬)
pasta8888
ibis9695: 都是常見元素 詳細設定跟外型拿去比較也完全不一樣 再加上事主已經說過自己沒接觸過寶石之國了還想說什麼
順帶一提 這邊有看過寶石之國但完全覺得不像
pony367
這就跟雙馬尾髮量多一點通通都是抄襲初音還有FB上面那個只要是短版和服通通都是抄襲我的夢設一樣
lemon3227
實際上畫風也不該成為被指控抄襲的依據,而且事主的畫風與角色要素也不算是太罕見的風格(沒有貶低意味
覺得除了衰以外還是衰,強行要求事主改設定的官方是在搞笑嗎?
pony367
然後跑去翻了事主的河道,這種雷射光學系(?)上色法應該算個人風格了吧,從以前的創作就能看出痕跡了
mole8728
pony367: 真的弄不清楚官方的標準捏……他們是不是也會覺得頭髮綁大蝴蝶結+短裙巫女服就是抄靈夢,有八隻腳的昆蟲都是抄襲章魚……??
pasta6392
吊帶短褲大腿襪就是抄襲那我黑長直穿這個出去該不會就是COS黑鑽?
現在問題就是官方說事主像,不提供檢舉指證物件就叫事主自己去查,如果沒抄襲就要改來避嫌,不就是要讓其他人看說ㄟ你看那個人真的有抄襲ㄟ,雖然說辦企劃官方最大但這樣給人套帽子又不想為傷害人的行為負責,放火給其他圍觀人燒,也不知道是不是故意給人戴風向,這樣規避又可以免責的手法真是傑出的一手。
lark9283
這邊寶石動畫漫畫都有看,那些元素真的很常見,不是寶石之國專利

現在唯一看到的問題就是官方心態詭異,公關形象大爆炸
pony367
mole8728: 真的......而且銀髮也是很常見......
我自己的孩子幾乎都是銀髮耶,按官方標準我從十年前就在抄襲南極石了嗎
pasta6392
其實官方就是討厭這個中之吧,直接說是絲綢就解決了不要廢話這麼多
官方公關腦迴路真的很清晰。
apple821
感覺就是私仇....
mole8728
pony367: 慘了我最近坑的遊戲也有銀髮我家也好幾隻銀髮,這樣我大概也是抄襲南極石了,哦不我還有黑髮的所以我可能還抄襲了黑鑽石喔
mouse902
超大企劃
讓您親身體驗超盛大中國式審核企劃
lark9283
事情燒到現在連一張有理有據的比對圖都拿不出來真的很詭異欸 是不是官方心裡有鬼
kitty5824
上面說過我寶石全套漫畫收+畫冊,我自己也覺得沒很像,就算說是元素撞但那些元素也很常見不是嗎,真的很難說是「像」欸(抓頭
taco7044
覺得像的人其實可以去翻翻噗主河道,剛剛看了他前面都是這個纖瘦風格,上色也是,所以覺得他真的超無辜,真的不是有絲綢被針對ㄇ
parrot3038
我也是上面回過的
跟朋友都是寶石坑的,動畫漫畫都有追甚至有買單行本
完全不覺得像,覺得像的反而是少數啊
而且原噗主上色跟比例其實都有自己的風格,如果閃亮亮就是抄襲寶石那大家都不用畫圖創作了真的
tako9833
風向預測:
官方如果要道歉的話別忘了一起公開檢舉者的資料和檢舉證據喔
總不能讓檢舉者憑空污人清白吧,亂檢舉要付出代價
話說真的有檢舉者嗎,合理懷疑官方自演檢舉者
butter3917
覺得去檢舉的人(就先預設真的有人去檢舉ㄏㄏ)也不太可能是先翻過事主所有河道,可以理解覺得有像
但是官方明明已經直接跟事主對話了還能直接查證,最後竟然還是做這樣的處理真的很誇張耶
cafe1052
不是,到底哪裡像了…他們瀏海畫法完全不同耶,這在紙娃娃裡也是兩種完全不一樣的髮型吧…難道現在只要分邊一樣都是在右邊就覺抄襲了嗎……
sheep6444
不算護航吧但我覺得官方應該不是絲綢 單純公關能力不足太笨了
fly8648
同覺得官方不是絲綢的話,就是太笨了,有爭議只想著盡快切割,把明明創作者出個公告說明就能處理的事情鬧大
jujube8456
只要是綠色雙馬尾都有人覺得像初音,檢舉者覺得纖細西裝吊褲像寶石之國也沒什麼,問題出在有最後裁決權的官方,無視事主的辯白只因官方立場就希望事主更改設定避嫌,有沒有想過一旦事主妥協更改設定,就等於坐實自己抄襲的罪名,這是對創作者很大的指控
turtle8391
公關能力差+1 只要事主自己出門澄清就沒官方事了
crepe5922
怎麼感覺官方接到舉報,只要有嫌疑不管當事人說什麼都直接判死罪啊?那以後見影開槍就好啦,隨便一開都直接打中腦袋欸,大家可以開始獵巫囉
管你怎麼自清有嫌疑你就是抄襲辣!
tea8879
所以說現在我看到很像的可以開始檢舉嗎(混亂善良)
parrot3038
你們都是抄襲我活著還抄襲我呼吸啦全部檢舉(混亂邪惡)
swan5503
影山飛雄和藤原尊好像?抄襲!!
fly8648
真島浩的畫風跟尾田榮一郎也好像喔,是抄襲的吧(反串)
snack9766
這倒底哪裡像啊,這就叫像的話全二次元的黑髮M字瀏海是不是都在互抄R
真的覺得原噗主很慘
tea8879
https://images.plurk.com/6cCVFYlzqWnwflJYHbA6gI.png https://images.plurk.com/4N3ElazbqRIKlqhutYBsBH.png https://images.plurk.com/7E2njlycrCSi9KNrYiBxea.png https://images.plurk.com/54qy49K8L5uTlaQ5kBRZIf.png https://images.plurk.com/1e9XoNAb7SmvgGeMyVUrYo.png https://images.plurk.com/6LmvclQtpv11Tob0UOCDLw.png
lynx1543
樓上好棒哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈xdddddddddddddddddd
tea8879
https://images.plurk.com/4y2CYPmRkNdtNwEIDC6j7L.png
snack9766
塔矢髮型瞬間撞一片啦wwwwwww
kitty5975
https://images.plurk.com/29cB51wcaNRagjak9Mtv0X.jpg
抓到了,水龍敬抄襲奇片
beetle7544
tea8879: 爆笑
tea8879
https://images.plurk.com/49uox5qTgnT9jfXhCAoAuS.png https://images.plurk.com/1XvEoLw35UQcFpLoBQvBN4.png https://images.plurk.com/1jizmDipex5G0oCjueiSCN.png https://images.plurk.com/60q390I8SV4SiLpmSbfJGt.png
https://images.plurk.com/4gAkGLO6AkwdJ2h1l8Ph28.png https://images.plurk.com/4IR3GnejjG5MonDUnPm22n.png https://images.plurk.com/6ipxjBIsos40dd8hwMgn8m.png
kudu3180
笑死wwwwwww
snack9766
求小丸子爺爺vs埼玉老師(x
knight7563
被tea大戳笑點wwwwwwwww
pony367
樓上GJwwwwwwwwwwwww
sheep6444
tea是不是平常有在蒐集wwwwwwww
cola9767
王子wwwwwwww
pasta6392
該整理一份官方NPC抄襲的調色盤了
反正我是覺得超能教育學系主任就是2PJOJO由花子
個性2P替身能力還一樣是不是該請官方繪師避嫌更改一下
社會學系主任髮型像鬼滅炭志郎連朣色都一樣,頂多個性是音柱
校狗長得像賴上貼圖的繪師,請問官方可以換個犬隻或是去問能不能授權嗎?
apple821
樓樓樓上太帥了wwwwwwww
pony367
pasta6392: 翻了一下NPC列表,照官方邏輯應用學主任的眼淚就是抄淚眼路卡眼中帶淚的設定了
JOJO很紅啊這樣其他人一看就會想到路卡所以官方也該避嫌改一下
pony367
還有二足立獸人都是抄襲BEASTARS啦
finch8117
救命wwwwwwww
fly8648
樓上都好有才華
pony367
剛剛突然發現官方Q&A更新了
https://images.plurk.com/4jRIp51iqivg9HaSa6o4Nd.png https://images.plurk.com/1KB15ecQ3vACLyxDwaUpq1.png
pony367
應該不會只有我一人擔心起事主會不會受到精神壓迫吧......?
parrot7213
反正這樣一鬧,我是覺得對該創作者很傷啦,是我我才不回去
bison4939
pasta6392: 你好棒
dove5081
直接私噗玩家沒有要說明的話,所以是的確沒有證據沒有比照圖?
pomelo4762
照這個邏輯校長也長得很像東京喰種的亞門或是變光頭前的琦玉啊
pony367
我是沒當過公關啦
但是認真說假如指控是有證據的,官方不是應該要發聲明噗或公告噗說明嗎?就算是沒證據的好了,不也該發道歉噗嗎?現在已經燒成這樣還打算私下處理到底是想處理事情還是處理人
squid7762
其實有必要在事主反應前更新Q&A嗎?
pony367
squid7762: 緊急滅火行為,但是方法錯很大
squid7762
我的意思是通常都是官方和玩家談好再公佈,Q&A好像也不一定大家都會特別看……
pony367
對......所以才說可能是要滅火但方法完全不對......
fly8648
pony367: 我也在擔心他們想處理人……他們的處理手法根本不像想處理事情
pony367
就是什麼,給發問者看「我們有要認真處理事情囉」而已
fly8648
官方就是那種……拼命滅火救火但用油灌救的感覺
dove5081
就是怕他們私下處理人,不管是什麼都已經在井燒起來的話至少發個公告說我們正在處理這件事吧
只放QA大家哪看得見
dove3100
退企噗裡面官方也說予以尊重(unsure)
apple821
給予尊(打)重(壓)
gnu5109
突然被噁心到
ramen4418
官方超雷的耶
gnu5109
" 超 "極權" 大 "中國式審查官方
超大企劃這兩個字是這樣縮寫的吧
bison4939
是不會發公告道歉
parrot7213
你要不是滾要不就屈服,哈伯森的選擇膩
crab118
有追寶石,覺得很像
butter8303
怎麼到現在還有在那邊覺得像不像的啊,早就不是這個問題了耶
pita92
到現在還在像不像的寶石粉是想給作品拉黑嗎……
shabu280
照官方這種判斷
教官不就2P風柱
金髮藍眼不就都超級賽亞人???
snack9766
七瀨遙跟司波達也長得也很像啊
早就不是像不像的問題了
kitty5975
很多本本裡的黑色短髮眼鏡女角也長得像蔡英文啊
tea8879
kitty5975:
https://images.plurk.com/7yXLM1BX2otXASaLX2SwVa.png
dove3100
tea要把我笑死
sheep6444
tea
cafe1052
進來刷像的人有種上對照圖說一下像在哪啦。
dove3100
腦補≠像≠一樣≠抄襲啦
snail283
跟之前自殺企87趴像啊這個公關起火
alpaca5232
寶石粉接受現實吧:寶石的人設就是大眾人設。
pony367
推這句「到現在還在像不像的寶石粉是想給作品拉黑嗎」
安安提不出來哪邊像就不要在那邊刷很像,官方親友膩?明明咱們其他寶石粉一直在說僅有第一眼會覺得像、實際上設計上色等等根本不像或僅是撞設定,偏有人一直要出來刷像
pony367
就算不是幫作品拉黑,也不要拉低其他寶石粉格調好嗎
alpaca5232
今天寶石之國如果沒有加上「這些人都具有寶石特性」「都是無性別」的話,每個人設都是一抓一大把,繼續黑下去只會凸顯沒在看寶石以外的漫畫而已ry
tea8879
https://images.plurk.com/e1crHKgkJeIjpelyEtP9G.jpg https://images.plurk.com/2CsnNxYMdZqJCerlueEqfU.jpg https://images.plurk.com/4quZAqhOmS71rOJmcF2u58.jpg https://images.plurk.com/65PLSm3ei1qfDm1at3Luxh.jpg
https://images.plurk.com/6rToYXTlarlXXAotqLAkpW.jpg
apple821
現在真的重點不是在像不像了阿...
你官方要質疑人家,你要放上比對圖,告訴別人像在哪裡,哪邊需要修改
不是甩一句有人說像哦你自己想吧,那跟之前那個看到CP相同就說一定是抄襲我的啦的大大有什麼不一樣
apple821
潑髒水一句嘴,澄清跑斷腿,何況還是官方,說沒私仇我不相信啦
pony367
alpaca5232: 建議可以看一下這邊的整理,等等還有人硬要說像的話看看這個洗洗眼睛
https://images.plurk.com/6mtpyp0HhmVAa1UH7KdXc.png
pony367
馬的出來說像的到底眼睛長哪邊
tea8879
pony367:
https://images.plurk.com/14ONMiUm4ap41L9Lg1Asve.jpg
pony367
tea8879:
載入新的回覆