( ゚д゚ )後藤だよ
從健保醫材,萊克多巴胺國家標準修訂,再到科技偵查法,行政院一再打破自己政令公告60天原則迴避國會監督,如果今天狗黨執政早就鬧翻天了,不會只有一個3席小黨在乎
美豬牛鬆綁進口 時力擬修法肉品標示「含萊克多巴胺」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
( ゚д゚ )後藤だよ
農委會/衛服部目前的標示政策:標示產地 (台灣 or 外國),然後告訴大家台灣豬都不會有萊克多巴胺。
時力食安法版本:標示產地以及含/不含萊克多巴胺
akura
時力的有點多此一舉
akura
什麼叫含不含 這標準會隨著檢測機器而不同欸
akura
這是智障標法嗎
半藏左右衛門
akura : 這倒不會 美豬也有沒含萊克多巴胺的不是?
而且美豬開放之後不是也有國外的豬肉也會進口
( ゚д゚ )後藤だよ
如果要吵檢驗機器靈敏度,不能統一律定靈敏度標準嗎?
akura
舉個例 基改的標示是用3%含量 如果你改成不管3% 有偵測到就含 這樣光不同機器驗因為偵測極限不同就會有不同結果
cppwu
所以要搞成百百驗 ? 百百驗的 pros/cons 有考慮過嗎 ?
cppwu
光百百驗,連國產品的生產流程和成本都會有衝擊,這招是在弄自己人還是弄別人 ?
akura
弄 都弄 然後弄出產銷問題又可以拿來砲 你看一舉多得
( ゚д゚ )後藤だよ
到底哪隻眼睛看到要百分之百檢驗.... 時力的要求就是多個CAS驗證項目而已.... 你國內豬肉現在CAS怎麼驗將來就怎麼驗
時代力量立法院黨團
cppwu
原來閣下在傳統市場買到的鮮食豬肉都有標 CAS 啊
( ゚д゚ )後藤だよ
明年1/1起都要有無論傳統或超市都要有產地標示,陳時中現在正在迪化街直播傳統市場標示示範。
美豬標示示範區出爐 陳時中明赴迪化街開第一槍 - 生活 - 自由時報電子報
既然傳統市場都要標,那貼個萊劑檢驗證明到底有何難處?
祈手MouYA d( | )b
結果部長要推哈哈哈
cppwu
產品貨源標示 概念偷換成 CAS ,這很時力
cppwu
還有,即便是 CAS 認證豬肉一年也只針對產品檢驗 1-3 次,所以透過抽樣檢驗跟現在的邊境檢驗到底是差在哪 ?
cppwu
生豬標售制度是一頭一頭標的,屠宰後分切給不同的小販商,你現在要標是否有含不百百驗是要怎麼標 ?
祈手MouYA d( | )b
你宰完 分裝前抽驗不就得了?
akura
( ゚д゚ )後藤だよ : 那是產地標示吧 和現行牛肉一樣
cppwu
好喔,你知道萊克多巴胺的檢驗方法嗎 ? 液相層析質譜儀 LC-MS/MS,跑一次 至少 2-3 天。

準備好摧毀國內的鮮食豬肉產銷制度了嗎 ?
祈手MouYA d( | )b
抽驗耶?百百驗才會摧毀吧 ???
cppwu
就說了,生豬標售是一頭一頭標的,你要抽誰?抽豬場?
( ゚д゚ )後藤だよ
現在台灣的有機農業認證標章也是認證機構先作文書審查,場勘確認農作業者的流程工法都跟文書相符,然後產品就只是抽驗。業者違規了就是從認證上除名並且公佈。
既然台灣從以前到現在都禁用萊克多巴胺,那對本地豬場實施抽驗並且將違規情況透明化的成本衝擊應該很低啊?
至於進口豬肉的抽驗本來就是海關既有流程,多驗一項發個標章這到底哪裡不行...都冷凍的也不怕壞掉...
cppwu
好喔,所以抽驗嘛,那這招是比既定的產地標示是多了什麼東西?

本地豬標產地就安全了啊,外來豬看產地就知道有含,但超過 CODEX 標準的就靠邊境抽檢、違規整批退運,是多了什麼好處?
cppwu
要嘛查到超嚴衝擊產銷,要嘛抽驗跟約定制度強度所差無幾,脫褲子放屁是有比較爽?
akura
因為內褲有屁味很討厭
祈手MouYA d( | )b
蛤?抽到不符合制定的標準本來就會被退 啊不然你國際標準定爽的哦
cppwu
既然是抽檢品,那標示「未含萊克多巴胺」也有可能代表只是沒抽到沒錯吧 ? 那跟標產地是強在哪 ?
祈手MouYA d( | )b
美豬也有少數廠商不用瘦肉精 所以不用分開哦 ?
cppwu
要分開 ? 所以你要的就是百百驗
祈手MouYA d( | )b
所以說醫療用口罩跟工業用口罩分開驗你也算在百百驗?
cppwu
奇怪,是哪個黨要求每盒肉品都要貼標籤的 ?
再者,拿工業化生產品跟禽畜肉品管制在比 ? 你想像中的畜牧業是不是有型式認證、不存在屠體差異的 ?
載入新的回覆