天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Wed, Sep 16, 2020 10:55 PM
4
下課禁管教學生惹議 教育部又髮夾彎：檢討後再頒布 - Yahoo奇摩新聞

掰噗~
@baipu
說
Wed, Sep 16, 2020 10:55 PM
原來如此 (p-wink)
天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Wed, Sep 16, 2020 10:55 PM
一天到晚喜歡被人打臉的dpp政府，擅長溝通
yqt
@yqt55512
Wed, Sep 16, 2020 11:00 PM
這東西怎麼看都很奇怪
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 16, 2020 11:36 PM
要找你文字間的毛病有甚麼難的?
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 16, 2020 11:36 PM
我家娘娘根本沒提到這個
黑白喵
@amiaochu
說
Wed, Sep 16, 2020 11:53 PM
傳統上就米蟲廢物最多的部會 不能期待什麼
Javier
@jalotw
說
Thu, Sep 17, 2020 12:33 AM
下課時間不能管教，但是下課時間學生嬉鬧受傷出事教師會被告，完美
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 17, 2020 12:33 AM
看別噗的討論也是說要你不能管，但沒有免除你的責任，太棒了
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 17, 2020 12:34 AM
千羽宗次郎 : 挑文字毛病是肯定的，但推這種政策如果事前有溝通好，為什麼連辯護一下都懶-_-
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
說
Thu, Sep 17, 2020 12:59 AM
為什麼要推這個政策??
Jinbo
@Jinbo
說
Thu, Sep 17, 2020 1:01 AM
黑白喵 : 跟外交部並列的最廢部會
無差別
@no_difference
說
Thu, Sep 17, 2020 1:27 AM
公務員不會沒事找事做，這種鳥政策一定是壓力團體拉比下的產物，DPP應該要有這種政策出爐前的預警評估機制了
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:27 AM
我覺得有一部分是這樣,
很多教員根本沒有真的去看法條,
只看到"下課不能管教",
就大喊OOXX
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:28 AM
https://images.plurk.com/1obYV2bz6Iiks899YjVAGw.jpg
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:30 AM
這次爭議的第22條,
"除有特殊情形外，教師不得於學生下課時間實施前項之管教措施"
法條當然不可能羅列各種狀況,
學生某A欺負同學B,教員下課要不要處理?
這個是特殊情形,要處理,
怎麼會覺得下課都可以不必管呢?
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:33 AM
https://images.plurk.com/4Led17HrqGqgcxF4t6ToC0.jpg
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:34 AM
第20條,直接跟你說是"應"處理
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:34 AM
https://images.plurk.com/n611dkOflNjJINzz57iBL.jpg
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 3:34 AM
第四章這些法律責任,
才是教員們真的要怕的吧...
陽明山下智久
@chieh1987
Thu, Sep 17, 2020 3:59 AM
Thu, Sep 17, 2020 3:59 AM
20條是描述什麼狀況老師有義務處理，22條是手段，22條2項要老師特殊狀況外不能佔用下課時間處理20條的事情，問題是教育部沒說什麼是特殊情形。他要各校自己開校務會議再送主管機關審查。
陽明山下智久
@chieh1987
Thu, Sep 17, 2020 4:00 AM
之前教育部已經有函釋，如果下課管教學生必須給學生充分的如廁休息時間。
Javier
@jalotw
說
Thu, Sep 17, 2020 5:36 AM
業務湯姆 : 這些東西每年都有法律研習告訴老師線在哪邊，還有案例教學。會踩到的不是沒上課就是太笨。
Javier
@jalotw
說
Thu, Sep 17, 2020 5:45 AM
老師怕的是，下課時間學生散在校園各處，出事要叫導師負責。真實案例：下課時間A追B，B跌倒摔斷手，家長不告A告導師，說沒有制止學生追逐。但事情發生在操場...最後導師花三萬和解。
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 5:59 AM
陽明山下智久 : 我自己倒是這樣想,
本來就不可能列出所有的放諸皆准的特殊狀況,
各校會議,應該也是把教育部的文再抄一遍,
不可能列出所有特殊狀況的.
業務湯姆
@dakar01
Thu, Sep 17, 2020 6:01 AM
Javier : 聽說,法官會問,
教員平日有沒有宣導,事後有沒有做到該做的緊急處置,
前兩天烏日國小的小六病童跑操場癱瘓事件,
家長就在爭執這2點.
Javier
@jalotw
說
Thu, Sep 17, 2020 6:17 AM
問題在於，這種案件有多少機會進法院？案例中的老師沒經驗，覺得請律師很貴，問校長，校長說不要跟家長打官司，最後三萬校長一萬，家長會一萬，老師一萬
載入新的回覆